有收益的稳定币更有可能被归类为安全产品销往许多国家,限制顾客抵达,Jan van Eck 的儿子争辩道。
提供收益的稳定币发行人元素为持有者提供被动收入,这偏离了稳定币的核心要点使命稳定币发行公司 Agora 的首席执行官 Nick van Eck 认为。
相反,这些公司应该关注效用、流动性和交易方式,达到尽可能多个人和企业,投资管理大师 Jan van Eck 的儿子在 5 月 27 日的 Medium 帖子中解释道。
收益型稳定币提供了一种新的方面对于希望赚取利息的去中心化金融用户来说,但范埃克表示,这类产品可能会被归类为安全产品销往许多国家,因此限制顾客抵达。
“这不仅会让你失去客户,还会让你失去流动性提供者,供应商以及更高的效用天花板。你们的产品不能自由交易,”van Eck 说道,并补充道:
“美国以外受监管的金融服务公司不太可能使用你的产品,因为它引入了风险,却没有提供充足的报酬。”
例子包括 Dai (DAI)、 Ethena 的 USDe 和 Mountain Protocol 的 USDM。
收益型稳定币也缺乏充足的 利润到维持业务运营,更不用说支付流动性和扩张一个生态系统,”Agora 首席执行官补充道。
文章来源