怀俄明州去中心化非法人非营利组织法案各章节详解

怀俄明州本周颁布了《怀俄明州去中心化非法人非营利协会法案》(DUNAA)，该法案创建了一种新型公司形式，称为“DUNA”或“去中心化非法人非营利协会”。

我已经阅读了整个《DUNAA》，所以您不必阅读。长话短说：该法案意味着代币合并、将代币项目转变为公司以及作为法律合同的智能合约都刚刚从绘图板上跃入现实生活。

与之前的尝试（主要是佛蒙特州“Blockchain LLC”和怀俄明州 DAO LLC）相比，该提案在其方向上明显更加加密原生。

批评者会说，这种彻底的变化可能会造成法律不确定性的巨大新领域，特别是在将传统合同法原则应用于没有附带解释性语言的硬编码安排方面，这些批评者是对的。然而，我们律师仍然应该庆祝，原因有二：(a) 如果这种做法流行起来，它将产生大量加密货币领域的公司法律工作；(b) 没有什么比制定真正的新法律更令人兴奋的了。

由于该法规定了加密货币交易过程，并允许公司将这些理解正式化并赋予其成员有限责任，因此可以说，该法可能构成自加密货币发明以来公司法中最根本的变化之一。互联网。毫无疑问，这是第一次认真尝试模仿公司功能但不是公司的区块链组织，并允许他们以加密原生方式利用为公司提供的某些保护——请记住，这正是 DAO 及其前身概念“去中心化自治公司”或 DAC 十年来一直尝试但失败的事情。

 

第 101 条 – 简称。
法案的标题。

第102 – 定义。
目前最重要的是“指导原则”，这意味着：

“所有协议以及这些协议的任何修订或重述，包括任何 DUNA 协议、共识形成算法、智能合约或颁布的治理提案，它们管辖 DUNA 的目的或运作以及成员和管理员的权利和义务，无论是否包含在非营利协会既定做法所暗示的记录，或两者兼而有之。”

这不是普通的法律术语。对于任何熟悉智能合约理论和实践历史的人来说，我指的是它的整个历史可以追溯到 1990 年代，而不是 2015 年的以太坊创世块，这是一种全面的、革命性的语言，我认为我永远不会看到政府颁布它在我一生中，我们在测试网上构建了第一个 Eth DAO 原型，并提议于 2014 年对其进行法律包装。

这种语言的含义（正如该法案其他条款中所使用的那样，如下所述）是，怀俄明州 DUNA 可能会说“智能合约就是合约”，而实际上不需要提供等效的简单语言。据我所知，这是第一次这样做，并且表明起草者非常熟悉湿代码（语言和基于法院的执行）/干代码（软件和自动、加密安全、自我保护）。自从Szabo 于 1997 年首次提出并在 2006 年扩展以来，智能合约社区就一直在讨论这一问题，这比以太坊存在的几十年还要早。

简单地说，问题在于，除非法律另有规定，否则对智能合约法律执行的通常基本立场是，智能合约不是传统意义上的合同，因为可以说它们缺乏所有合同的必要构成要素，因此不能体现具有合同约束力的理解。怀俄明州，零他妈的，只是通过参考 DUNA 会员合同将“干代码”合并到“湿代码”中，解决了湿代码/干代码问题。

如果您加入 DUNA，并且其唯一的合同是硬编码的，则该法律规定，就 DUNAA 而言，这就是您与其他成员之间的协议。智能合约现在是合约，特别是 DUNA 非法人协会成员之间的合约。

无论如何，对于 DUNA 来说，拥有一个简单语言的管理工具可能并不是世界上最糟糕的想法。但关键是，DUNA 不一定要有，因此熟悉现有 DAO 治理模型的人可以使用 DUNA 形式。这是否可取是另一个问题。

第103 – 适用法律。
103(a) – 怀俄明州（如果在怀俄明州成立）。

103(b) 是事情开始变得有趣的地方。这是“管理原则”一词在执行中的首次使用。第 103(b) 条规定，“DUNA 的管理原则”（同样是该语言）“应确定 DUNA 形成的司法管辖区。”

通常，您期望看到的合同形式的实体（例如合伙企业）将是引用某些合同的规则。例如，参见《特拉华州合伙法典》第 15-106 条，其中规定“管辖合伙协议的司法管辖区的法律管辖合伙人之间的关系”。不过，这里我们有“原则”语言，它指的是智能合约。此外，这种语言——即 DUNA 将确定其形成所在的司法管辖区——似乎允许在另一个国家形成 DUNA 的可能性。目前，这仅意味着怀俄明州和怀俄明州。但一两年后呢？

第104. 利润、禁止付款。
有关会员之间利润分配的规定。

第105. 不动产。
允许 DUNA 以自己的名义持有财产。

第106. 不动产授权声明。
要求 DUNA 记录一份授权声明，以便完成任何不动产（土地）的转让。

第107. 侵权责任或合同责任。
这就是事情开始变得非常有趣的地方。

通常，非法人协会就是非法人协会。他们不向政府备案。它们按照成员的意愿自动出现并消失。 （请注意，我首先是一名英国律师，其次是一名美国律师，这主要是由于我对英国法律下的概念的理解。我的一位美国本土同事 Gabe Shapiro 很有帮助地指出，美国一些偏远的省份像加利福尼亚州一样，有一项非法人协会法规也做到了这一点，而且美国合伙/非法人组织法在 RUPA 后“体现了‘准实体’原则”，而英国非法人协会则没有享受到与英国非法人组织相关的任何保护，有限责任合伙企业的形式类似于 LLP。）

因此，非法人协会——至少是我所习惯的英国类型——历史上并不经常处理高价值交易或从事严肃的业务。例如，当地的保龄球俱乐部（保龄球是在漂亮的绿色草坪上进行的户外保龄球，而不是大勒博夫斯基式的保龄球）或其他体育俱乐部是通常采用这种形式的社区组织类型。

“形”当然是没有形。就英国法律而言，UI 没有与其成员分离的法律存在——它就是其成员——个人成员个人对其债务负责。它不能被管理（破产），并且不为其成员提供免受该组织实施的侵权行为的责任保护。这可能就是为什么这种形式在英国比在美国更常见，在美国你更有可能遇到有限责任公司：如果有人在你的保龄球俱乐部滑倒，英国的损害赔偿金将是比美国小得多，因此在美国，您需要某种能够在您和该责任之间赋予完全有限责任的东西。

怀俄明州效仿加利福尼亚州的做法，表示 DUNA“在确定和执行合同和侵权行为中的权利、义务和责任方面与其成员是分开的”以及各种其他保护措施。这样，DUNA并不是真正的“非法人团体”，而是一个准公司，拥有公司的一些关键特征，但没有正式授予其法人资格。

回想 Ooki DAO 案例，在某些实质性方面与 LLC 相比，采用 DUNAA 路线可能不是最优的。人们立即会从监管执行的角度质疑隔离成员的有用性（本质上既不是合同性的，也不是侵权性的，而是涉及政府以其主权能力执行公共权利），并且没有为州或联邦或州提供保护。外国法、刑法。

第 108 条-主张和辩护的能力。
DUNAS 可以以自己的名义起诉和被起诉。

第 109 条 – 判决或命令的效力。
对 DUNA 的判断并不是对成员的判断。

第 110 条 – 任命代理人以提供程序送达。
每个州都要求在该州注册的每个实体或准实体。可以通过此地址通过法律程序有效送达 DUNA。

第 111 条 – 传票和投诉。
送达流程送达代理人。

第 112 条 – 索赔不会因成员变更而减少。
改变 DUNA 的成员资格并不能免除其针对 DUNA 的救济索赔的责任。踢出做坏事的管理员并不意味着因该管理员代表 DUNA 采取的行动而对 DUNA 提起的诉讼就会消失。

第 113 条-地点。
出于诉讼地点的目的，DUNA 居住在其设有办事处或送达诉讼代理人所在的县。

第114 – 永恒的存在。
DUNA 与公司一样（一般而言）与信托不同，可以永久存在。这可以通过“管理原则”来改变。解散根据第 120 条多数票进行，或除非“管理原则”另有规定。会员数量低于 100 名将导致 DUNA 自动从 DUNA 转换为怀俄明州非法人非营利协会（UNA，而不是 DUNA），该协会不是“分散化”的，因此受怀俄明州统一非法人非营利协会法管辖。

第 115 条 – 会员的接纳、暂停、解雇或开除。
通常，例如在有限责任公司或合伙企业的情况下，这些程序通过合同处理 – 如果是有限责任公司，则通过有限责任公司/经营协议；如果是合伙企业，则通过合伙契约或合伙协议处理。

这是 DUNAA 中第一个真正基于涡轮的部分。我们再次提到“管理原则”，这可能意味着一种隐含的理解，它可能不仅仅是一种预感，但比一份合同更小，或者是一份用血液签署的明确合同，或者只是一些没有计划语言术语的随机 Solidity 代码，或介于两者之间的任何内容。

“管理原则”语言第 115 条规定，人们将“根据 DUNA 的管理原则”成为会员，如果这些原则不存在，则“购买或承担会员权益或其他财产或工具的所有权”授予投票权的——读作：代币——将授予此类权利，直到该人被开除或 DUNA 结束。这里存在很大的解释/误解空间，因为行为暗示了管理原则，因此 DUNA 最好提前将它们写下来。

它还规定了“在遵守管理原则的情况下”从 DUNA 中停职、解雇、开除，以及根据第 116 条的相同概念辞职。

最好在 DApp 中的某个地方删除指向简单语言协议的 IPFS 哈希，以避免不确定性。我确信许多 DUNA 不会这样做，因此会出现问题。

第117 – 信托义务。
成员对其他成员不负有信托责任。这与怀俄明州有限责任公司法不同，怀俄明州有限责任公司法确实规定了此类义务，包括忠诚义务、利润核算义务以及不与公司竞争的义务 – 参见怀俄明州有限责任公司法，第 17-29 条- 409，尽管这些义务可以通过书面运营协议或在事后根据每笔交易免除（参见第 (f) 款）。如果成员有此类职责，则将要求（除非放弃）成员不得在 DAO 中购买与 DUNA 竞争的代币，或基于他们在管理 DUNA 过程中获得的知识在加密生态系统的其他地方获利。因此，这项规定与怀俄明州之前的法律（以及适用于怀俄明州 DAO LLC 的法律）可能是适当的。

第118 – 无代理权。
成员不能因其成员身份而对 DUNA 产生约束力。关于代理理论以及 DUNA 及其成员如何将自己作为其代表，这里有很多分析等待撰写。从短期来看，DUNA 可能最好为有权代表其行事的密钥持有者提供一份公钥地址列表，并明确声明需要有多少密钥才能签署交易才能使其有效，并且对整个 DUNA 具有约束力。

第119 – 会员权益可转让。
除非代码或合同另有限制，会员权益可以自由转让。

第120 – 成员批准。
默认规则是，需要获得多数成员的投票才能对 DUNA 做出某些“重大改变”，包括强行驱逐成员和管理员、改变管理原则以及处置 DUNA 的资产。 DUNA 可能希望降低此处的门槛和/或在提案和批准的基础上运作，而不是寻求预先批准来处置任何资产——否则，与 BORG 签订简单的合同将需要 DUNA 成员的多数投票。我赶紧补充一下，BORG 和 DUNA 概念是互补的，而不是竞争的——BORG 描述了 DAO 和第三方服务提供商之间的关系，而 DUNA 使这些第三方服务提供商更容易获得这些安排的法律确定性。双赢。

也许 DUNA 提议签订的合同有一个时间锁定的自动流程，因此合同将自动执行，除非多数票取消它，这将成为常态，这样 DUNA 就可以开展业务而无需寻求帮助每次都事先获得会员批准。

第121- DLT 的利用。
“DUNA 可以通过分布式账本技术（包括智能合约）提供全部或部分治理。”

我在 2014 年区块链初创公司的前同事 Casey Kuhlman 创造了这样一句话：“智能合约并不智能，也不是合约。”由于这一规定，就 DUNA 会员而言，智能合约仍然不是智能的，但它们绝对是合约。

只是巨大。再说一遍，我从来没想过我能活着看到这一幕。很难相信这是一条真正的法律。为 A16Z 团队的成功而喝彩。

第122-共识形成算法和治理流程。
只要合理且符合州法律，就可以使用软件驱动的方法来管理协会。合理性要求可能会成为未来诉讼的根源。

第123 – 选择管理员。
基本上是 DAO 版本的经理任命。

第124. 检查记录的权利。
这有可能成为一个巨大的痛苦。长话短说，如果您有股东，他们有权检查企业的账簿和记录。在这里，存在检查权，但如果访问权限未包含在“成员或管理员可以使用去中心化账本技术的记录”中，则不存在检查权。我的理解是，DUNA 必须随时向任何成员披露其全部财务状况和链上资产（即使不是在 DUNA 本身所在的链上）以及交易历史记录，并且将可能需要持续缓存此信息，以便可以按需提供。

第125 – 赔偿和预支费用。
tl;dr 会员可以就 DUNA 业务过程中产生的费用等获得赔偿，并且如果被起诉，可以要求赔偿律师费。

第126 – 清盘和终止。
除非另有规定，清盘是多数表决事项——请参阅第 120 条。管理人可以被授权这样做，但在这样做时须遵守注意义务。如果没有任命管理人，所有成员在清算时都有注意义务。这是相当重要的事情，不能掉以轻心。

第127 – 合并。 （！！！）
第 127 条规定，您可以将 DUNA DAO 合并到公司、合伙企业或其他 DUNA 中，反之亦然。公司法典中允许两个实体合并的条款并没有什么原创之处。

将 DUNA 引入到混合中是新颖的，因为它允许组织规则非常宽松的代币、加密原生 DAO 投票进入 DUNA 形式，然后投票进入与传统事物的合并。在过去十年的大部分时间里，人们一直在讨论将一个代币项目与另一个代币项目合并会是什么样子。我记得当时我心里想，“没有法律机制可以让代币项目正式合并。代币是财产，而不是实体。我们还没有这样做的法律规则。税收后果将是可怕的。”

而且，有一段时间，我是对的。 Christoph Jentzsch 和 Stephan Tual 在 2016 年的“The DAO”项目——DAO——的存在是为了资助生态系统公司，获取项目中的代币以换取资金，然后将代币所有权传递给自己的代币持有者，大致相同就像风险基金或者伯克希尔哈撒韦公司（取决于其长期战略前景）今天所做的那样。然而，公司代码允许与 DAO合并（而不仅仅是收购DAO 代币）的想法是一个加密货币狂热的梦想，既疯狂又美丽，而且不可能，是你只会谈论的那种事情在柏林一家初创企业加速器的一间肮脏的后屋里，光剑大小的尼古丁电子烟管发出的电子烟嗡嗡作响。

当然，DAO 中没有法律机制，也没有技术机制来正确地执行这些操作。出于这个原因，当时我写的这个项目是

#THEDAO 可能看起来和感觉都像一家公司，但粗略地检查一下，太多的差距、太少的手续、不够的结构和法律上不正确的方法都表明它们对这项工作是致命的……

……对 ETH 的投机将是 DAO 成员应该合理预期在这种安排下受益的所有回报。由于缺乏与 (a) DAO 的成员资格和组建以及 (b) 每项融资提案经过深入谈判的条款和条件相关和管辖的明确且明确的法律文件，在我看来，DAO 分包商在目前的状态下务，可能会保留 100% 的知识产权，并且 DAO 成员不会从该工作产品中获益。

此后创建的大多数 DAO 都是如此。假设 DUNA 结构正确并获得良好的法律建议，现在在法律上可以让一个 DUNA 以编程方式与另一个 DUNA 代币项目合并，或将非 DUNA 与 DUNA 合并，或将 DUNA 与非 DUNA 合并，通过批准合并计划，并且该计划及其执行不遵守正式协议，而仅仅符合每个组织的“管理原则”——再次记住，这里的“管理原则”可能很难- 在智能合约中进行编码，不需要一张纸，甚至不需要一个简单的英语单词，因为 DUNAA 定义的“管理原则”包括“共识形成算法”和“智能合约”等内容。

全自动代币并购。

甜的。

第128 – 转换。
您可以将 DUNA 转变为公司、合伙企业或有限责任公司。

 

 

 

 

【文章来源】