加密货币无法受到美国现行监管机构的监管

Aiying艾盈总结:律师和战略顾问Alexandra Damsker在《Understanding DeFi》中指出,由于代币性质的变化,美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)等现行监管机构无法有效监管加密货币。Damsker解释说,现有的监管体系假设受监管的项目是静态的,而代币是动态的,能够在不同的持有者之间、甚至在同一个持有者手中同时具有多种功能。这种动态性质使得任何现有的监管体系都难以完全适用。Damsker进一步指出,试图将代币纳入传统的监管框架只能提供有限的保护,并可能限制创新。因此,她呼吁为代币及其动态特性设计新的监管方法,以更好地适应快速发展的技术环境。

 

过去两年里,我一直在思考区块链如何行业 趋向误解监管。超过蛋氨酸特别的token 是一个证券商品.我们希望有明确定义

Alexandra Damsker 是一名律师和战略顾问,负责法律和运营问题咨询。她曾担任美国证券交易委员会和 Mayer Brown 的律师,并是一位退出的创始人。

这真的没关系哪个证券交易委员会标志,是指证券交易委员会根据监管要求,为证券交易委员会设立的标志,该标志是证券交易委员会与监管部门共同制定的标志,是监管程序的标志,是证券交易委员会与监管部门共同制定 …

但不是标志。动态的 –它们可以同时持有人和甚至同时持有多种功能。世界上任何监管体系都可以解释这一点。

让我们看一下用户可以做的一些事情,以及每一件事的监管后果:

  • 这是功能性的,不受监管。
  • 激励那些为保护和管理区块链做出贡献的人。这是对劳动力或服务的交换,不依赖于代币的任何假定价值,因此不受监管。
  • (四)代表价值、模式和数字。 当日,代表权益的代币受到监管,但代表特斯拉的代币受到监管。 当日,代表特斯拉的代币受到监管。
  • 代表物品或数字产品或权利组。一种产品,除了附带的任何知识产权外,不受监管。
  • 除汽油费(即商品或服务费)之外,这很棘手:除非它是稳定币,否则它是相似的到一种货币,但并不十分明确。 (请记住,货币目标成为一种价值储存手段,要遵循关键目标汇率或汇率的狭窄范围。一方面,资产被设计为价值波动就是你对某项投资突然变值,或者你对某项投资暴跌为零的原因。货币受美国监管部门,包括FinCEN和IRS。)
  • 支付交易费用(汽油费)。这些是服务费,通常不受监管。
  • 部分的价值。(这很好——你能为我们所拥有的部分或部分画作,但如果你将其代币化,你几乎可以获得任何东西的价值。这个问题也很酷:一般来说,如果你把一项资产分成部分利益,每个人都分享整体利益,它就是一种证券,受美国监管。但是,如果你为你拥有的独特和个体的东西的方式分解的东西,而不是整体的一部分,它通常不是某种商品。然而,它可能是一种商品,就像比特币一样。(比特币)。
  • 代表承担风险或提供商品或服务的奖励,例如在不提供验证工作的情况下在链上押金,或支付流动性池、款人平台或应用程序的代币发行。这由国务院共同监管。
  • 代表股东权益。受美国证券交易委员会(SEC)对美国证券交易委员会的监管。
  • 诉讼或推测的效力。证券交易委员会(SEC)或证券交易委员会(CFTC)的相应监管规定。

你能看到一个人可以有多少东西——以及欧元不知道一个特定的代币最终会是什么。如果我买太币(以太币)在 1 月、2 月和 3 月,然后在 6 月与验证者一起质押一些,在 7 月购买一对一的 NFT(一种产品),在 8 月购买一个模因币(可能是证券),为每笔交易支付 gas,哪个 ETH 专门用于哪笔交易?我,买家,甚至不知道——在我申请司法管辖区的会计方法之前,我不会知道哪个 ETH 用来购买模因币。回想我在应用专业的会计方法之前,要查看任何特定的 ETH 监管系统。

现在我们抛出一个事实,即交易的另一边有一个人——然后他可能会像我一样将 ETH 放置在其他东西上。我拿着我在市场上购买的 ETH(可能是证券)来购买产品(NFT)服务费(gas 费)。向我出售 NFT 的人本可以拿走 ETH(支付/货币),然后将其中一些投放市场(货币),对以太坊改进提案(EIP)进行投票(投票),并在主要艺术品中购买 NFT(证券)并支付服务费(gas 费)。

我们看不到这是多么令人困惑和困惑的人? 如今我们看到的是模拟任何符合其中的东西,都会永久留在他们的身边。 但不仅如此,对于代币来说它也不适合动态系统。

旨在将代币挤入旧框架只能为我们带来微不足道的保护,即使是坏的情况也是限制创新的动力。我们可以更好地完成工作。依靠量子计算和其他可能同时改变性格的技术越来越地被大规模使用,事实上,他们的时间可能会浪费。

 

原文链接