3.5亿美元估值的Web3赌博平台ZKasino是否携款潜逃?国内投资者有何维权途径?

3.5亿美元估值的Web3赌博平台ZKasino是否携款潜逃?国内投资者有何维权途径?

引言:

ZKasino平台最近讨论的热度有点高,该平台在2024年3月推出桥接ETH赚取平台代币ZKAS的奖励活动后,吸引了逾万人参与,筹集了价值超过3300万美元的以太坊。

但仅短短1个月不到,ZKasino就从一个A轮估值3.5亿美元的明星项目,变为了疑似跑路的诈骗平台。

据ZKasino官网及官方推特显示,ZKasino是一个去中心化的博彩类游戏平台。

 

2024年3 月 16 日,ZKasino 表示,ZKasino 桥即将上线,参与资金桥接活动即可获得 ZKAS 代币奖励。随后,ZKasino 多次发文明示用户越早存入资金能够获得更多的代币奖励,并推出返佣机制,鼓励用户邀请新用户加入。3 月 19 日,ZKasino 宣布完成估值为 3.5 亿美元的 A 轮融资。4 月 5 日,ZKasino 发布推文称,目前桥接存入资金已突破 10000 ETH。

4 月 20 日,ZKasino 将其官网 Bridge 界面 Bridge funds 介绍中提到的「Ethereum 将被返还,并可被跨链回去」一句删除。用户反应目前无法提款。同日,MEXC 抹茶交易所宣布取消ZKasino(ZKAS)上线,MEXC 工作人员回应 ZKasino跑路质疑称,我们只是其中一个投资方,项目方行为和我们无关,我们作为投资方,也是受害者(这也是很多人认为ZKasino项目方已跑路的重要原因之一)。

4月21日,ZKasino将用户桥接存入ZKasino的以太坊转移至多签地址,后续存入Lido。

直至发稿日,ZKasino 对用户此前存入的资金去向以及后续安排仍未提及。同时,该项目的白皮书文档不仅将用户质押资产偷偷修改为捐赠模式,还强制“IDO”,将用户真金白银质押的ETH全部转换为自身平台代币ZKAS。

 

如果ZKasino平台跑路了,国内投资者能维权吗?

此类维权绝非易事。

币圈人应该对924通知应该都不陌生了,2021年9月份,十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》提到,“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品,违背公序良俗的,相关民事法律行为无效,由此引发的损失由其自行承担”,“严厉打击虚拟货币相关业务活动中的非法经营、金融诈骗等犯罪活动,利用虚拟货币实施的洗钱、赌博等犯罪活动和以虚拟货币为噱头的非法集资、传销等犯罪活动”。

结合我国刑事法律规定当中的属人管辖、属地管辖原则可知,由于虚拟货币相关业务活动在我国被定义为非法金融活动,(1)若中国公民从事此类业务的,或者相关违法犯罪行为或结果在国内发生的,我国司法机关有管辖权。(2)若个人因投资虚拟货币受损的,相关民事法律行为无效,风险自担。

所以,如想维权,需要解决以下课题:

(1)维权的前提,是平台涉嫌刑事犯罪

因个人投资虚拟币交易不受法律保护,民事法律行为无效,那么个人财产权益可能被保护的前提是,他得是个刑事案件。虽说ZKasino平台的行为引起了众多投资者的愤怒,目前仅中文维权群已超过2000人,但是否有充足的证据证实平台行为构成诈骗或非法集资,需要投资人的初步举证,需要司法机关来定性。并且,平台目前的动态比较暧昧,说他跑路了吧,似乎也没跑路?但至今ZKasino 对用户提出的退款事宜并不表态。

 

(2)跨国办案,有难度

就算是ZKasino平台确实涉嫌犯罪,由于是国外的平台,且项目方成员的具体身份是否是国人,还尚不明确。尽管此前曾有案例,某声称虚拟货币挖矿投资的传销团伙,给我国公民造成了数百亿的损失,最终实控人在国际刑事司法的协助下被抓获,而后被引渡回国,但不是每个跑路的国外项目,国内司法机关都会管。

虽然我国有管辖权,但是没有执法权,跨国办案,还要综合考虑案件涉及的资金量、社会危害性、法律后果、我国与其他国家有无签署引渡条约、国际警务的合作沟通等等的复杂因素。这是国家与国家之间的沟通交涉。

 

玩Web3赌博游戏,用户有什么法律风险?

ZKasino是一个博彩类游戏平台,玩法以概率类为主。根据法律规定,如果为该类赌博网站做代理,视为开设赌场罪的共犯。

2010年《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》

二、关于网上开设赌场共同犯罪的认定和处罚

明知是赌博网站,而为其提供下列服务或者帮助的,属于开设赌场罪的共同犯罪,依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚:(一)为赌博网站……投放广告、发展会员……等服务,收取服务费数额在2万元以上的;

2020年《办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》

三、关于跨境赌博共同犯罪的认定 2. 为赌博网站、应用程序担任代理并发展玩家、会员、下线的。

邵律师去年就曾办理一个案件,当事人为某国外的Web3网赌平台代理,平台游戏机制与ZKasino相似,都是简单的概率类游戏(例如图示,石头剪刀布、抛硬币等)。当事人最终被判处开设赌场罪,当事人下级的用户(赌客)被处以行政拘留及罚款。

 

写在最后

Zkasino维权群短短几天已经有2000多人了,推特上相关的用户也在不断发文求助。

 

在神奇的币圈,跑路容易维权难,早已是稀松平常的事。对于散户投资者来说,Web3项目投资,一定要仔细甄别,理性判断,谨慎投资。

 

 

文章作者:邵诗巍律师