test

链上侦探悬赏追查香港做市商:CEX链下交易如何逃避监管——民间执法的合规启示

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

导语:链上侦探 ZachXBT 5月18日公开悬赏最高1万美元,征集香港做市商 Heisenberg Guru(HSBG)在中心化交易所操纵市场的内部证据。这不是 ZachXBT 第一次以悬赏方式推动加密执法,但这次的目标是一家注册在香港的做市商——这意味着链下实体、CEX 交易与传统监管辖区之间的合规裂缝正在被民间力量强行照亮。

发生了什么

ZachXBT 公开悬赏:从链上侦探到”民间执法官”

5月18日晚,ZachXBT 通过其 Telegram 调查频道(t.me/investigations/322)发布悬赏公告:最高1万美元征集与 HSBG 及其核心成员 Sion 和 Chao 相关的内部通信、合同、聊天记录等证据。悬赏目标明确——证明 HSBG 在中心化交易所实施了”多起”市场操纵行为,目前已公开的案例涉及 $RIVER 代币,但 ZachXBT 暗示范围远不止于此。

这件事值得注意的点不在于悬赏金额。1万美元在加密行业不是什么大数字。真正值得关注的是 ZachXBT 正在系统性地建立一种”民间执法”模式:他先用链上数据分析锁定可疑地址和行为模式,然后通过公开悬赏撬动内部人士提供链下证据,最终将完整的证据链提交给监管机构或执法部门。这套方法论在此前的 LAB Token 内幕交易案中已经验证过一次——他同样悬赏1万美元征集 LAB 创始人 Vova Sadkov 的市场操纵证据,并成功推动了后续的监管关注。

HSBG 是什么来头?香港做市商的监管灰色地带

Heisenberg Guru(HSBG)是一家注册在香港的做市商。关键问题在于:香港目前对加密做市商没有专门的发牌制度。如果 HSBG 做的是传统证券的市,它需要向 SFC 申请牌照(第1类证券交易或第7类自动化交易服务)。但如果它的业务完全围绕加密资产在 CEX 上的流动性提供——而这些 CEX 本身也不在香港的监管范围内——那么 HSBG 在香港法域内可能没有任何持牌义务。

这就是问题的核心:一家注册在香港的公司,在境外 CEX 上为加密代币提供做市服务,涉嫌通过刷量、对倒、拉盘砸盘等手段操纵市场价格——香港 SFC 没有管辖权(因为不是证券),CEX 所在法域的监管机构可能根本不知道这家公司的存在,而代币发行方可能注册在开曼或 BVI。三个法域,三不管。

为什么重要

CEX 市场操纵的”链下证据困境”

链上数据分析可以追踪钱包地址之间的资金流动,但它有一个根本局限:CEX 的交易发生在交易所内部数据库,不在链上。当 ZachXBT 怀疑 HSBG 在某个 CEX 上操纵 $RIVER 的价格时,他能看到的链上痕迹是有限的——可能看到 HSBG 关联地址向 CEX 充值、提现,但看不到 CEX 内部的挂单、成交、对倒操作。

这就是为什么他需要悬赏征集”内部通信”和”聊天记录”。证明 CEX 市场操纵的关键证据几乎永远是链下的:做市商与项目方之间的 Telegram 聊天、做市合同中的”保底条款”、交易团队内部的刷量指令。这些证据只有内部人士才能提供,而传统执法机构往往缺乏主动获取这些证据的技术能力和跨境执法意愿。

民间执法的合规化悖论

ZachXBT 的模式提出了一个合规行业必须面对的问题:当民间力量比监管机构更早、更快地发现和公开市场操纵行为时,合规体系应该如何回应?

从正面看,ZachXBT 的工作填补了监管真空——在那些监管机构尚未建立加密市场监察能力的法域,他的链上分析起到了”早期预警系统”的作用。他的调查成果已经被多国执法机构采纳为线索,包括 FBI 和加拿大皇家骑警。但从反面看,公开悬赏征集内部信息可能触及商业机密保护、数据隐私甚至刑事证据收集程序的合规红线。一个有意思的问题是:如果 HSBG 的内部员工受 ZachXBT 悬赏诱惑,将公司内部通信发给一个”链上侦探”,这在香港法律下是否构成违反保密义务?如果这些证据后来被监管机构采用,其证据合法性是否会受到质疑?

怎么看

  • 管辖权真空:香港做市商+境外 CEX+非证券加密代币 = 三不管地带。这是当前全球加密监管最典型的漏洞结构。SFC 明年预计推出的 OTC 虚拟资产交易平台发牌制度能否覆盖做市商,仍是一个开放问题。
  • 链上侦探的”准监管”角色:ZachXBT 不是第一个做链上调查的人,但他是第一个将调查成果系统性地转化为公开悬赏、推动监管行动的人。这种模式正在模糊”民间调查”和”执法辅助”的边界。
  • 项目方的做市商尽职调查:如果 HSBG 的操纵指控属实,所有与 HSBG 有合作关系的代币项目方面临的风险不仅是声誉损害——项目方可能因为”明知或应知”做市商操纵行为而承担连带责任,特别是在那些将市场操纵定为刑事犯罪的司法管辖区。
  • SFC 的监管盲区:香港作为全球最重要的加密做市商聚集地之一,至今没有专门针对加密做市活动的监管框架。这个监管真空不仅吸引了合规做市商,也吸引了那些想利用管辖权套利的玩家。

一句话总结

ZachXBT 悬赏 HSBG 的本质不是一个1万美元的悬赏故事——它是加密市场在监管真空状态下,民间力量被迫充当”执法前哨”的又一次例证。而每一次这样的例证,都在提醒我们现有监管框架的覆盖缺口有多大。


本文基于ZachXBT Telegram 调查频道原始发文(2026年5月18日)撰写,经 PANews 等加密媒体交叉验证。