加密牌照申請
加密支付合规
反洗钱风控系统
加密基金設立
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
📋 目录
– [发生了什么：HF 3709法案的核心条款](#section-1)
– [为什么明尼苏达州要这么做？](#section-2)
– [牌照启示：州级加密托管权的意义](#section-3)
– [常见问题](#faq)
导语：在中西部的心脏地带，一场静悄悄的金融变革正在进行。明尼苏达州州长Tim Walz签署了HF 3709法案，正式授权州特许银行和信用合作社提供加密货币托管服务——这是美国中西部首个此类立法，背后是对抗华尔街、留住本地存款的深层逻辑。
发生了什么：HF 3709法案的核心条款
据CoinDesk报道（2026-05-22），HF 3709法案的关键要素如下：
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 授权范围 | 州特许商业银行 + 信用合作社均可提供加密托管服务 |
| 生效日期 | 2026年8月1日 |
| 两党支持 | 以压倒性票数通过州议会 |
| 配套法案 | SF 3868：全州禁止加密ATM和自助终端（同日生效） |
值得注意的是，法案同时要求金融机构必须满足严格的联邦合规标准：包括反洗钱（AML）程序、可疑活动报告（SARs）提交、以及增强型KYC尽职调查。
在保险层面，由于数字资产完全不在FDIC或NCUA的联邦保险范围内，地方机构正在开发私人替代方案——圣克劳德金融信用社已与劳合社（Lloyd’s of London）建立战略承保合作关系。
为什么明尼苏达州要这么做？
直接的驱动力：存款外流
共和党众议员Bernadette Perryman（法案起草人）直言：”在过去几年中，我不断听到关于越来越多的存款从地方金融机构外流到加密货币交易所和数字资产平台的担忧。”
这种外流的影响是系统性的：当资金离开地方机构流向Coinbase等州外平台时，这些资金失去了重新投资于当地小企业贷款、抵押贷款和社区发展的机会。
华尔街的威胁
Jefferies报告预测，稳定币将在5年内侵蚀银行核心存款的3%至5%，对银行盈利平均削减约3%。与此同时，华尔街大型机构正积极布局数字资产基础设施——这让明尼苏达的地方银行家意识到：如果不能提供加密服务，他们将被彻底边缘化。
圣克劳德金融信用社首席体验官Meggan Schwirtz的表述一针见血：”这不再仅仅是’信仰’或消费者好奇心的问题，而是金融机构商业和竞争相关性的问题。”
牌照启示：州级加密托管权的意义
对加密牌照格局的冲击
- 州级牌照通道打开：传统上，加密托管服务主要集中在联邦层面（信托银行章程）或特定州（怀俄明SPDI、纽约BitLicense）。明尼苏达的立法为中西部打开了第三条路
- 地方银行成为新竞争者：拥有数十年社区信任基础的地方银行和信用社进入加密托管市场，将与Coinbase Custody、Anchorage等专业托管商形成直接竞争
- 非保险状态的合规创新：由于FDIC不覆盖数字资产，地方机构被迫开发私人保险方案——这可能催生新的加密资产保险产品标准
对亚太持牌机构的启示
明尼苏达的案例有两个值得关注的信号：
- 加密托管正在从”专业赛道”变成”基础设施”：当地方银行都被允许提供加密托管时，这项服务正从牌照壁垒走向金融服务标配
- 州/省级立法的示范效应：明尼苏达的成功可能引发其他中西部州效仿，形成区域性的加密友好政策集群——这对考虑在美扩展的亚太机构是值得追踪的趋势
常见问题
Q: 明尼苏达的加密托管授权与怀俄明SPDI有何不同？
A: 怀俄明SPDI是专门的新型银行牌照，而明尼苏达是在现有银行和信用社牌照基础上”增加”加密托管权限——门槛更低，面向的是已有金融机构。
Q: 这对香港持牌机构意味着什么？
A: 直接影响有限，但趋势值得关注：当美国地方银行都能提供加密托管时，香港TCSP持牌机构的差异化优势需要重新审视。服务深度和跨境能力可能成为新的竞争维度。
来源：