加密牌照申請
加密支付合规
反洗钱风控系统
加密基金設立
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，作者 Tony，转载需授权。
6月4日，SEC交易与市场部主任Jamie Selway在全球交易所与金融科技会议上发表讲话，首次系统阐述了SEC正在制定的代币化证券上市与交易框架。更值得注意的是，Selway披露SEC与CFTC正在联手审查包括掉期数据报告、投资组合保证金、产品定义以及永续合约在内的若干跨机构议题（吴说区块链, 2026年6月5日）。讲话释放了一个清晰的信号：代币化证券正从”有没有监管”进入”谁来管、怎么管”的实质性规则制定阶段。
对于长期挣扎在证券/商品管辖权灰色地带的加密行业来说，SEC和CFTC同时出现在一张桌子上制定规则——而不是互相抢管辖权——这件事本身就值得认真对待。
发生了什么：SEC首次系统阐述代币化证券监管路径
“创新不套利”：一个原则为整个框架定调
Selway在演讲中将SEC的监管原则概括为”Innovation Without Arbitrage“——无监管套利的创新。这个措辞值得玩味。它不是”Innovation First”（创新优先），也不是”No Innovation Unless Regulated”（未经监管不得创新），而是一个折衷表述：创新可以，但别想钻监管空子。
这意味着SEC对代币化证券的态度不是一刀切的禁止或放任，而是一种有条件接纳：只要你遵守与传统证券同等量级的投资者保护和市场诚信规则，代币化本身不会被当作问题。对正在探索代币化股票、代币化债券等产品的传统金融机构而言，这算是积极的信号。但对于那些指望用代币化规避传统证券合规成本的团队来说，这扇门正在关上。
四项联合审查：SEC-CFTC从”争夺管辖权”走向”划定边界”
Selway的讲话中最具操作价值的部分，是SEC和CFTC正在联合推进的四项具体审查：
- 掉期与基于证券的掉期数据报告——两家机构正在协调数据申报规则，消除重叠与冲突。这是Dodd-Frank Act时代留下的老问题，但在代币化语境下有了新的紧迫性。
- 投资组合保证金规则——涉及代币化资产是否以及如何作为保证金使用。这对于衍生品交易所和券商来说影响直接——如果代币化证券可以被接受为保证金，整个清算体系的设计逻辑都会跟着变。
- 产品定义——明确哪些金融工具归SEC管（证券），哪些归CFTC管（商品）。这是加密行业最头疼的问题——同一个代币可能被两个机构以不同标准审视。联合产品定义意味着这个不确定性有望缓解，但也意味着某些产品可能同时落入两家的管辖范围。
- 永续合约等新型产品的评估——这是最让人浮想联翩的一条。Selway明确提到SEC与CFTC正在共同评估包括永续合约在内的新型产品，并且特别强调了”避免将投资与赌博混淆”和”避免向散户提供过高杠杆”两条投资者保护底线。
为什么重要：跨机构协调为代币化证券打开合规通道
“证券还是商品”的管辖权模糊时代或将终结
过去几年，SEC和CFTC在数字资产管辖权上的暗斗是加密行业最大的合规不确定性来源。同一个代币，SEC说它是证券，CFTC说它是商品，法院判例摇摆不定，项目方无所适从。
Selway的讲话表明，两机构正在从”各说各话”转向”坐下来一起划界”。这不是突然的幡然醒悟，而是行业规模驱动的制度必然——代币化证券的发行量和交易量增长到一定程度后，管辖权真空就不再是”可容忍的模糊地带”，而是市场运行的直接障碍。两家机构协调产品定义和保证金规则，本质上是为代币化证券的合规发行与交易铺设轨道。
永续合约：从监管灰色地带到可能面临双重监管
讲话中最可能产生短期市场影响的部分是对永续合约的提及。永续合约（perpetual futures）是加密衍生品市场交易量最大的产品类别，而它恰好坐在SEC和CFTC管辖权的交叉点上——期货属性可能触发CFTC监管，而如果其经济实质接近证券，SEC也可能介入。
Selway特别强调的”避免向散户提供过高杠杆”和”避免将投资与赌博混淆”两条原则，几乎可以确定会对现有永续合约产品的杠杆上限和散户准入条件产生影响。目前主流中心化交易所的永续合约杠杆普遍在50-125倍，部分去中心化协议甚至更高。如果SEC和CFTC联合出台零售杠杆上限——比如对标传统期货市场的2-5倍——整个加密衍生品交易所的商业模式都需要重新算账。
更重要的是，讲话中提到的框架覆盖了代币化证券的”上市与交易”环节。这意味着一旦规则落地，代币化股票、代币化债券、代币化衍生品从发行到二级市场交易的全生命周期都将被纳入监管。对于已经跑在前面的合规化团队来说是利好——有了明确路径；对于习惯了在灰色地带以无许可方式运作的团队来说，合规成本会从零跳到正数。
怎么看：值得关注的四个方向
- 代币化证券基础设施将迎来新一轮机构入场：一旦SEC框架落地，传统券商（如Alpaca、Interactive Brokers的加密业务线）和清算机构将加速推出合规的代币化证券发行与交易服务。监管确定性是机构资金进场的最大催化剂，比牛市更能推动基础设施建设。
- 永续合约交易所面临产品重构压力：如果杠杆上限被压低到传统期货水平，现有靠高杠杆吸引流量的商业模式必须调整。交易所可能需要重新设计产品结构——比如把永续合约包装成更接近传统证券的形式，或者干脆推出受监管的替代产品。最难受的可能是去中心化永续协议，它们的无许可架构和KYC要求天然冲突。
- “Innovation Without Arbitrage”可能成为全球监管模板：这个原则的巧妙之处在于同时安抚了两边——对行业说”我们支持创新”，对立法者说”我们堵住了套利漏洞”。如果美国率先落地这套框架，欧盟MiCA、新加坡PSA、日本FSA都可能以不同形式借鉴这套逻辑，形成一个全球性的”合规创新”叙事。
- 需要关注SEC官方的正式提案时间表：Selway的讲话目前还处于”框架制定阶段”的口头表态，尚未进入正式规则提案流程。从口头表态到征求意见稿（Proposed Rule）再到最终规则（Final Rule），通常至少需要12-18个月。但市场往往不会等到Final Rule才行动——一旦征求意见稿发布，前期的合规布局和能力建设就会启动。
一句话总结
SEC的交易与市场部主任用”IASB原则”（Innovation Without Arbitrage）为代币化证券的监管路径定下了一个务实基调，而SEC与CFTC联手评估永续合约则是这次讲话中最具操作信号意义的部分——它意味着加密衍生品市场的合规倒计时已经开始，不是立法层面的大框架讨论，而是直接进入了产品规则和杠杆上限的具体制定阶段。
来源：吴说区块链 — SEC 与 CFTC 联合推进代币化证券监管框架（2026年6月5日）。原始讲话：SEC — Selway Remarks at Global Exchange & Fintech Conference（2026年6月4日）