加密牌照申請
加密支付合规
反洗钱风控系统
加密基金設立
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：2026年6月8日上午，首尔警察厅公共犯罪调查队再次突入Bithumb总部执行第二次扣押搜查。这起案件的核心是无党籍议员金炳基因涉嫌为其次子请托就业而被调查——而整个过程中，Bithumb的竞争对手Upbit运营方Dunamu也被牵扯其中。对于韩国加密交易所而言，这已经不是一家公司的人事丑闻，而是整个行业反腐败合规体系面临的一次压力测试。
发生了什么事
二次搜查意味着什么
警方并非第一次进入Bithumb总部。2026年2月，首尔警察厅已基于法院签发的扣押搜查令执行了首次搜查，并在2月和4月分别传唤了两名Bithumb高管作为证人调查（DigitalAsset，2026年6月8日）。
时隔四个月的第二次搜查，说明警方在前一轮取证和证人调查之后，发现了新的线索，或者在整理已有证据后需要针对特定信息再次固定。在韩国刑事诉讼实践中，二次搜查往往意味着调查在”扩大化”而非”收尾”——这对Bithumb及其关联方的法律风险敞口是持续扩大的信号。
金炳基议员的指控链条
金炳基（Kim Byung-ki）为前共同民主党议员，现任无党籍国会议员，选区为首尔铜雀区。韩国媒体DigitalAsset和《朝鲜日报》的报道勾勒出一个三方纠缠的指控结构：
第一层，就业请托——金炳基涉嫌利用议员身份向Bithumb施压，为其次子谋求职位。这在韩国法律语境中可能同时触发《请托禁止法》（俗称”金英兰法”）和《刑法》中的业务妨害罪、背信罪。
第二层，以权谋私打压竞争对手——在请托过程中，金炳基据称多次针对Bithumb的第一大竞争对手Dunamu（Upbit运营方）提出质询性质的问题。如果指控成立，这是在用议员的监督权换取私人利益，而且还通过打击Bithumb的竞争对手来为请托”增值”（The Chosun，2026年6月8日）。
涉及的法律框架
韩国在此类案件中可能适用的法律不止一部：《请托禁止法》直接针对公职人员利用职务关系谋取不正当利益；《特定金融信息法》（特金法）对虚拟资产经营者设置了包括高管适格性在内的合规要求——如果Bithumb高管被证实配合了不当请托，可能触发经营者申报资格审查；而扣押搜查本身依据的是《刑事诉讼法》，表明法院已认定存在相当程度的犯罪嫌疑。
为什么加密交易所成为反腐新战场
虚拟资产经营者的「准金融机构」身份正在强化
2021年特金法修订后，韩国虚拟资产交易所被纳入反洗钱监管框架，必须在金融情报分析院（KoFIU）申报为虚拟资产经营者。虽然法律定性上它们还不是”金融机构”，但监管期望和公众审视度已经趋同。Bithumb作为韩国第二大加密交易所（仅次于Upbit），其高管行为受到的不仅是商业道德审视，还有来自KoFIU的合规持续评估压力。
如果调查最终确认高管层存在配合不当请托的行为，KoFIU在续期审查中完全有理由提出质疑。韩国特金法对经营者高管适格性的审查门槛虽然低于银行，但”背信”类刑事侦查本身就是一颗随时可能爆炸的合规地雷。
Dunamu的窘境：被拖入一场不是自己的战争
本案中最被动的不一定是Bithumb，而是Upbit母公司Dunamu。金炳基”以议员身份向Dunamu提出质询”的指控，让Dunamu成为了”不是当事人的当事人”。一个议员的请托行为，把行业第一和第二同时卷了进去——这种负面关联效应，是交易所合规部门做梦都不想看到的情景。
对于正在推进IPO计划的Dunamu而言，任何与”政治请托””反腐败调查”沾边的话题都会成为承销商尽职调查中的红字。而Dunamu本身什么也没做错——它只是被一个议员的请托策略当成了”对人质询”的目标。
怎么看
- 韩国加密交易所的高管适格性审查可能升级：此次案件无论最终是否定罪，都可能推动KoFIU在经营者续期审查中增加对高管层政治关联和反腐败措施的问询深度。交易所不能再只关注反洗钱和KYC，内部反腐败合规体系的建设速度和深度将直接影响牌照稳定性。
- 政商旋转门的风险在加密行业被低估了：韩国的政治请托文化和加密交易所的牌照依赖，构成了一个天然的风险交叉点。持牌机构如果没有明确的”政治接触记录与审批”内部流程，类似风险随时可能在任何一个法域重现——不只是韩国。
- 竞争对手被无差别拖入是合规的”负外部性”：Dunamu在本案中的处境是一个教科书案例——在反腐败调查中，被调查方的证据链条可以任意把任何商业对手拖下水，而这不需要对手有任何实际不当行为。合规部门需要为这种”被动关联”制定预案。
- 用户信任和机构合作的双重冲击：Bithumb目前仍在正常运营，但二次搜查的消息传播后，机构交易对手、银行合作方和保险公司都会重新评估其运营风险暴露。韩国交易所对银行合作账户的高度依赖意味着，任何合规风评的恶化都可能以比想象中更快的速度转化为业务层面的实际限制。
一句话总结
Bithumb的二次搜查不仅暴露了一家交易所的人事合规漏洞，更说明韩国加密行业正在进入一个与政商关系直接挂钩的高风险周期——持牌不是终点，守住牌照的合规成本正在从反洗钱扩展到反腐败、反请托的全维度。
本文基于 DigitalAsset（2026年6月8日） 及 The Chosun（2026年6月8日） 报道撰写。