Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询机构,本文为团队原创,转载需授权。
导语:Ondo Finance 宣布在以太坊上推出贝莱德 iShares Core S&P 500 ETF(IVV)和美光科技(MU)股票的代币化版本,每个代币 1:1 锚定真实股票,底层资产存放在传统托管机构。这是 首个在 SEC 今年 1 月公布的第三方托管框架下运行的美股代币化产品。但有一个意味深长的细节:美国投资者目前无法购买这些代币。
发生了什么
Ondo 的”合规三层架构”
Ondo Finance 的代币化美股证券采用了一个精妙的三层合规架构(CryptoBriefing,2026年7月2日):
第一层:传统托管。真实的 IVV ETF 份额和美光科技股票存放在一家传统受监管托管机构(Ondo 未披露具体名称),保持在美国现有证券托管链中——这与你在 Fidelity 或 Schwab 账户里持有的股票走的是同一条结算通道。
第二层:SEC 注册过户代理。Ondo 旗下子公司 Oasis Pro TA 作为 SEC 注册的过户代理(Transfer Agent),负责在以太坊上铸造 1:1 锚定的代币化权益凭证。过户代理是美国证券法下的一个关键角色——传统上他们维护股东名册,Oasis Pro TA 的创新在于用区块链替代了纸质或电子名册。
第三层:股东权益保留。代币持有者通过 Broadridge 的 ProxyVote.com 平台行使代理投票权和接收公司披露信息——与传统经纪账户持有者的权利完全一致。Ondo 还在 2026 年 6 月推出了 7×24 小时的铸造和赎回功能。
SEC 的第三方托管框架
这套架构的核心合规依据是 SEC 在今年 1 月发布的第三方托管框架。这个框架的核心逻辑是:如果代币化证券的底层资产继续保留在受监管的托管链中,且有一个受监管的实体(如 SEC 注册的过户代理)负责代币的铸造和赎回,那么这种代币化可以在不改变现有证券法框架的前提下进行。
换句话说,SEC 没说”代币化证券合法了”,而是说”在满足特定条件时,我们不会阻止你代币化证券”。这是一个”监管默许”而非”监管许可”的模式,但它确实打开了一扇前所未有的合规大门。
为什么重要
从”不允许”到”有条件允许”的范式转变
就在一年前,美国监管环境下讨论”在公链上代币化美股”几乎是不可想象的。SEC 对加密行业的态度众所周知地强硬。但第三方托管框架的出现标志着一个根本性的态度转变——监管机构开始区分”谁托管资产”和”用什么技术记录所有权”这两个不同层面的问题。
Ondo 的 CEO Ian De Bode 强调,他们为国内外投资者建立的合规基础设施是在为”监管确定性”下注。这个逻辑是对的:Ondo 之前已经代币化了超过 10 亿美元的资产,覆盖 430 多种股票和 ETF,但此前主要集中在非美国市场。现在首次进入美国证券的代币化领域,意味着 Ondo 认为美国监管环境的确定性已经足够支撑商业化运营。
美国投资者被排除在外的悖论
然而这个”合规突破”有一个令人啼笑皆非的限制:美国投资者目前不能购买这些代币。贝莱德 IVV ETF 和美光科技都是美国证券,代币化产品在美国法律框架下运行,底层资产存储在美国托管机构——但美国投资者被排除在外。
这个悖论暴露了 SEC 框架当前的局限性:第三方托管模型解决了”代币化证券的法律结构”问题,但还没有解决”代币化证券的发行和销售合规”问题。在美国证券法下,向美国公众发行代币化证券可能仍然需要满足 Reg D、Reg A+ 或其他豁免条款,或者等待 SEC 制定更明确的发行规则。Ondo 的策略是先从非美投资者起步,积累运营数据和监管信任,等待美国市场的合规窗口打开。
怎么看
- 过户代理(TA)的新角色:Oasis Pro TA 作为 SEC 注册过户代理在链上铸造代币化权益,这在法律上是一个非常聪明的设计。过户代理在美国证券法中是一个明确的、受监管的角色,不需要像交易所(ATS)或经纪商那样申请额外牌照。Ondo 用”过户代理 + 链上记录”绕开了”代币化证券是否需要一个 ATS”这个烫手山芋。
- RWA 风险阶梯的上升:之前的代币化主要集中在国债(T-bill)和货币市场基金(MMF)——这些是最简单的固定收益产品。Ondo 这次代币化的是股票 ETF 和个股,跨入了更复杂的资产类别。IVV 是 S&P 500 指数 ETF,流动性极高,代币化它的难度相对可控。但美光科技是个股,价格波动大、信披要求高——代币化个股的合规复杂度是指数级上升的。
- 7×24 铸造/赎回的意义:Ondo 在 6 月推出的全天候铸造和赎回功能,解决了一个 RWA 代币化的老问题——链上世界是 7×24 的,传统金融是 9:30-16:00 的。允许任何时候铸造和赎回意味着代币的流动性不再受传统市场交易时间的约束,但这要求过户代理和托管机构在非交易时段也能处理操作——背后是巨大的运营成本。
- Robinhood 对比:三天前 Robinhood 上线了 AI 原生 L2 的代币化股票交易,也是非美投资者优先。Ondo 和 Robinhood 代表了两种不同的合规路径——Robinhood 用”合规链 + 持牌经纪商”模式,Ondo 用”过户代理 + SEC 框架”模式。两者都在赌同一个未来:美国监管最终会为代币化证券打开国内市场。
一句话总结
Ondo Finance 的首例 SEC 框架下美股代币化,最大的信号不是技术突破,而是监管气候的改变——SEC 从”禁止”转为”有条件默许”。美国投资者被排除在外不是 bug,是 feature:Ondo 在用非美市场积累合规数据,为美国市场的最终开放做准备。
本文基于 CryptoBriefing(2026年7月2日) 及 The Block(2026年7月2日) 报道撰写。

