Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
做了十年加密借记卡的 Wirex,正在把自己的牌照护城河变成别人的基础设施。从消费者手里的那张 Visa 卡,到 300 多家企业背后的稳定币支付管道——这个转身背后,是加密合规行业一个更深层的信号:持牌机构不再只做产品,开始做”合规即服务”。
发生了什么
从 C 端到 B 端:十年加密卡鼻祖的转身
Wirex 2014 年成立于伦敦,2015 年推出全球首张加密 Visa 借记卡,可以说是加密支付卡这个品类的开创者。十年间积累了 800 万用户、处理超过 200 亿美元交易、覆盖 130 个国家。但这些数字背后真正的护城河,是它拿到的两张王牌——Visa 和 Mastercard 双主会员资格,目前全球加密行业唯一一家同时拥有两者的公司(PRNewswire, 2026-03-05)。
2025 年 11 月,Wirex 推出了 Banking-as-a-Service(BaaS)平台,正式从零售端转向企业基础设施。131 天内突破 10 亿美元年化链上交易量,成为行业增速最快的稳定币 BaaS 提供商。2026 年 3 月单月处理 1.05 亿美元链上卡交易量,环比增长 34%,超过竞争对手 Rain 和 RedotPay 的同期总和(Wirex 官方, 2026-07)。目前已签约 300+ 企业客户,包括 Simple App、Trustee、Cardano 等,平均集成周期仅 44 天。
BaaS 的合规骨架:从 API 到卡片的监管链路
Wirex BaaS 通过单一 API 为企业提供一整套合规金融产品:稳定币虚拟账户、联名卡发行、跨境支付、Push-to-Card、稳定币收益,以及 1:1 法币-稳定币兑换(零价差、零汇兑费)。今年 6 月,Wirex 加入 Visa Agentic Ready 计划,开始测试 AI 代理自主发起支付的场景(富途牛牛/PRNewswire, 2026-06-09)。
这些能力听起来像典型的金融科技产品,但关键差异在于——Wirex 不需要像大多数加密支付公司那样依赖赞助银行发卡。作为 Visa/Mastercard 主会员,它自己就是发卡机构。这意味着它整合了”钱包+发卡+合规”三个独立供应商的功能到一个 API,合作伙伴不需要单独申请牌照、搭建 KYC/AML 管道、对接多个银行合作方。
为什么重要
牌照护城河正在变成可租用的基础设施
Wirex 目前持有的监管牌照覆盖多个核心法域:英国 FCA 电子货币机构(EMI)牌照、欧盟 MiCA/PSD2 合规、美国 FinCEN 货币服务业务(MSB)注册、新加坡 MAS 牌照、立陶宛央行牌照、萨尔瓦多金融系统监管局。这个牌照矩阵花了十年时间搭建,而 BaaS 模式让 fintech 创业公司可以绕过漫长的牌照申请期,直接租用这套合规基础设施。
这是一个结构性的行业变化。以前加密支付公司的路径是:拿牌照→做产品→获客。Wirex 现在把前两步打包成了 API:客户只需要做获客和产品差异化。44 天的平均集成周期,对比传统银行合作动辄 6-12 个月的对接流程,这是效率上的降维打击。
更深层看,这其实在回应一个行业痛点:稳定币的采用增速远超合规基础设施的建设速度。非美元稳定币的月转账量在 2023-2026 年间增长了 16 倍,其中 80% 用于支付、薪酬、结算等实际场景(PRNewswire, 2026-03-05)。但大多数企业没有资源和预算自建合规架构,于是像 Wirex 这样的”合规中台”就成了刚性需求。
Agentic Payment 时代,合规谁来买单?
Wirex 今年还推出了 Wirex Agents——一个非托管基础设施层,允许 AI 代理创建稳定币卡、开设虚拟账户、自主执行链上金融交易。已集成 MCP(Model Context Protocol)等 AI 框架。配合 Visa Agentic Ready 计划,Wirex 正在测试代理在企业 SaaS 订阅、营销支出优化、采购自动化等场景下的支付行为。
但这恰好是合规监管的真空地带。当 AI 代理代替人类做出支付决策,KYC 的主体是谁?交易监控的”可疑行为”由什么标准判断?跨境支付涉及多法域时,AML 义务如何分配?Wirex 的回应是”人在回路”——客户对每一步操作保留”明确的授权和可见性”。但这更多是产品设计层面的保障,而非来自监管规则的明确指引。在 MiCA 和 FATF 的框架下,Agentic Payment 目前没有成文的合规标准,这意味着 Wirex 在踩出一条前人没有走过的路。
怎么看
- Visa+Mastercard 双主会员资格的稀缺性:加密行业只有 Wirex 同时拥有两者。这是用十年合规投入换来的壁垒,BaaS 模式将这个壁垒货币化了。
- “合规即服务”的商业逻辑成立:300+ 客户、44 天集成周期、$1B 年化交易量,数据证明市场需要”拿来就能用”的合规基础设施,而不是每个 fintech 都从零搭一遍。
- MiCA 是加速器而非障碍:Wirex 已在 MiCA 框架下运营,而许多竞品还在申请中。MiCA 越严,Wirex 这种合规先行者的护城河越宽。
- Agentic Payment 是合规冒险:Wirex 正在做的事情没有现成的监管剧本。如果 AI 代理自主支付出现合规事故——比如触发制裁、涉及洗钱——责任归属将是一个极其复杂的法律问题。
- 中国出海支付场景存在机会窗口:对于需要合规跨境支付管道的 fintech 和 Web3 项目,Wirex BaaS 提供了绕开传统银行合作(及伴随的拒付率问题)的可能性。但需关注中国外汇管理框架下的可操作性。
一句话总结
Wirex 从 C 端加密卡到 B 端 BaaS 的转身,表面是商业模式升级,本质是把十年攒下的合规牌照矩阵变成了可租用的基础设施——这是加密合规行业从”自己做产品”到”做合规基础设施”的范式转换。
本文基于 Wirex 官方博客(2026-07)、PRNewswire(2026-03-05)、PRNewswire/Visa Agentic Ready(2026-06-09) 等一手信源撰写。文中分析仅代表作者个人观点,不构成合规建议。


