Raydium上线许可制AMM,Superstate首批接入:协议层KYC如何桥接DeFi与SEC合规

Raydium上线许可制AMM,Superstate首批接入:协议层KYC如何桥接DeFi与SEC合规

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,作者 Tony,转载需授权。

导语:Solana 最大 DEX Raydium 上线了许可制自动做市商(Permissioned AMM),SEC 注册过户代理机构 Superstate 成为首个接入合作伙伴。同一日,Uniswap 在以太坊上发布了基于 v4 hook 架构的同类功能。这不是巧合——DeFi 协议正在竞相将 KYC 和合规检查从「前端门禁」下沉到「协议层强制执行」,而 Superstate 的代币化股票成了这场合规基建竞赛的「第一个吃螃蟹的人」。

发生了什么?

Token-2022 的四个条件:协议层如何识别「合规资产」

Raydium 的 Permissioned AMM 不是在前端加一个「请先完成 KYC」的弹窗——而是在协议层通过 Solana 的 Token-2022 标准实现访问控制(SolanaCompass,2026-07-24)。具体来说,一个代币要被 Raydium 识别为「许可制资产」并路由到 Permissioned Pool,必须同时满足四个条件:

  1. Mint owner 为 Token-2022 程序——确保使用新版代币标准;
  2. Freeze Authority 等于 Superstate 白名单程序 ID(2Yq4T3mPNfjtEyTxSbRjRKqLf1pwbTasuCQrWe6QpM7x);
  3. DefaultAccountState 设为 Frozen——所有新账户默认冻结;
  4. Permanent Delegate 匹配同一白名单 ID——确保只有白名单程序能解冻账户。

这个设计的巧妙之处在于:合规检查不是发生在「用户试图交易时」的前端校验,而是发生在「代币账户创建时」的链上状态判定。未完成 KYC 的账户默认冻结,无法发送、接收或交换该代币——即使你绕过了 Raydium 的前端直接调用合约,链上状态也会拒绝你的交易。

Superstate:SEC 注册过户代理 + Solana 上链股权

Superstate 通过两个产品接入 Raydium 的许可制池:Opening Bell(股权发行平台,允许 SEC 注册的上市公司直接在 Solana 发行真实股权代币)和 FundOS(基金发行产品,支持代币化基金认购)。首个通过 Opening Bell 上市的是加拿大上市公司 SOL Strategies——一家专注于 Solana 基础设施的公开交易公司。

关键的法律定位:Superstate 不是发行「合成股票」或「股票衍生品」——它在链上发行的是代表实际股权的代币,并同时维护传统簿记和代币化持股的双重股东名册。这种「1:1 资产支持」而非「衍生品暴露」的架构,在法律上意味着这些代币就是证券本身,而不是证券的镜像。

为什么重要?

DeFi 从「规避监管」到「主动合规」的战略转身

就在一年前,DeFi 协议的主流叙事还是「代码即法律,不需要合规」。Raydium 和 Uniswap 同一天推出许可制池,标志着行业叙事的结构性转变:合规不再是「可选功能」,而是协议吸引机构资本的「核心竞争力」

这个转变的驱动力来自两个方向:供给端,Superstate、BlackRock(BUIDL)、Franklin Templeton(BENJI)等传统金融机构正在将真实资产上链,它们无法接受没有合规控制的二级市场;需求端,SEC 近年来对 DeFi 协议的执法行动(特别是对自托管钱包和去中心化交易所的管辖权主张)让协议方意识到——主动建立合规基础设施,比被动等待执法传票要划算得多。

协议层 KYC vs 前端 KYC:法律分界线在哪里?

Raydium 的方案在技术上是优雅的,但在法律上留下了几个硬问题:

第一,谁负责维护白名单?目前白名单由 Superstate 管理——这意味着一个 SEC 注册实体在决定谁能交易代币化证券。但如果未来多个发行方使用同一套 Permissioned Pool 技术,白名单的管理权是分散给各个发行方,还是集中到 Raydium?不同的选择意味着不同的法律责任主体。

第二,Raydium 本身是否因此成为「证券交易所」或「ATS」?SEC 对去中心化交易所的立场一直不明确,但提供「许可制交易池」的行为是否构成「运营交易设施」——从而触发《证券交易法》下的注册义务——是一个 Raydium 团队迟早要面对的合规问题。

第三,同一资产在许可池和非许可池之间是否存在监管套利?如果某个代币化股票同时在 Raydium 的传统 CLMM 池(无 KYC)和 Permissioned Pool(有 KYC)交易,这种碎片化的流动性结构是否本身就创造了绕过合规的路径?

怎么看?

  • 「许可制 DeFi」正在成为一个独立的赛道:从 Raydium 的 Permissioned AMM 到 Uniswap v4 的合规 Hook,再到 Aave 的许可制借贷池,DeFi 协议正在分化出两条路线:完全无需许可的「crypto-native DeFi」和嵌入合规控制的「institutional DeFi」。后者是机构资本进入链上的必要前提。
  • Token-2022 的 Freeze Authority 机制是 Solana 的合规杀手锏:相比以太坊上需要通过智能合约 Hook 实现 KYC 控制,Solana 在代币标准层面就内置了冻结/解冻权限。这降低了合规基础设施的开发成本——但同时也意味着 Freeze Authority 的持有者掌握了巨大的中心化权力。
  • Superstate 的 SEC 注册身份是整套体系的法律锚点:没有 SEC 注册的过户代理作为中间层,代币化股票在 Raydium 上的交易几乎无法规避证券法的适用。Superstate 的牌照墙让这套体系至少在形式上「有了一个合规入口」——至于 SEC 是否接受这个入口,是下一步的问题。
  • 同日发布不是巧合——这是 DeFi 协议的合规军备竞赛:Raydium(Solana)和 Uniswap(以太坊)同一日发布许可制交易池,意味着两条最大公链上的最大 DEX 都在争夺「合规 DeFi 基础设施」的先行者地位。谁的合规池先跑通机构用例,谁就锁定了下一轮 RWA 代币化的流动性入口。

一句话总结

Raydium 的 Permissioned AMM 和 Superstate 的接入,不在于它今天能处理多少交易量,而在于它验证了一个关键假设:在不需要中心化交易所的情况下,仅靠协议层的冻结/解冻机制和 SEC 注册的过户代理,就可以为代币化证券创建一个合规的链上二级市场。这对 DeFi 合规的意义,不亚于第一个 AMM 协议对 DeFi 交易的意义。


来源SolanaCompass,2026-07-24吴说区块链,2026-07-24;Raydium 官方文档 Token-2022 许可制池标准