Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
链上监管科技公司 Bitrace 发布了 2026 上半年加密犯罪报告:过去半年有超过 1749 亿美元的稳定币流入被标记为高风险的链上地址。网赌、洗钱与黑灰产仍以 USDT 为核心通道,而英国制裁的加码与 Tether、Circle 的链上冻结,正在重塑这条资金链的走向。
这份报告说了什么
1749 亿美元,流向六大风险领域
Bitrace 的统计覆盖稳定币在网络赌博、洗钱、黑灰产交易、欺诈、冻结、制裁六大风险领域的应用规模。报告称,2026 上半年流入高风险地址的稳定币总额超过 1749 亿美元。其中,网赌高风险地址收取资金超过 574 亿 USDT,黑灰产交易高风险地址超过 773 亿 USDT,洗钱高风险地址处理非法资金超过 200 亿 USDT,欺诈高风险地址收入超过 160 亿 USDT。
英国制裁「由地下转向主流」
报告最值得关注的变化,是英国外交、联邦和发展事务部(FCDO)的制裁对象从地下灰黑产基础设施,上探至主流加密交易服务机构:3 月 26 日制裁东南亚担保平台新币担保,5 月 26 日又将 HTX 背后的运营实体 HUOBI GLOBAL S.A. 列入对俄制裁名单。据 Arkham 监测,HTX 在制裁后存量资金市值从 67 亿美元快速跌至不足 50 亿美元。
两起国家级黑客事件损失 5.77 亿美元
4 月 1 日 Drift Protocol 遭攻击损失约 2.85 亿美元,4 月 18 日 Lazarus Group 关联攻击者从 KelpDAO 的 LayerZero 跨链桥盗取约 2.92 亿美元。两起事件合计 5.77 亿美元,占上半年安全事件损失的约六成,攻击手法均带有朝鲜黑客组织的历史特征。
为什么这跟合规从业者有关
稳定币发行商成了「链上执法」的第一道闸门
Tether 与 Circle 在 2026 上半年共执行 3192 次冻结(Tether 2451 次、Circle 741 次),涉及 2576 个独立地址,累计冻结超 15 亿美元稳定币,其中波场网络 USDT 占 95%。这一趋势意味着,稳定币发行商的执法协作已经从「配合」升级为主动的链上风控,成为反洗钱与制裁合规的关键执行节点。
制裁的「可逆性」正在被重新定价
报告点出一个反直觉的结论:同样是 FCDO 制裁,新币担保仅小幅回落后在 6 月逼近制裁前规模,反而接管了汇旺集团腾出的市场份额,占东南亚非法加密担保市场的 91.18%。这提示我们,对地下基础设施的制裁如果缺乏配套的支付通道封堵,效果会大打折扣——灰黑产会快速迁移到替代平台与自建支付工具。
怎么看
- 稳定币是主线:无论网赌、洗钱还是黑灰产,USDT(尤其是波场网络)始终是资金流转的核心通道,这决定了链上风控的重点。
- 发行商冻结是双刃剑:链上冻结规模在扩大,但冻结的速度、覆盖面和「冻结后又解冻」的边界,仍是合规与用户权利的争议点。
- 制裁需配套执行:单点制裁地下平台效果有限,灰黑产会向替代担保平台和自建支付工具迁移。
- 对机构的启示:CEX 是高风险资金的主要「污染对象」,头部平台被点名的比例极高,出入金环节的链上溯源与风控能力会越来越成为持牌机构的门槛。
一句话总结
Bitrace 的半年报揭示了一条清晰的链条:稳定币是黑灰产资金流转的主通道,而链上冻结与跨国制裁正在成为比「事后执法」更前置的合规防线——但对从业者而言,这份报告真正的问题是,这条防线到底该由发行商、交易平台还是监管机构来划,边界又在哪里。
本文基于Bitrace《2026 上半年加密犯罪报告》(2026-09)撰写。


