香港证监会将 DFX Labs 关联欺诈网站列入警示名单：仿冒持牌平台的合规警示

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

香港证监会（SFC）在 9 月 28 日把四个网站列入「可疑虚拟资产交易平台」警示名单，而主动举报这些网站的，恰恰是一家持牌的虚拟资产交易平台——DFX Labs Company Limited。这个细节很值得从业者留意：在香港的 VATP 监管框架里，持牌机构的反欺诈责任和监管的警示名单机制，正在形成一条「机构上报—监管公示—公众避险」的协同链路。

发生了什么

四个仿冒网站被列入警示名单

根据 SFC 官网警示名单（Alert List）更新，被列入「可疑虚拟资产交易平台」类别的四个网站分别是 www.dfx.cn、www.dfxcn.com、www.a.dfxcn.com 以及 test-finance.juzishuke.com（SFC 警示名单）。这些网站的登记日期为 2026 年 9 月 28 日，备注栏明确写明：持牌虚拟资产交易平台 DFX Labs Company Limited 举报上述网站为欺诈网站。

举报方是持牌 VATP：DFX Labs Company Limited

DFX Labs Company Limited 是一家在香港持牌的虚拟资产交易平台，中央编号 CE BUN619，目前持牌经营三项受规管活动：第 1 类（证券交易）、第 7 类（提供自动化交易服务）以及第 101 类（经营虚拟资产交易平台），牌照自 2024 年 12 月 18 日起生效。换句话说，这是一家正规持牌机构在主动向监管上报「有人仿冒我的名号行骗」，而不是监管单向巡查抓出来的。

警示名单的监管逻辑

SFC 的可疑虚拟资产交易平台名单，针对的是那些看似在香港经营、或瞄准香港投资者、却未必持有牌照的 VATP。监管提示的核心很直白：不要回应未持牌经营者的招揽，先到「持牌虚拟资产交易平台名单」核实对方到底有没有牌。名单里列出的这类仿冒网站，往往以「即将/已经持牌」为话术、通过社交媒体、即时通讯或所谓 KOL 大肆推广，诱使投资者把资金转过去，最终血本无归。

为什么重要

仿冒持牌平台是香港投资骗局的高发形态

在香港这个监管相对成熟、公众对「持牌」有认知的市场里，骗子反而会利用「持牌」二字的公信力——冒用真实持牌机构的名称、LOGO 甚至注册信息，架一个外观相似的山寨网站，让投资者误以为自己在和正牌平台交易。这类骗局的危害在于，受害者追讨时才发现对方与香港没有真正连接点，法律救济几乎无从谈起。SFC 的提示里也点到了这一层：与没有香港连接点的 VATP 追讨，会非常困难。

「持牌机构主动上报」凸显持牌方反欺诈义务

DFX Labs 主动举报仿冒网站，体现的是香港 VATP 持牌机构在《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》（AMLO）与 SFC 监管要求下的持续监察义务——持牌平台不仅要做好自身 KYC/AML，还要监测市场上冒用其身份的欺诈行为并及时上报。对同行而言，这是一个可复用的合规动作：发现仿冒，第一时间上报 SFC 并要求列入警示名单，既保护了机构声誉，也保护了潜在受害者。

公众尽调成本被监管「前置」了

对普通投资者来说，逐字核对一家平台的牌照编号、注册地址、官网域名成本很高。SFC 的警示名单 + 持牌名单，实际上把这道尽调门槛降到最低——先查名单再交易。从业者可以引导客户养成这个习惯：任何「持牌平台」的招揽，都先回 SFC 公开注册处核对中央编号与持牌活动，而不是轻信对方发来的链接。

怎么看

• 机构侧：持牌 VATP 应把「品牌仿冒监测」纳入常态化合规，发现仿冒域名立即上报 SFC，请求列入警示名单，形成声誉与合规的双重防线。
• 投资者侧：永远以 SFC 官方持牌名单和公开注册处为准，警惕通过社交媒体、即时通讯、KOL 推广的「持牌平台」，尤其是域名与正牌官网高度相似的山寨站。
• 监管侧：「机构上报—监管公示」的协同机制正在降低仿冒骗局的存活窗口，未来有望与跨境执法协作进一步打通。
• 行业信号：持牌机构主动举报仿冒，说明香港 VATP 生态的合规自觉在提升，也提醒市场：牌照本身正在成为骗子最想冒用的信用资产。

一句话总结

香港证监会把 DFX Labs 举报的四个仿冒网站列入可疑 VATP 名单，是「持牌机构反欺诈上报 + 监管警示名单」协同机制的一次落地——对投资者是避险提醒，对同行是可复用的合规动作。

本文基于香港证监会警示名单（2026-09-28 更新）撰写。