Stand With Crypto 首推参议院背书名单：CLARITY 法案搁浅后，加密游说转场中期选举的合规信号

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

导语：在 CLARITY 法案 9 月 15 日参议院程序性投票失败近两周后，Coinbase 支持的加密倡议组织 Stand With Crypto 发布了首轮参议员背书名单，把重心从「推法案」转向「选人」。这份名单背后，是美国加密市场结构立法在国会搁浅后，行业力量重新配置的合规信号——立法路径受阻，政治路径正在加速。

发生了什么

首轮参议院背书名单

9 月 30 日，Stand With Crypto 宣布支持俄亥俄州共和党参议员 Jon Husted、爱荷华州候选人 Ashley Hinson、新罕布什尔州候选人 Chris Pappas。这是该组织成立以来首次给出参议院背书。Husted 面对的是前参议院银行委员会主席、长期对加密持怀疑态度的 Sherrod Brown；Hinson 和 Pappas 分别在爱荷华州、新罕布什尔州竞逐参议员席位。

众议院背书与广告加码

同期，该组织新增了爱荷华州共和党众议员 Mariannette Miller-Meeks、阿拉巴马州民主党众议员 Shomari Figures 等背书，并宣布将在 6 场众议院选举中增加广告投入，涉及民主党众议员 Don Davis、共和党众议员 Bryan Steil 所在的选区。值得注意的是，这些新背书候选人都曾在去年 7 月 17 日众议院审议 CLARITY 法案时投赞成票。

300 万支持者转场选举

Stand With Crypto 执行董事 Mason Lynaugh 明确表示，在 CLARITY 法案失败后，组织的 300 多万支持者将把精力「完全转向」确保支持加密的候选人当选。组织同步更新了议员评分卡，把 9 月 15 日的程序性投票记录纳入其中。

为什么重要

立法受阻后，游说重心转向政治周期

CLARITY 法案在参议院以 49:50 的程序性投票失败，民主党整体投反对票，理由集中在伦理条款——担忧法案未能充分约束特朗普总统的加密利益冲突。法案在众议院 2025 年 7 月以 294:134 通过后，就卡在了参议院。Stand With Crypto 在投票后明确发出「后果」警告，如今把背书、评分卡、广告三管齐下，本质上是把「联邦规则」的博弈从国会大厅转移到了中期选举的战场。

加密政治资金的合规观察

加密行业的政治投入正在显著放大。超级政治行动委员会 Fairshake 2024 年在俄亥俄州砸下约 1200 万美元支持共和党人 Bernie Moreno，后者击败了 Sherrod Brown；今年 Fairshake 又对 Brown 发起约 3000 万美元的广告攻势。值得注意的是，Stand With Crypto 本身不做直接政治捐款，而是通过选民动员和候选人评分（Voter Hub）施加影响。对行业合规负责人来说，这条「草根动员 + 超级 PAC 资金」的双轨路径，是理解美国加密政策走向的关键。

怎么看

• 背书不等于立法结果：选举背书是政治信号，不等于市场结构法案会重启，但它会决定下一届国会由谁来起草规则、由谁来投票。
• 评分卡是长期杠杆：把投票记录公开量化，等于给议员一个可追溯的政策约束，未来任何加密立法投票都会被记入，形成跨选举周期的问责。
• 两党都在被拉拢：这份名单横跨两党，说明加密行业在试图避免被单一党派绑架，这对法案的跨党派生存能力反而是利好。
• 法域外启示：当国会立法卡壳时，行业会转向选举政治和监管机构细则两条路径，其他法域的机构也应关注这种「立法 + 行政 + 选举」三层博弈结构。

一句话总结

CLARITY 法案在参议院搁浅后，Stand With Crypto 用首轮参议院背书、评分卡更新和广告加码，把加密政策博弈从国会大厅转移到中期选举——这既是游说策略的转变，也预示美国加密市场结构立法的走向，将越来越取决于 11 月谁能当选。

本文基于 Cointelegraph（2026-09-30） 及 The Block、Decrypt 报道整理撰写。