以色列央行驳斥内塔尼亚胡：加密货币无法规避国际金融制裁

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

一句话速览

• 以色列总理内塔尼亚胡 10 月 23 日受访时说，面对可能的国际银行业制裁，以色列该准备一套替代性经济框架，区块链和加密货币是「其中一项」，还说已经要求制定方案
• 以色列央行 10 月 24 日罕见公开打脸：「加密货币没法用来规避制裁」，正确做法是维系主要贸易伙伴的经济关系、重点防范制裁
• 央行的反对不是立场问题，是机制问题：出金通道、稳定币发行商、代理行都在做制裁合规，链上又查得到，国家级大规模规避几乎不可能
• 背景是英国等 12 国前一天刚宣布对以色列西岸定居点商品制裁，议会选举也只剩几天
• 这场「总理 vs 央行」的公开交锋，把「加密货币能不能帮国家规避制裁」这个合规边界又推到了台前

发生了什么

一场四天前的电视访谈，点了一把火

10 月 23 日，以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）在接受 Channel 10 主持人 Roi Katz 采访时说，面对可能出现的国际银行业制裁，以色列得构建一套能绕过制裁的替代性经济框架。被问到区块链是不是那个替代方案时，他答得很干脆：「当然是其中之一，而且我已经要求就此制定方案。」他还坦承，美国每年几百亿美元的防务援助「不会一直持续下去」，并说「美国已经变了……这已经结束，也终将结束」。

央行第二天罕见公开反驳

第二天（10 月 24 日），以色列央行（Bank of Israel，行长 Amir Yaron）发了一份罕见的公开声明，几乎逐句否掉了总理的设想：「加密货币无法作为规避制裁的手段。」央行随即把责任推回给政治层：「以色列经济的正确方向，是维系与主要贸易伙伴的经济关系，重点防范制裁及其对经济的负面影响。这属于政治领导层的责任，应当由其采取行动推进。」按以色列央行一贯的克制风格，这已经是「正面打脸」级别的表态了。

总理没收回，反而针锋相对

同一天晚上，内塔尼亚胡在 Channel 14 的访谈里并没有收回「加密方案」，而是做了个软性坚持：「我们还有其他手段；加密是其中之一——它不是唯一方法，也不一定真会用。」接着话锋一转：「我听到了反对意见，也会认真考虑。顺便说一句，我一直会收到各方的建议，包括以色列央行。我感谢央行的建议，但我做我认为正确的事——而我长期以来的记录表明，我带领以色列走向了前所未有的经济繁荣。」

为什么重要

央行反对的，是机制不是立场

以色列央行的反对不是意识形态之争，而是机制问题。一个国家没法像通过代理行结算那样，用比特币去结一笔进口账单——因为卡点不在加密系统的中间，而在它的边缘。每一处把加密货币换回美元、欧元或实物商品的大额出金通道，都在执行制裁合规审查；主导结算量的稳定币发行商也一样。一旦政府被列进西方制裁名单，它在这条轨道上撞上的，正是今天在银行体系里撞上的同一堵墙。英国 10 月刚对涉嫌帮俄罗斯规避制裁的交易所（Cryptomus、Heleket、TokenSpot）动了手，就是这些轨道关得有多快的最新范本。

链上「伪匿名」不等于「匿名」

央行判断的第二层依据是，区块链是伪匿名，不是匿名。交易历史公开且永久记录，链上分析机构已经把从 2016 年 Bitfinex 被盗到 Tornado Cash 制裁这十年的执法，锻造成一套常设审计链条。一个通过公开轨道跑大宗贸易量的国家，恰恰是市场上「最容易被追踪」的制裁目标，而不是最难被追踪的。先例也不站这一边：朝鲜的国家关联组织和伊朗的加密运作，都曾在公开账本上被追踪、并在交易所层被制裁，两个经济体都没能做到用加密轨道替代银行接入。链上记录不会因为发送方是政府就消失。

对加密合规生态的溢出影响

这件事对从业者有个很直接的信号：一旦 G7 级别的国家领导人公开谈用加密规避制裁，就算最后没落地，也会给整个行业的「合规声誉」重新蒙上阴影，还很可能会加速监管收紧。可以预期 FATF 会在几个月内发声，各国监管也会对加密平台提出更强的交易级报告要求。对持牌、透明的机构来说，这反而是规则更清晰了；但对任何想在合规边界上「打擦边球」的平台，这就是一记明确的警告。

怎么看

• 「国家用加密规避制裁」机制上走不通：出金通道和稳定币发行商都在做制裁合规，堵点还在边缘轨道。
• 央行罕见直接反驳，说明议题有多敏感：以色列央行把责任明确推回给了政治领导层。
• 链上可追踪性是最硬的反驳：伪匿名不是匿名，公开账本让国家级大规模规避「最容易被追踪」。
• 溢出效应已经在发酵：G7 领导人公开谈加密规避，会加速 FATF 和各国加码交易级报告要求。
• 对持牌机构反而是「规则更清晰」：合规平台从中拿到确定性，打擦边球的空间被进一步压缩。