- 美国伊利诺伊州北区地方法院法官玛丽·罗兰 (Mary Rowland) 在本周发表的意见中表示,俄勒冈州的 Sam Ikkurty 和他的公司 Jafia, LLC 做出了“重大虚假陈述” 。
- 值得注意的是,Rowland 法官还表示,OHM 和 Klima 属于商品。一位律师表示,这可能不是什么大问题,因为它们仍可视为证券。
伊利诺伊州一名地区法官站在美国商品期货交易委员会一边,命令一名俄勒冈州男子及其公司向该机构所称的“庞氏骗局”的受害者支付超过 1.2 亿美元的部分赔偿金。
美国伊利诺伊州北区地方法院法官 Mary Rowland 在周一发布的意见中表示,俄勒冈州的 Sam Ikkurty 及其公司 Jafia, LLC 做出了“重大虚假陈述” ,但 CFTC 于周三公布了这一意见。CFTC 表示,Ikkurty 及其公司未注册并涉嫌欺诈。
值得注意的是,罗兰法官还表示,加密货币 OHM 和 Klima 在该命令中属于商品。
美国商品期货交易委员会在一份声明中表示:“该命令不仅认定比特币和以太坊属于美国商品期货交易委员会的管辖范围,而且两种非比特币虚拟货币‘OHM’和‘Klima’也属于商品,并指出这些虚拟货币与比特币属于同一类别,比特币有受监管的期货交易。”
CFTC 尚未回应置评请求。
与比特币、以太币或狗狗币相比,OHM 和 Klima 都是规模较小的加密货币。然而,哪些资产属于证券(受美国证券交易委员会管辖)或商品(由 CFTC 管辖)的判定一直存在争议。CFTC 主席 Rostin Behnam 表示,以太币是一种商品,而SEC 主席 Gary Gensler 表示,大多数加密货币都是证券,并且对以太币的分类没有那么直截了当。
罗兰法官将 OHM 和 Klima 视为商品的举动,除了确立 CFTC 对此案的管辖权之外,可能并没有太大的意义。
“我认为这没什么大不了的,”Katten Muchin Rosenman LLP 合伙人詹姆斯·布雷迪 (James Brady) 在接受采访时表示。“我认为这更多的是对被告试图咄咄逼人地声称 CFTC 没有管辖权的回应。”
布雷迪补充道,美国证券交易委员会以后仍可能将两者都视为证券。
该案涉及CFTC 于 2022 年对 Ikkurty 和 Ravishankar Avadhanam 提出的指控,指控他们涉嫌欺诈和未向该机构注册。根据命令,Avadhanam 的案件于 2023 年根据与 CFTC 达成的协议被驳回。
CFTC 表示,这两人实施了类似“庞氏骗局”的骗局,通过网站和 YouTube 视频向至少 170 名投资者募集约 4400 万美元,用于持有和交易数字资产、衍生品、掉期和期货合约。
Jafia LLC 开发了一种加密货币储蓄票据,向买家宣称每年可获得 18% 的利息。根据该命令,Ikkurty 反而将这些票据资金投资于 OHM 和 Klima 等加密货币,并一度使用据称为投资筹集的资金来偿还该计划的早期投资者,该命令称这是“典型的庞氏骗局”。