美联储“瘦身版”主账户框架进入60天评议期——加密企业支付体系接入的三道合规闸门

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

美联储5月20日正式发布「有限支付账户」修订版提案,开启60天公众意见征询期。这份规则距特朗普总统前一天签署的支付准入行政令仅隔24小时,时间上的咬合几乎是在说:白宫推,联储动。对加密行业而言,这扇门从”完全关闭”变成了”开了一条缝”——有限,但能进。问题是,有限到什么程度?谁进得去?进去了能干什么?

从Waller构想到正式规则:两年半的制度跃迁

2025年10月:一个”瘦身版”主账户的概念诞生

美联储理事Chris Waller在2025年10月首次提出「有限支付账户」概念时,业界反应是”有总比没有好”。核心逻辑很直白:与其让非银行金融机构在完整主账户的高门槛前望而却步,不如设计一条中间路径——能接入美联储支付系统进行清算和结算,但不享有完整主账户地位

2025年12月,美联储发布第一轮信息征询书(RFI),45天意见征询期为后续规则定调。2026年3月,Kraken成为首家获得有限主账户的加密银行——但这是由堪萨斯城联邦储备银行独立批准的,不是华盛顿联储理事会的联邦规则。也就是说,它是一个”个例”而非”制度”。

2026年5月19日-20日:行政令+提案的连环推进

5月19日,特朗普签署行政令,要求美联储审查两项核心议题:一是无保险存款机构和非银行金融公司如何获得支付账户准入;二是全美12家地区联储独立于理事会设立支付账户的做法是否需要统一。第二天,修订版提案落地(CoinDesk,2026-05-20)。

这个时间线传递的信号很明确:白宫想把支付准入体系从”地区联储自由裁量”推向”联邦统一规则”。此前Kraken能从堪萨斯城联储拿到批准,但不代表Coinbase或其他加密银行也能从别的地区联储拿到——各联储态度差异巨大。统一规则意味着可预期性,这正是合规机构最需要的东西。

三道闸门拆解:有限账户到底”有限”在哪

第一道:功能闸门——能清算但不能借钱

提案明确列出三不政策:不提供日内信贷不使用贴现窗口余额不生息。这意味着有限账户持有者只能做一件事:通过美联储支付系统进行清算和结算。

对比传统银行的主账户——日内信贷是流动性管理的核心工具,贴现窗口是最后贷款人安全网,余额利息则是基础收益——有限账户把这些”银行特权”全部剥离了。说白了,联储的意思很清楚:你可以用我的轨道,但别指望享受我的信用体系。

第二道:风控闸门——自动透支防护+余额上限双保险

提案要求账户配备自动透支防护机制,且结算余额上限根据机构的预期支付活动设定。值得注意的是,修订版提案中最大结算余额上限较此前版本有所提高——这是一个被市场低估的信号:联储在”控风险”和”给空间”之间正在试探性地右移。

对加密企业来说,余额上限的提高意味着通过联储支付系统处理更大规模资金流动的可能性。对于稳定币发行方——这是最直接的使用场景——更高的结算余额上限意味着更接近”全天候实时全额结算”的理想状态。

第三道:准入闸门——统一规则取代地区自由裁量

提案中最深远的影响可能是暂停各地区联储对有限主账户申请的独立审批,等待联邦统一规则完成。这看似是”减速”,实则是”结构化提速”——把一条靠运气和地区联储偏好的准入路径,变成一套可预测的统一标准。

但这里有一个被忽视的制度张力:Kraken已经通过堪萨斯城联储拿到了有限账户。统一规则出来后,Kraken的账户是否需要”重新认证”?如果新规则比堪萨斯城联储的标准更严,已获批的企业会不会被”降级”?这些问题提案没有正面回答,但从合规规划的角度,任何想申请有限主账户的加密机构都应该以统一规则为目标基准来做准备

怎么看——加密支付基础设施的合规逻辑正在重写

  • 从零到一:加密企业此前基本无法获得任何形式的美联储主账户。有限支付账户虽然不是完整主账户,但它是第一个明确向非银行加密机构开放的美联储支付接入通道。制度上,这是从0到1的跃迁。
  • 稳定币发行方最直接受益:有限账户的核心功能——支付清算和结算——恰好是稳定币发行方最需要的。直接接入美联储支付系统意味着清算效率的质变,不再依赖代理银行的多层中介。
  • 地区联储权力重构:12家地区联储的独立审批权被冻结,华盛顿联储理事会在收权。这对加密机构是好消息——统一标准意味着不会因为”你申请的是纽约联储而不是里士满联储”而得到完全不同的结果。
  • GENIUS Act的支付基础设施层:特朗普行政令要求审查的内容——无保险存款机构和非银行金融公司的支付准入——与GENIUS Act中关于稳定币发行方支付系统接入的条款形成了政令与立法的呼应。如果GENIUS Act通过,有限主账户可能成为稳定币发行方合规接入的法定路径之一。
  • APEC视角:香港金管局(HKMA)和新加坡金管局(MAS)为加密机构提供支付系统接入的路径目前仍是”一事一议”。美联储统一规则对亚太监管机构有参照意义——如果美国确立了”有限账户”的法律框架,APEC地区很可能跟进建立类似的分层支付准入体系。

一句话总结

美联储有限主账户框架不是在”给加密行业开绿灯”,而是在”给加密行业画车道”——功能受限、风险可控,但有路可走。60天意见征询期是加密合规团队应该认真提交反馈的窗口。


本文基于 CoinDesk(Jesse Hamilton,2026年5月20日)原始报道撰写。引用信息包括:美联储5月20日声明、2025年12月RFI文件、2025年10月Chris Waller发言、特朗普2026年5月19日行政令、Kraken 2026年3月获堪萨斯城联储批准记录。