Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
导语:6月底,韩国最大券商未来资产证券(Mirae Asset Securities)在香港正式上线MAPS(Mirae Asset Portfolio Service)全球投资平台,并公开了3年内推出代币化资产交易的计划。这不是一家加密原生公司的新尝试,而是一家管理着超8000亿美元资产的传统持牌券商的战略转向——其香港子公司刚刚在4月拿到SFC数字资产零售交易的最终批准。
发生了什么:一家韩国券商在香港的”加密三级跳”
第一步:拿到SFC数字资产牌照
2026年4月,未来资产香港获得香港证监会(SFC)最终批准,可以向零售客户提供数字资产交易服务。这使未来资产成为少数几家同时持有传统证券牌照(Type 1)和数字资产交易资质的香港持牌机构之一。
第二步:上线MAPS全球投资平台
6月底,MAPS平台正式发布。根据Private Banker International(6月30日)报道,该平台将公司此前在韩国、印度、印尼、越南四国的独立移动交易系统整合到一个全球化体系内,投资者可以在单一应用中触达多市场产品和交易所。MAPS是未来资产”3.0战略”的首个落地产品。
第三步:3年代币化路线图
公司董事长朴炫柱在发布会上表示,香港发布标志着公司下一阶段海外扩张的起点。据Straight News报道,未来资产计划在3年内将传统投资资产及金融产品转化为链上代币供客户交易,起步阶段面向香港客户,长期目标是建立连接韩国及海外市场的跨地区代币化资产交易架构。
为什么重要:传统券商做RWA的逻辑与牌照优势
持牌券商的”天然合规优势”
加密原生交易平台做RWA(现实世界资产代币化)面临的最大障碍是牌照——代币化证券在很多法域被直接归类为”证券”,需要持牌机构才能发行和交易。未来资产作为持有SFC牌照的传统券商,天然越过了这道门槛。
这解释了为什么我们看到的RWA赛道头部玩家越来越多是传统金融机构而非纯加密公司:贝莱德的代币化货币市场基金、Franklin Templeton的链上国债基金、以及现在的未来资产。它们不需要从零搭建合规框架,只需要在现有的牌照和风控体系上叠加区块链技术层。
香港的选择:为什么不是首尔?
一个值得注意的细节是,未来资产选择了香港而非首尔作为首发市场。董事长朴炫柱的解释是香港作为区域金融中心的地位和数字资产监管规则的变化。但更深层的原因是——韩国的代币化证券监管框架至今仍在国会博弈中(数字资产基本法第二阶段立法尚未通过),而香港自2023年6月起已经建立了相对明确的虚拟资产交易平台发牌制度。
这是一个典型的”监管确定性驱动商业决策”的案例。
怎么看
- 牌照壁垒:未来资产不是从零开始申请加密牌照,而是在已有Type 1证券牌照的基础上叠加SFC的数字资产交易批准。这种”传统牌照+数字扩展”的路径,比纯加密公司申请VATP牌照可能更顺畅——因为SFC对已有合规记录的持牌机构天然有更高的信任度。
- 跨境代币化的监管套利风险:未来资产的长期目标是连接韩国和海外市场。但这中间涉及一个核心问题:韩国投资者通过香港平台交易代币化韩国股票,适用哪边的证券法?如果代币在链上可以在两地之间自由流转,韩国的资本管制和外汇管理框架是否会被绕过?这些都是尚未有明确答案的合规难题。
- AI财富管理+代币化:MAPS还计划加入AI投顾功能。如果AI驱动的投资组合中包含代币化资产,这又涉及SFC对自动化投资建议的监管要求。三个前沿趋势叠加在一个平台上——合规复杂度不是线性增长,而是指数级增长。
- 行业信号意义:一家管理8000亿美元的传统券商在SFC监管框架下公开推进代币化资产交易,这本身就是对”加密合规可行”的最大背书。其他持牌券商大概率在观望未来资产的先发效果,一旦模式跑通,跟进速度会非常快。
一句话总结
未来资产香港的3年代币化路线图,本质上是传统金融持牌机构在清晰监管框架下对RWA的正式入场——牌照是护城河,监管确定性是催化剂,而跨境代币化的法律冲突是真正需要解决的硬骨头。
本文基于Private Banker International(2026年6月30日)及Straight News(2026年7月)报道撰写。


