Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,作者 Tony,转载需授权。
2026年6月3日,美国财政部长Scott Bessent在参议院财政委员会2027财年预算听证会上,就加密资产政策释放了两个明确信号:战略比特币储备”正在以刻意的速度推进”,以及CLARITY Act立法”非常必要,能把美国最佳实践带回国内”。这不是又一次空洞的国会听证——当财政部长在预算听证会上把加密立法列为优先事项,合规框架的”立法冲刺期”已经来了。
听证会说了什么:两条并行的主线
主线一:战略比特币储备——328,372枚BTC的”审慎速度”
面对参议员Tim Scott关于战略比特币储备推进情况的提问,Bessent的用词值得细品:“proceeding with all deliberate speed”——这个短语在美国行政法中有特定含义,源自最高法院在Brown v. Board of Education II中的判词,意指”以刻意的速度”——既不是全速冲刺,也不是消极拖延,而是一种带着审慎规划的有序推进。
Bessent补充道:”这是新技术,这是新领域,我们正在确保在这个复杂过程中使用最佳实践,这些安排在未来能持续有效。”这番话暗示财政部正在搭建一个长期框架,而非临时性的资产储存方案。
数字本身就很惊人:美国政府目前持有约328,372枚BTC(按当前价格约2,150亿美元),主要来自刑事和民事资产没收程序。这些比特币的最终去向——是转入战略储备、部分出售还是维持现状——将直接影响全球比特币市场结构和主权级数字资产管理的范式。
主线二:CLARITY Act——”把规则留在美国”
Bessent对CLARITY Act的呼吁更为直接:“We saw Congress pass stablecoin legislation, CLARITY Act, which I would encourage everyone to get behind — it’s very necessary to bring US best practices onshore.”
注意这句话里的”onshore”——财政部长不是在谈技术中立或创新友好,而是在谈监管主权:如果美国不尽快建立清晰的数字资产规则框架,相关业务和创新就会流向新加坡、欧盟、阿联酋等已经建立了明确牌照制度的法域。
CLARITY Act目前处于参议院整合阶段:银行委员会和农业委员会分别通过了涉及证券法和商品法条款的修正版本。两个版本需要整合后才能提交全院表决。白宫加密顾问Patrick Witt透露,特朗普政府的目标是在7月4日独立日前后举行签署仪式。
为什么”两条腿并行”值得关注
从储备到规则:美国加密政策的拐点
回顾过去两年的美国加密政策节奏,你会发现一个明显的错位:资产端跑得比规则端快。2025年3月,特朗普签署行政令建立战略比特币储备——这是资产端的动作。但规则端——也就是市场结构立法——迟迟没有跟上。GENIUS Act(稳定币法案)虽然通过了,但综合性的市场结构法案(CLARITY Act)一直在参议院排队。
Bessent这次听证会的信号在于:两条腿终于开始同步了。财政部长同时在推动”把BTC放进国库”和”给市场建立规则”,这意味着行政分支已经将加密政策视为一个需要资产端和规则端协调推进的整体工程,而非各自独立的零散动作。
July 4th deadline:政治驱动的时间压力
白宫将目标设定在7月4日,这不是一个随机的日子。独立日签署加密立法,在政治叙事上具有很强的象征意义——”数字资产的独立宣言“。但这也给参议院带来了实际压力:银行委员会和农业委员会必须在未来几周内完成版本整合,全院表决、两院协调、总统签署——每一步都是时间窗口的消耗。
对于合规从业者来说,这个时间线意味着:如果CLARITY Act真的在夏季通过,2026年下半年到2027年上半年将是一个密集的规则制定期(SEC和CFTC需要在法案通过后发布实施细则)。现在布局牌照申请和合规体系搭建,窗口期可能比很多人预期的要短。
怎么看——几个值得跟踪的信号
- BTC储备的管理架构:财政部目前持有约2,150亿美元BTC。谁来托管?审计标准是什么?出售决策需要经过什么程序?这些操作层面的问题目前完全空白,但恰恰是合规基础设施供应商最关心的商业机会。
- CLARITY Act的证券/商品划分:两个委员会版本的核心差异在哪里?最终版本如何定义”数字资产证券”vs”数字商品”?这决定了未来几年DeFi协议、交易所和托管机构的合规路径。
- 州级储备与联邦储备的互动:德克萨斯州已经通过立法建立州级比特币储备,并计划从ETF转为直接托管。联邦储备和州级储备是并行还是冲突?如果联邦政府大规模持有BTC,是否会影响州级储备的独立性和策略空间?
- 被扣押资产的去向:Bessent没有回应关于从伊朗查获的约10亿美元数字资产是否纳入储备的问题。这个问题触及一个敏感但重要的合规维度——加密资产扣押的法律定性和处置程序。
一句话总结
美国加密政策正在从”储备先行、规则跟随”转向”储备与规则协同推进”——对合规从业者而言,这不是一个”等着看”的时刻,而是一个”开始准备”的时刻。
本文基于 Cointelegraph(Turner Wright, 2026年6月3日) 对参议院财政委员会听证会的报道撰写。文中引用的Bessent发言原文来自该报道。


