加密牌照申請
加密支付合规
反洗钱风控系统
加密基金設立
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，作者 Tony，转载需授权。
6月10日，Kalshi宣布了一项新的雇主披露政策，要求部分用户在交易前接受就业信息筛查。但这只是冰山一角。仔细看Kalshi同日发布的完整公告，它实际上是在推出一个三件套内控体系：雇主披露、风险评分和举报人工具。加上此前独立监控审计委员会的建议，Kalshi正在做的事情，本质上是在模仿证券业的内控基础设施，只不过对象是预测市场合约。
发生了什么：三件套的具体内容
第一件：雇主披露——交易前的就业信息筛查
Kalshi现在在交易者下单前，可能会对被认定为”内幕活动或滥用风险较高”的市场进行预先筛查。具体收集的数据是交易者的就业信息，目的是识别可能接触重大非公开信息的人员。这项政策不是对所有市场适用——只针对内幕交易或操纵风险较高的市场。这个”选择性适用”的设计本身就是一个有趣的合规信号：它说明Kalshi在尝试建立一种基于风险的筛查触发机制，而不是一刀切地收集所有用户数据（CoinDesk, 2026-06-10）。
第二件：风险评分——六维度市场风险评估
新系统根据内幕交易风险、市场重要性、监管关切和国家安全影响四个维度对每个市场进行风险评估。被认定为操纵风险升高的市场可能面临更严格的交易控制，甚至被拒绝上架。这个机制的野心不在于事后抓坏人，而在于事前阻止高风险市场被创建——从”事后执法”转向”事前准入”，这正是证券交易所在IPO审核中做的事情。
第三件：举报人工具——让交易者成为市场警察
这是三件套中最容易被忽视但可能最有威慑力的部分。Kalshi新增的举报工具允许用户直接在各个市场中标记可疑交易活动。在传统证券监管中，举报人制度（如SEC whistleblower program）是发现内幕交易最高效的机制之一。将这个机制内嵌到交易界面中，相当于把市场监管权部分分散给了用户社区——这在预测市场这个产品形态中可能有独特的效果，因为参与者的激励机制（赌对了赚钱）天然与市场诚信（反对作弊）存在张力。
为什么重要：预测市场合规基建的证券化演进
独立审计委员会的推动力
Kalshi在公告中特别提到，这些新措施遵循了独立监控审计委员会的建议，该委员会审查了Kalshi的执法系统、监控工具和交易控制。这个细节的价值在于：它说明Kalshi的内控体系不是公关性质的自我声明，而是在第三方专业监督下构建的。这一点对CFTC而言可能特别重要——一个受联邦监管的交易所主动引入外部审计，本身就是对监管关切的积极回应。
数据背后：100+拦截、150+调查、20+移送
Kalshi披露的运营数据提供了一个罕见的窗口：第一季度使用筛查工具阻止了超过100起潜在内幕交易，开启了超过150起调查案件，向执法部门移送了超过20起，发出了5起纪律处分。虽然CoinDesk特别注明了”这些数据无法独立核实”，但100:150:20:5这个漏斗比例本身就很有意思——说明Kalshi的筛查系统产生了大量初步预警，但经过调查后真正移送的比例相对收敛。这恰好是有效内控系统的特征：高灵敏度、合理的误报率。
行业评论：Tim Meggs的”成熟化”判断
LO:TECH联合创始人兼CEO Tim Meggs的评论是整篇文章中最有洞察力的第三方声音：“预测市场增长如此迅速，关于其诚信的问题已不再是理论性的。Kalshi要求就业验证、风险评分市场和举报人工具的举措，凸显出该行业正开始构建与其雄心相匹配的监控基础设施。这种成熟化的重要性不亚于交易量数据。”
与近期预测市场案件的对照
回顾最近几个月的事件，Kalshi的这三件套几乎是对每一类问题的精准回应：陆军特种部队成员在Polymarket上通过内部信息下注40万美元（CoinDesk）→ 雇主披露可以识别；谷歌工程师利用搜索结果内幕交易 → 风险评分可以标记技术公司员工参与的相关市场；任何市场中的可疑交易模式 → 举报人工具可以触发警报。
怎么看
- 三件套是一个完整的合规系统工程：雇主披露管”谁在交易”（身份层面），风险评分管”什么可以交易”（产品层面），举报人工具管”有没有人作弊”（行为层面）。三个层面形成闭环，比任何一个单独工具都更有系统性。
- 模仿证券业，但不等同于证券：Kalshi的说法是”受联邦监管的交易所”——这是CFTC管辖下的指定合约市场，不是SEC管辖下的证券交易所。但内控基础设施的设计明显借鉴了证券业的经验（交易监控、举报人制度、独立审计委员会）。这是一个有趣的监管套利现象：预测市场在用证券业的合规标准保护自己，同时主张自己不是证券。
- CFTC规则提案的背景：就在同一天，CoinDesk首页还挂着CFTC首次发布预测市场规则提案的消息。Kalshi主动加码内控的时间点绝不是巧合——它是想在监管规则成型之前，用自己的标准抢占合规话语权。
- 对亚太市场的参照价值：如果CFTC最终采纳Kalshi式的内控标准作为规则参考，香港和新加坡监管机构在评估预测市场产品时也很可能参照这套框架。届时，”你有没有雇主披露+风险评分+举报人工具”可能成为任何想进入亚太市场的预测平台绕不开的问题。
一句话总结
Kalshi的三件套不是一个公关动作，而是预测市场行业从“先做了再说”到”先建合规再做事”的分水岭——如果CFTC把这一套写进规则，Kalshi将比竞争对手早上至少12个月。
本文基于 CoinDesk（Olivier Acuna, 2026年6月10日） 撰写。