韩国FIU将返佣推广纳入刑事追诉：跨境加密营销的合规红线划在哪？

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

导语：2026年6月24日，韩国金融委员会下属金融情报分析院（FIU）发布了一则措辞严厉的公告：通过YouTube、Telegram及KakaoTalk群聊等社交媒体收取佣金推广境外加密交易平台的返佣行为，已超出普通广告范畴，可能被认定为协助未申报非法经营，推广者面临刑事处罚风险。这是韩国监管机构首次明确将加密交易所的联盟营销（referral/affiliate）与刑事责任直接挂钩。对在全球范围内运营或拓展韩国市场的加密交易平台及KOL而言，这轮执法信号释放的信息量非常大。

发生了什么：FIU画了一条清晰的红线

被纳入刑责的返佣推广模式

据조세일보/Nate News报道，FIU指出目前仅有28家虚拟资产服务提供商（VASP）在韩国合法完成申报，其余所有面向韩国用户开展业务的平台均属非法未申报经营者。在此背景下，FIU特别点出了三类典型的非法营销模式：其一，YouTuber和SNS网红从海外交易所收取佣金或推荐收益后，向韩国观众提供专属注册链接；其二，通过Telegram和KakaoTalk开放聊天室组织”入金返佣”活动；其三，以英语客服、不提供韩文界面等方式伪装成”不针对韩国市场”，同时暗中通过韩文社群进行用户招募。

法律依据：특금법下的双重追责路径

韩国《特定金融交易信息报告及利用法》（특정금융정보법，简称특금법）规定，凡在韩国境内从事虚拟资产买卖、兑换、转移、托管、中介等业务的经营者，必须取得信息安全管理体系（ISMS）认证并向FIU申报。海外交易所只要面向韩国用户开展市场推广或客户招揽，即适用同等申报义务。FIU此次明确表态：返佣推广行为如果被认定为”协助未申报经营者开展非法业务“，推广者将与被推广的平台一同面临刑事追诉。这意味着KOL和联盟营销者不再能躲在”我只是广告商”的盾牌后面。

被通报的非法实体：40家只是冰山一角

截至目前，FIU已向执法机关通报了约40家未申报VASP，这些平台不受《虚拟资产用户保护法》和특금법的监管覆盖，用户存入的资产和法币缺乏基本的保护机制。FIU同时坦承，实际非法运营规模远超40家——私设的稳定币换汇所、OTC场外中介、以及不断变换域名和应用名称的”打游击”平台持续涌现。更令人担忧的是，这类平台普遍未通过ISMS认证，个人数据泄露、黑客攻击和资产被侵占的风险极高。部分平台还被怀疑成为毒品交易和语音钓鱼犯罪资金洗钱的通道——如果用户资金与犯罪资金混合，用户自身也可能卷入刑事调查。

为什么重要：跨境加密营销的合规边界被重划

联盟营销从”灰色地带”进入”刑事红线”

返佣/联盟营销（affiliate/referral marketing）在加密行业几乎是标配。交易所通过KOL和内容创作者按交易量或注册数返佣，这在大多数法域中属于普通商业推广。但FIU这次的定性跳过了”违规”和”罚款”，直接指向”刑事犯罪“——这在全球加密监管中非常罕见。韩国正在以刑事手段挤压未申报平台的所有获客渠道，从交易所本身到推广者、从KOL到社群管理员，整个产业链条上的每一个环节都可能被追责。

合规VASP的连带责任也在升级

FIU同时要求已申报的28家合规交易所主动阻断与未申报平台之间的交易往来，违反者每次将被处以最高1亿韩元（约合54万人民币）的罚款，并追究相关人员责任。这意味着合规交易所不仅自己要”干净”，还有义务协助监管机构隔离未申报平台——主动监控交易对手方、筛查可疑资金流向将成为合规运营的必修课。

其他国家是否会跟进？

韩国在加密监管方面长期以来扮演着”先行者”的角色——从最早的实名校验到Travel Rule的实施。这次将返佣推广入刑的做法，很可能被日本、新加坡、欧盟等同样面临”未申报海外交易所渗透”问题的法域密切关注。对于在全球范围投放affiliate项目的交易所而言，按法域拆分推广策略、为每个市场配备独立的合规审查正在从”最佳实践”变成”必要条件”。

怎么看

• 返佣推广的刑事化信号不容低估：FIU没有选择”罚款””警告”这种常规监管工具，而是直接上了刑事追诉。这对在韩国运营的KOL和交易所联盟营销团队意味着需要立即法务审计——不是”看看合同”，而是从刑法角度重新评估每一个推广行为。
• “伪装不针对韩国市场”的规避策略已失效：FIU已经识别出”英语客服+韩文社群推广”这种混合模式，并在公告中点名。仅靠关闭韩文界面、改用英文服务来规避申报义务的窗口正在迅速关闭。
• 合规交易所的用户保护优势被放大：FIU强调未申报平台”既无存款保险也无ISMS认证”，这是在系统性压低非法平台的用户信任度。对于持有韩国牌照的28家交易所而言，监管背书正在变成越来越有价值的竞争壁垒。
• 跨国协作的执法网络正在成形：FIU联合检察厅、警察厅、关税厅及DAXA（数字资产交易所联合协商体）进行常态化联合调查，同时要求Google和Apple等应用商店配合下架违规APP。韩国正在从”发公告”升级为”跨部门执法平台”。

一句话总结

韩国FIU把返佣推广划进了刑事红线，不是在讨论”合规还是违规”，而是在说”合法还是犯罪”。对于在韩国市场有触角的加密交易平台和KOL而言，联盟营销的法律风险已经从运营风险升级为刑事风险——这不是调整合同条款就能解决的问题，可能需要彻底重构获客模型。

本文基于조세일보 / Nate News（2026年6月24日）及아이뉴스24（2026年6月24日）一手报道撰写。FIU公告原文引自韩国金融委员会。