加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
过去三年，韩国五大加密交易所的跨境汇款规模从 34 万亿韩元飙升到 163.55 万亿韩元，涨幅约 380%。同一时期，五大商业银行的海外汇款只增长了约 20%。这个对比太过刺眼——不是加密支付在”替代”传统汇款，而是传统汇款的成本和效率根本拦不住用户用脚投票。但真正让我在意的，是今年 12 月即将生效的新规。
发生了什么：380% 增幅背后是一整个支付替代叙事
数据来自国会议员办公室，不是行业自说自话
这次的数据源头是韩国国会议员金相勋办公室，统计了 Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax 五家持牌韩元交易所的跨境资金流动（CoinEdition，2026-06-23）。2022 年合计 34.02 万亿韩元，2025 年达到 163.55 万亿韩元——注意这不是交易量，是跨境转移量，意味着实打实的资金在进出韩国。
做个对比会更直观：五大商业银行同期的海外汇款总额从约 1,318 万亿韩元增至 1,590 万亿韩元，绝对规模仍是加密的 10 倍，但增速只有 20%。加密汇款的增速是银行的19 倍。东国大学教授黄锡镇给出的解释很直白：银行汇 3,000 万韩元要 2.5 万韩元手续费，走比特币大约 1.9 万韩元——对普通用户来说，这个差价就是选择理由。
Toss Bank 和 KBank 已经在铺区块链轨道
更有意思的是银行自己的动作。Toss Bank 今年已与 Solana 基金会签约，探索基于稳定币的全球汇款和结算方案。KBank 也在和 Ripple 合作测试区块链能否降低跨境转账成本。换句话说，传统银行体系正在两条腿走路：一边继续运营 SWIFT 通道，一边悄悄把区块链轨道搭起来。这种”身体很诚实”的姿态，比任何行业报告都更有说服力。
为什么重要：12 月的新规将把加密汇款正式纳入外汇监管框架
从灰色地带到登记报备，合规门槛全面提高
我关注这件事的核心原因不是数据本身——数据只是告诉你趋势，监管框架变动才决定趋势能不能持续。从 2026 年 12 月起，韩国将把跨境虚拟资产转移纳入外汇申报体系。服务提供商需要向韩国企划财政部登记，并通过韩国银行的系统报送交易数据。
这不是一个简单的”报备就完了”的通知。它意味着韩国金融监管机构正式承认加密汇款是一个需要被系统性监管的外汇通道，而不再是一个”数字资产钱包之间转账”的真空地带。对交易所来说，这意味着反洗钱合规成本会显著上升——每一笔跨境转账都要留下可审计的数据轨迹。
加密汇款的数据结构决定了它天然适合被监管
有个技术层面的细节容易被忽略：和现金走私或地下钱庄不同，链上转账的每一笔记录都是公开的、不可篡改的。这意味着监管机构不需要”抓”——它只需要把报告义务加在出入金节点上，就能获得远比传统外汇申报更完整的数据。韩国选在 12 月落地这个框架，说明 FIU 和企划财政部对链上数据可追踪性的信心已经足够。
怎么看：合规从业者需要关注的几个信号
- 成本优势还在，但合规成本会吃掉一部分：当前加密汇款比银行便宜约 25% 的手续费，但一旦加上 KYT（了解你的交易）和报告义务的合规开销，这个优势会收窄。交易所需要在用户体验和合规之间重新找平衡。
- 银行不会坐视不管：Toss Bank 和 KBank 的动作说明，银行不是被动挨打，而是在用区块链技术武装自己。未来三年，传统银行和加密交易所的汇款赛道会越来越像——都在往区块链上迁移，区别只是牌照类型不同。
- 韩国正在给其他国家打样：把加密汇款纳入外汇申报体系不是孤立事件。FATF 旅行规则在全球落地后，跨境加密资金流动的监管框架化是必然趋势。韩国的做法——先让市场跑，跑出规模再收进监管框架——和其他法域（如欧盟 MiCA、新加坡 PSA 修订）的路径一脉相承。
一句话总结
380% 的增速说明市场需求真实存在，但 12 月的外汇申报新规才是我关注的重点——它标志着韩国从”容忍加密汇款”进入”监管加密汇款”的阶段，对交易所和支付机构的合规体系是一次全面压力测试。
本文基于 CoinEdition 报道（Kelvin Munene，2026-06-23）、吴说区块链编译撰写，原始数据来源于 SBS Biz 及韩国国会议员金相勋办公室统计数据。