加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
7月27日，体育零售巨头Fanatics宣布收购BGC集团旗下的Water Street Labs（CFTC注册的指定合约市场DCM）和CX Clearinghouse（衍生品清算组织DCO），从此前依赖第三方牌照的”租客”变成拥有完整交易所+清算基础设施的”房东”。在一个Kalshi月交易量$330亿、全行业7月已达$480亿的赛道上，Fanatics选择不再租别人的铁轨，而是自己铺一条。
发生了什么
从”租牌照”到”建牌照”——Fanatics的垂直整合
Fanatics Markets于2025年12月上线，最初通过Crypto.com Derivatives North America的合作关系，以介绍经纪商（Introducing Broker）和期货佣金商（FCM）的身份运营预测市场合约——相当于在别人的交易所上挂自己的产品。这次收购Water Street Labs（DCM牌照）和CX Clearinghouse（DCO牌照），让Fanatics变成了可以直接列名、清算和结算事件合约的持牌交易所运营商（Fanatics官方新闻稿，7月27日）。交易金额未披露。
收购完成后，Fanatics将拥有预测市场的全栈基础设施——从消费者端的Fanatics Markets App，到交易匹配引擎（DCM），再到清算和保证金管理（DCO），全链条内部化。
BGC的战略转型：从运营商到机构数据伙伴
BGC并非退出预测市场业务。根据协议，BGC将继续作为战略合作伙伴，提供机构市场基础设施、流动性和交易技术，并合作开发融合预测市场情绪与传统金融数据的新型数据产品。BGC联席CEO John Abularrage的说法很直接：”没有人比Fanatics更了解体育迷，我们相信收购BGC的DCM和DCO将超级充电Fanatics Markets。”
对BGC而言，这笔交易是从重资产的基础设施运营转向轻资产的机构服务——卖掉牌照硬件，保留数据和流动性软件服务。这与洲际交易所（ICE）投资Polymarket $16亿的逻辑如出一辙：传统金融基础设施玩家不一定要自己下场做消费者业务，但一定要在数据层和流动性层占位。
为什么重要
预测市场的”自有铁轨”军备竞赛
Fanatics不是第一个走这条路的人：
- DraftKings：收购Railbird（交易所运营商），快速入局；
- FanDuel：先与CME合作，再自建基础设施；
- Kalshi：从一开始就拥有自己的DCM和DCO牌照；
- Polymarket：2025年收购QCX获得CFTC牌照，重返美国市场。
“拥有铁轨而非租赁铁轨”已经成了这个行业的默认策略。原因很简单：租赁第三方牌照意味着（1）收入被牌照方抽成；（2）产品上市节奏受制于人；（3）监管合规策略不能完全自主。拥有自己的DCM/DCO，相当于拿到了在整个美国市场合法运营的”联邦护照”——因为CFTC的联邦牌照框架允许在23个州和4个领土直接运营，绕过了州一级的博彩牌照障碍（Decrypt/Yahoo Finance，7月27日）。
$1万亿市场——不是预测，是规划
Bernstein分析师预计预测市场交易量将在2030年前达到$1万亿，收入约$108亿。Kalshi 6月单月交易量$330亿，全行业7月至今已达$480亿（Dune数据）。Fanatics拥有超过1亿注册用户（横跨体育商品、博彩、收藏品），其预测市场目前覆盖23个州和4个领土，包括没有移动体育博彩合法化的加州、德州和佛州。这意味着Fanatics可以在传统体育博彩无法触及的市场，通过CFTC监管的事件合约触达用户。
“消费端+机构端”双引擎——预测市场的新物种
Fanatics最独特的优势在于其消费者触达能力。一个在Fanatics上买过NFL球衣的球迷，天然是体育预测市场的潜在用户。比起Kalshi需要从零获客，Fanatics可以直接将FanCash忠诚度积分和Fanatics ONE会员体系嵌入预测市场交易——”每笔交易都能赚积分”的商业模式在预测市场领域还是首次出现。
同时，BGC的机构合作意味着Fanatics可以同时服务零售端和机构端——这在预测市场行业中也属首次。传统上，Kalshi和Polymarket主要是零售导向，而CME和ICE主要服务机构。Fanatics似乎想同时做两件事：用体育粉丝做基石用户，用BGC的机构网络做上层建筑。
怎么看
- “垂直整合”的终点是什么？如果DraftKings、FanDuel、Fanatics都拥有自己的交易所和清算所，那么预测市场基础设施会不会出现严重的产能过剩？每家都建自己的”铁轨”，但铁轨之间的互操作性几乎为零——这不是一个高效的市场结构。最终可能会出现一轮整合：小玩家的牌照被大玩家收购。
- CFTC联邦牌照的”价值窗口”：如果最高法院最终裁定CEA不优先于州赌博法，那么DCM/DCO牌照的”全国通行证”价值将大幅缩水——因为每个州都可以单独封禁。Fanatics在此时收购牌照，本质上是在赌联邦优先权最终会胜出。这是一个有风险但回报不对称的押注。
- BGC的”轻资产”转型很聪明：卖掉基础设施、保留数据和流动性服务，等于在预测市场赛道上换了一个更轻、更可扩展的姿势。这是一个值得其他传统金融机构参考的模式——不一定要下场运营交易所，但一定要在数据和流动性基础设施层占位。
- 零售+机构的”双引擎”能否跑通？Fanatics的消费者触达能力确实独特，但运营一个CFTC持牌交易所和运营一个电商平台是两种完全不同的能力。合规、清算、反洗钱、市场监控——这些”硬功夫”不是靠用户规模就能解决的。Fanatics能否在娱乐化消费者体验和严格监管合规之间找到平衡，是这个故事最大的不确定性。
一句话总结
Fanatics的收购标志着预测市场从”租牌照试水”进入了”建牌照正面竞争”的新阶段——在联邦与州的管辖权之战尘埃落定之前，谁能先跑通”消费端用户+机构端数据”的双引擎模式，谁就占据了结构性的先发优势。
本文基于 Fanatics官方新闻稿（2026年7月27日）、CoinDesk（2026年7月27日）、Decrypt/Yahoo Finance（2026年7月27日）、Finance Magnates（2026年7月27日）等报道撰写。