加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
Bullish 8 月 13 日交出了上市一周年后的第二份季度财报，数字看起来相当”分裂”：GAAP 口径净亏 2.8 亿美元，调整后（non-IFRS）口径却给出营收同比增长 62%、EBITDA 翻三倍多的漂亮账。我盯这份财报，重点不在它赚没赚，而在它把两件合规层面的事摆到了台面上——数字资产按公允价值计价的会计冲击，以及 Bullish 在代币化证券上越铺越大的监管版图。
发生了什么
Bullish（NYSE: BLSH，也是 CoinDesk 的母公司）二季度 GAAP 净亏 2.8 亿美元，折合每股 -1.78 美元，去年同期还是净利 1.083 亿美元。但调整后营收 9260 万美元，同比 +62%，还超过了华尔街预期的 8740 万；调整后 EBITDA 2950 万美元，是去年同期的三倍多；调整后净利 1430 万美元，从去年二季度的亏损里扭了回来。
亏损大头不是经营，是持币减值
真正把利润表打到负的，是 2.446 亿美元的比特币持仓公允价值下降。二季度比特币大部分时间在 6 万低位区间横盘，远低于 2025 年 10 月 12.6 万美元的高点。Bullish 没卖币，只是按公允价值重估，跌价的部分直接进了利润表——这是典型的”纸面亏损”。
交易量腰斩，但订阅收入创纪录
数字资产销售额从去年同期的 586 亿美元掉到 326 亿美元，降了 44%，这是行业性的交易疲软。但订阅、服务及其他收入冲到创纪录的 6270 万美元（去年同期 3290 万），把交易端的坑给填上了。调整后交易收入也从 2410 万涨到 2990 万。
为什么重要
公允价值会计是持币上市公司绕不开的利润表波动
这里藏着一个结构性问题：一家上市公司把比特币堆在资产负债表上，币价一波动，利润表就被直接砸穿。GAAP/IFRS 下加密资产通常按公允价值计量、变动进损益，这意味着哪怕经营盘稳如老狗，一个季度的币价回调就能把净利润从正打到负。Bullish 用 non-IFRS”调整后”口径跟市场沟通，本质上想把”经营质量”和”持币市值波动”切开讲；但从信披和审计的角度看，公允价值波动的”会计噪音”不会因为你换个口径就消失，投资者看 GAAP 这张账时，眼里就是那个 -2.8 亿。
代币化证券的监管版图正在拼完整
财报里真正有分量的是监管进展。Bullish 已拿到直布罗陀 GFSC 批准，成为最早一批能为”发行人自发代币化证券”提供二级交易的受监管场所之一；Bullish Europe 按欧盟 MiCAR 作为加密资产服务商持牌，能做现货和托管；42 亿美元收购过户代理机构 Equiniti 的交易在推进，预计 2027 年初交割。CEO Tom Farley 说得很直白，交割后 Bullish 将拥有”发行人自发代币的发行、上市、交易、追踪”的完整闭环。这跟我上一轮写 Bullish 上线的 BLSH 股票代币是同一盘棋：用受监管的交易所加上持牌过户代理，把”证券的代币化”做成合规基础设施，而不是拿衍生品包装充数。
收入结构在从”交易抽水”往”订阅引擎”挪
交易量降了 44%、营收反而涨 62%，说明 Bullish 在刻意把收入从交易手续费往订阅服务（CoinDesk 的媒体、数据、指数，加上流动性服务）上搬。摩根士丹利已经用 CoinDesk 的基准发了 BTC、ETH、SOL 的 ETP，二季度流入超过 4 亿美元。这套”媒体+数据+指数+交易”的交叉销售，本质是在交易波动之外找一条更可预测的收入线——对一家持牌受监管的平台来说，这比赌交易量反弹要踏实得多。
怎么看
- 公允价值会计：持币上市公司的利润表会持续被币价波动支配，读财报务必拆开 GAAP 和调整后口径，别被”扭亏”或”翻三倍”的单一口径带偏。
- 代币化证券路径：GFSC 批准 + Equiniti 收购，是”受监管交易所 + 持牌过户代理”这条合规路径的两块关键拼图，比单纯发个代币重得多。
- 跨法域牌照组合：直布罗陀（GFSC）、欧盟（MiCAR）、美国（NYSE 上市）三线并行，这种牌照堆叠本身就是护城河。
- 交易疲软是行业性的：数字资产销售 -44% 不是 Bullish 一家的问题，靠交易费吃饭的交易所仍在承压。
一句话总结
Bullish 二季度这 2.8 亿亏损，表面是币价下跌的会计结果，实质是一家持币上市公司如何在”公允价值会计的利润表波动”和”代币化证券的监管扩张”之间，向市场重新讲清楚自己的生意。
本文基于 Bullish 官方二季度财报（SEC EDGAR 存档，2026-08-13）撰写，CoinDesk 相关报道用于交叉核对。