ICBA 要求 CLARITY Act 全面禁止稳定币奖励，警告 1.3 万亿美元存款外流风险

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

在美国加密市场结构法案 CLARITY Act 进入参议院关键投票窗口的当口，社区银行阵营把矛头对准了一个看似技术性的条款：稳定币到底能不能向持有人”付息”。代表全美约 5000 家社区银行的独立社区银行家协会（ICBA）放出狠话——稳定币奖励的”漏洞”必须彻底关闭，没有折中余地。其总裁 Rebeca Romero Rainey 给出的数字足够吓人：一旦允许支付型稳定币生息，可能抽走约 1.3 万亿美元的银行存款，进而砍掉约 8500 亿美元的地方信贷。这场攻防，本质是”支付型稳定币算不算存款替代品”这个老问题，第一次被摆到了国会表决台的正中央。

发生了什么：社区银行要的是”彻底关闭”，不是”折中”

ICBA 反对的不是 CLARITY Act 本身，而是其中稳定币奖励的措辞。现行版本第 404 节已经禁止支付型稳定币”仅因持有”就派发回报，但银行界认为条文有漏洞——加密公司依然能借”与使用行为挂钩的奖励”变相发收益，让稳定币”事实上充当存款替代品”。此前加密行业和大型银行谈成的折中方案，是把奖励框定在”基于使用行为（activity）而非持有行为（ownership）”；ICBA 现在明确不买账，Romero Rainey 的原话是：”这个漏洞必须被彻底关闭，解决方案上不存在中间地带。”

为什么重要：稳定币一旦生息，就踩中两条红线

稳定币向持有人付息，会在法律定性上同时踩中两条线。一条是证券法红线：如果收益和持有挂钩，让持有人产生”预期获利”的期待，这类稳定币就可能被认定为投资合同，触发发行注册和披露义务。另一条是银行法红线：支付型稳定币本应只是”支付工具”，一旦叠加生息，经济实质就朝”存款”靠拢——而吸收存款是特许经营业务，加密中介既没有银行牌照，也不承担存款保险、资本充足率和审慎监管的义务。ICBA 的论点正在于此：稳定币绕开了传统存管体系，却复制了存款的收益功能，构成一种监管套利。

合规视角：CLARITY Act 和 GENIUS Act 留下的立法裂缝

这个争议其实不是第一次出现。《GENIUS Act》此前已经迈出第一步，禁止稳定币发行人向持有人提供利息或收益；但 ICBA 指出，禁令若只约束”发行人”、不覆盖交易所、关联方和第三方中介，就等于留了条后门——发行人不付息，但通过关联交易所或第三方平台，用”奖励””返利””忠诚度积分”的名义变相派息。所以 ICBA 才要求把禁令”明确延伸到交易所、关联方与其他中介”。真正的立法难点在于：怎么界定”奖励”和”利息”的边界？”基于使用行为”的返现（刷卡返现、交易返佣）是支付行业的老玩法，和”基于持有行为”的生息在条文上如何切开，直接决定这部法案能不能堵住套利、又不误伤正常的支付激励。

香港视角：全球稳定币立法的共识是”反存款替代”

这个逻辑不是美国独有。香港《稳定币条例》对法币挂钩稳定币的发牌、储备与赎回做了规范，底层逻辑同样是防止稳定币脱离银行审慎监管、演变成”存款替代品”——监管最担心的不是稳定币本身，而是它在不受同等约束的框架里，复制了传统金融里被严格规管的功能。对亚太的稳定币发行方、交易所和钱包方来说，CLARITY Act 的走向是个重要风向标：不管最终条文怎么落笔，”付息型支付稳定币”面对的监管压力只会单向收紧，跨境产品的设计需要在”支付功能”和”收益功能”之间做更清晰的法律隔离。

怎么看：9 月 15 日程序性投票，是一场银行与加密的正面碰撞

• 政治现实压过法律理想。参议院定于 9 月 15 日就推进法案做程序性投票（cloture），需 60 票。社区银行已经说服共和党参议员 Josh Hawley 和 Jerry Moran 反对现行版本，Romero Rainey 直言”眼下看不到足够票数”。稳定币奖励条款，成了法案能不能过关的最大变量。
• 两大利益集团正面交锋。ICBA 还点名批评白宫经济顾问委员会（CEA）《稳定币收益禁令对银行贷款的影响》报告淡化风险，又讽刺支持法案的高盛 CEO David Solomon”是一家放弃了失败吸储业务的华尔街机构”。这场游说的烈度，恰好说明稳定币对传统存贷体系的冲击是真实存在的。
• 给从业者的落点。不管法案这轮过不过，”支付型稳定币不得生息”正在从行业惯例变成法定红线。还保留向持有人派息机制的全球稳定币产品，该尽早评估自己在证券法、银行法和跨境牌照上的暴露面了。

一句话总结

ICBA 对稳定币奖励”零折中”的表态，把”支付型稳定币是否等于存款替代品”这个根本问题推上了国会表决台——答案不只决定 CLARITY Act 的命运，也会给全球稳定币监管划出一条”生息即存款”的底线。

参考资料：本文基于以下信源撰写。

• ICBA — In new Bloomberg TV interview, Romero Rainey urges lawmakers to fix Clarity Act（一手信源）
• Banking Dive — ICBA CEO: ‘No middle ground’ on closing Clarity Act’s stablecoin loophole（一手访谈原文）