英国FCA拟放宽金融预测市场零售禁令：二元期权定性或迎松绑，Kalshi/Polymarket合规路径浮现

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

导语：英国可能要”松口”了。据《泰晤士报》报道，英国金融行为监管局（FCA）已经和多家交易平台坐到谈判桌上，讨论是否放宽那条从 2019 年就压着金融预测市场的零售禁令。对 Kalshi、Polymarket 这些预测市场平台来说，英国一直是块”看得见吃不着”的市场——现在，门缝里透进了一点光。

发生了什么

FCA 开始和平台谈松绑

报道称，FCA 近期与多家平台就放宽面向零售投资者的金融预测市场禁令展开商讨。起因很现实：越来越多的英国用户通过 VPN 绕开地域封锁，直接用上了 Kalshi 和 Polymarket。行业拿给监管的数据显示，数百万英国人正在用境外的预测平台，而这些交易完全不在英国消费者保护的框架里。

但官方还没松口

别急着下结论——FCA 至今没宣布任何放宽决定。它在最新的《监管范围报告》里，一边说禁令维持至今”有它的道理”（合约投机属性强、容易伤到消费者），一边第一次留了个口子，说不排除未来就准入机制和监管边界再”做进一步工作”。这句话，被市场当成松绑的信号灯。

为什么重要

一套产品，两套监管

英国对预测市场的管法很特别，看的是”押的标的”，不是”平台”：

• 押金融、押部分天气事件 → 被 FCA 归类为二元期权，2019 年起永久禁止卖给零售用户。
• 押体育、押政治 → 归英国博彩委员会（GC）管，得拿博彩牌照，按”投注中介”的框架来。

FCA 在报告里的原话是：”与体育或政治等非金融事件挂钩的预测市场产品，属于博彩委员会的职权范围；引用金融或特定气候事件的，属于我们的监管边界。”

为什么现在想起来松？

一个关键推力，是 FCA 之前发的一份零售投资规则讨论文件。文件里问了一个挺根本的问题：投机性投资，到底该按”产品标签”管，还是按”实际风险”管？这个问题一抛出来，等于给预测市场重新分类开了个口子。

数据也在推着监管走：Bernstein 预测，全球预测市场交易额会从 2025 年的 510 亿美元涨到 2026 年的 2400 亿美元；Kalshi 估值 220 亿美元，Polymarket 210 亿美元；Coinbase、Robinhood、DraftKings 都上架了预测类产品。这么大的盘子，英国不可能一直装看不见。

想进英国，得过两道关

真要在英国做全品类预测市场，门槛不低：金融事件合约要 FCA 许可，体育和政治市场要 GC 的博彩牌照。GC 今年 2 月还专门发过指引，说美国式预测市场”很可能落到投注中介框架里”，并且警告运营商：别想自称”金融平台”或者把注册地搬到海外来躲英国博彩规则。Kalshi 就是这么被挡在门外的——它那 140 国的扩张计划，唯独把英国划了出去。

怎么看

• 定性决定一切：押金融是 FCA 管，押体育政治是 GC 管，平台进英国前得先想清楚每一类合约归谁管。
• “按风险管、不按标签管”是句信号很强的话：如果真落地，预测市场和衍生品的边界会被重画。
• 松绑不等于放开：就算放宽，也会先设准入门槛（许可、适当性、杠杆限制），不可能回到随便交易。
• 监管在”收编”灰色地带：用户翻墙用境外平台，监管的对策是”把活动拉回境内管起来”，这逻辑和 FCA 一贯的消费者保护立场一致。
• 给持牌机构的提示：英国这套”双轨切割＋风险本位”，和香港 SFC”相同业务、相同风险、相同规则”异曲同工，跨境团队可以对照着理解。

一句话总结

FCA 开始和平台谈松绑金融预测市场零售禁令，本质是在”二元期权禁令”和”博彩牌照双轨”之间，重新给英国画一条按风险、而不是按标签定的合规线——信号有了，但准入和消费者保护这两条底线不会变。

---

本文基于CoinDesk《UK regulator weighs easing financial prediction market ban》（2026-09-07，援引《泰晤士报》）撰写。