CLARITY Act 终稿删除伦理条款到期机制并撤回开发者刑事豁免：州检察长获执法权

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

9 月 14 日，参议院共和党公布了《数字资产市场清晰度法案》（CLARITY Act，H.R. 3633）的最终文本，把民主党此前最不满的两处”留口子”一并堵上——伦理条款删掉了 2029 年到期机制，区块链监管确定性法案（BRCA）则撤掉了针对非控制型开发者的刑事豁免（18 U.S.C. §1960）。对加密从业者而言，这一版既是”史上最严的政客伦理约束”，也是开发者刑事风险敞口的重新打开。

发生了什么

伦理条款：删到期、降门槛、扩对象、放州执法

7 月 22 日版把政府官员加密利益限制设为”2029 年 1 月 20 日中午自动失效”，且禁止对到期前行为追责。终稿删除了整个 sunset 条款，意味着限制永久化。同时三处改动：一是适用对象扩大到”已当选但尚未宣誓就职”的总统、副总统、国会议员及其配偶；二是”重大金融利益”认定门槛从”直接利益”（持有代币，或持有收入超 50% 来自发行/赞助数字资产的实体 20% 以上股权）降为 15,000 美元以上股权即可触发，且回看此前三年任一年是否以发行/赞助数字资产为主要收入来源；三是删除了原版允许官员卸任后继续使用其”姓名、形象、肖像”的豁免。

州检察长获执法权，民事罚金翻倍

7 月版明文”除总检察长外，任何州检察长或私人不得就本节提起诉讼”。终稿反转为：州总检察长可因发行、赞助或重大利益禁令被违反，对联邦总检察长诉请禁令救济；亦可就”上市禁令”直接起诉数字资产中介，罚金最高每次违规每日 25 万美元。民事罚金口径也从”对价的 10% 或 50 万美元（取低）”改为”20% 或 50 万美元（取高）”，均随通胀调整。

BRCA：撤回 §1960 刑事豁免

终稿删除了 BRCA 中对 18 U.S.C. §1960 的全部引用。§1960 是无牌经营资金传输业务的刑事罪名。原版文本为非控制型开发者提供”不因开发、部署或维护软件而被视为货币传输者”的保护，且可延伸至刑事层面；终稿把保护收窄到《银行保密法》（BSA）与民事执法层面——开发者仍不构成联邦注册规则下的”货币传输者”，但不再享有针对 §1960 的刑事豁免。验证者、矿工等基础设施运营者的民事安全港虽被扩大，但刑事侧保护同样被移除。

为什么重要

政客代币”永久禁发”的合规外溢

伦理条款永久化后，任何想请联邦官员、法官或其配偶”站台、赞助、背书”的加密项目，面临的都不再是有到期日的过渡约束，而是长期、可被多个执法主体追责的制度。州检察长入场，意味着执法主体从单一司法部扩展到全美各州，中介在”上市审查”环节的合规成本会显著抬升。

开发者的刑事红线重新划线

§1960 刑事豁免被撤回，是非控制型开发者与 DeFi 基础设施运营者最需要警惕的变化。民事层面的”非货币传输者”定性仍在，但”无牌传输资金”这一刑事罪名对开发行为的威慑回来了。此前行业一度以为 BRCA 会给开源开发者吃下定心丸，终稿把刑事确定性又收了回去——这对仍在争议中的 DeFi 协议前端、开源贡献者的法律定性，是一个需要重新评估的信号。

怎么看

• 伦理约束永久化：删除 2029 到期机制，政客数字资产利益限制成为长期制度，州检察长获独立执法资格。
• 门槛下调至 1.5 万美元：”重大金融利益”认定从 20% 股权/50% 收入口径，降为 15,000 美元股权即可触发披露与剥离义务。
• 开发者刑事豁免撤回：BRCA 删除全部 §1960 引用，仅保留 BSA 与民事保护，刑事确定性回撤。
• 政治节点：9 月 15 日 14:15 美东 cloture 投票需 60 票，共和党 53 席需再拉 7 名民主党。

一句话总结

CLARITY Act 终稿用”伦理永久化 + 州执法”换民主党票，代价是开发者的刑事豁免被撤回——周二程序性投票若过关，这条”合规与执法再平衡”的边界将正式进入审议。

本文基于The Defiant（2026-09-14）及 Galaxy Research 研究主管 Alex Thorn 的分析撰写。