SEC五年创新豁免落地，Coinbase、Robinhood、Circle为何被高盛点名为早期赢家

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

SEC 那纸五年「创新豁免」刚落地不到几天，高盛和 Citizens 的分析师已经把首批赢家圈了出来——Coinbase、Robinhood、Circle。三家分处券商、零售经纪和稳定币结算三个完全不同的环节，却被同一条监管线索串在了一起：代币化美股可以在公共链上通过 AMM 交易了。谁先跑通「证券合规」和「链上交易」之间的那条缝，谁就能先分到这一块新的蛋糕。

发生了什么

SEC 推出了一项为期五年的创新豁免，允许符合资格的代币化美股在公共区块链上，通过自动做市商（AMM）交易。要拿到这张门票，代币必须完整保留底层股票的权利——分红和投票权一样不能少；同时交易场所的成交量和可上架股票数量都设了上限，发行人还有 30 天的提前通知期、可以直接对自家股票的第三方代币化版本喊停。

这套框架刻意把合成代币和衍生品挡在了门外，只有代表真实股权的代币才够格。换句话说，SEC 给的不是「随便上链」的通行证，而是一条把证券法义务原封不动搬上链的窄通道。高盛和 Citizens 的分析师据此判断，Coinbase、Robinhood、Circle 是最可能先吃到这波红利的玩家（CoinDesk，2026-09-20）。

为什么重要

Coinbase 的底牌最厚。它现成的代币化股票产品已经带上了与底层股票对等的分红权，CEO Brian Armstrong 本周放话投票权「马上就来」；再叠加机构托管、Coinbase Tokenize 和 Base 这条以太坊 L2，几乎是全链条布局。唯一的软肋是它家交易所用的是中央限价订单簿（CLOB），而 SEC 框架是围绕 AMM 设计的——要么重建基础设施，要么把流量导到 Base 上的 AMM 协议。

Robinhood 的问题更直白：它现在的离岸股票代币是「价格敞口」性质，本质上是不含完整所有权的衍生品，跟 SEC 要求差着一截。月初 AMC 娱乐的 CEO 还公开炮轰过它未经批准就上架 AMC 代币。Citizens 觉得它会很快补课，Tenev 也已经放话会加投票权和股票赎回。

Circle 则是那条看不见的暗线。代币化股票交易量一起来，结算和抵押品对稳定币的需求就上来了，USDC 正好卡在这个位置。传统交易所纳斯达克和 ICE 反而被认为短期承压有限——交易量上限、发行人 opt-out、AMM 在深水市场的局限，都在给它们兜底。这三家传统交易巨头不是没有代币化能力，而是被这套框架的「上限」设计暂时护在了城墙后面。

怎么看

• 红利是「条件式」的：分析师反复强调，这笔账的前提是 SEC 给出可执行的指引，而不是已经落袋的营收。框架再漂亮，没有落地细则都是纸面机会。
• AMM 与 CLOB 的架构差：Coinbase 的合规成本不是换个合规框架那么简单，是交易基础设施的改造，投入周期和资金都不小。
• 发行人 opt-out 是隐藏变量：AMC 事件说明，上市公司对第三方代币化天然警惕，这会是落地速度的减速带，甚至可能让某些热门标的一开始就进不了场。
• 稳定币是「卖铲子」的角色：不管谁赢了交易这一环，结算那一环对合规稳定币的需求都是刚性的，Circle 的受益路径比谁都稳。

一句话总结

SEC 把代币化股票的大门推开了一条缝，但谁能进门、门缝能开多宽，还取决于投票权、AMM 架构和发行人 opt-out 这三道还没解开的锁。

本文基于CoinDesk（2026-09-20）及相关分析师报告撰写。