加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：美股真的能拿去链上借钱了。9 月 25 日，Coinbase 发行的七只代币化美国科技股（AAPLc、AMZNc、GOOGLc、METAc、MSFTc、NVDAc、TSLAc）正式上线 Base 上的 Aave V4「Equities Hub」，合资格的非美用户可把股票代币当抵押品借出 USDC，而不必先卖掉持仓。这标志着代币化股票从「可以上链交易」跨进了「可以拿来做抵押」的第二阶段。但支撑这件事的，是一套相当精巧的跨境证券架构——它背后藏着不少值得从业者想清楚的合规细节。
发生了什么
据 Aave Labs 官方公告，Equities Hub 采用 V4 的 Hub and Spoke 架构，把七只股票代币的抵押品集中到一个共享的 USDC 储备池。七只代币分别对应苹果、亚马逊、Alphabet、Meta、微软、英伟达与特斯拉，现阶段仅作抵押品、不可直接借出股票代币，USDC 是市场上唯一可借资产。该实例由 Aave Labs 代表 Aave DAO 部署，风险分析由 LlamaRisk 完成。
抵押率与上限是差异化的
LlamaRisk 设定的初始参数：股票抵押品总上限约 2900 万美元、USDC 存款上限约 3200 万美元、借款上限约 2100 万美元。个股抵押率（collateral factor）从 Meta 与特斯拉的 65% 到微软的 79% 不等（苹果 78%、Alphabet 76%、亚马逊 73%、英伟达 70%），体现对标的波动率的差异化风险定价——同一美元价值的抵押品，押微软能撬动的借款额明显高于押特斯拉。
一只股票代币背后有四层法律关系
发行主体在阿布扎比，不在美国
代币是 Coinbase Onchain SPV Ltd 发行的凭证，该 SPV 注册于阿布扎比全球市场（ADGM），相关招股书获当地金融服务监管局（FSRA）批准。代币未依美国《1933 年证券法》注册，而是依 Regulation S 面向美国境外合格用户发行。这正是 Coinbase 把发行架构设在 ADGM 的原因——这里是它的国际代币化枢纽，用一个被认可的离岸证券框架承接「美国证券法边界外」的发行。
底层股票由美国持牌券商隔离托管
底层美股并非由 Coinbase 或 Base 直接持有，而是存管在 Alpaca Securities LLC——一家 SEC 注册券商（FINRA、SIPC 会员）——的隔离托管账户中，SPV 依信托契据以 bare trustee 身份为代币持有人持有。托管方不得出借股票、不得自营使用、不设留置权。这套破产隔离结构让持有人获得的是对底层股票的经济受益权，而非仅追踪价格的合成敞口。
公司行动走「乘数」而非改余额
股息不直接派发现金，而是扣费（非美持有人约 30% 预扣税 + 5% 分发费）后用于再买入股票；拆股同理。二者都通过一个从 1.0 起步的链上乘数反映，不改变钱包里的代币数量。这使代币成为一只「总回报」工具，长期会相对裸股价上漂。
DeFi 抵押的合规与风险：预言机、清算与周末冻结
预言机是清算的命门
Chainlink 作为 Coinbase 官方预言机方案提供喂价，但其股票类数据源目前是 24/5 运行（美东周日 20:00 至周五 20:00），周末与美股假期冻结在上一次报价。Aave 借贷市场却是 7×24 无休——这意味着周末期间抵押品估值不变，头寸健康度只能因利息累积而恶化，无法反映休市期间潜在的跳空。LlamaRisk 的风险模型已把「次日开盘五分钟内完成清算」「历史休市波动」「0.5% 预言机与市场价差」纳入假设，但这属于建模风险而非保证结果，坏账敞口最终由该 hub 内的 USDC 存款人承担。
属地限制落在账户层，而非合约层
「仅面向非美合格用户」的限制，主要落在 Coinbase 的账户与准入层面（KYC/AML/制裁/司法辖区检查），而非硬编码进代币合约。代币铸造后可在钱包间自由流转、接入 DEX 与借贷协议，协议本身无法执行「谁不能持有或抵押」的属地规则。这是证券型代币进 DeFi 后最尖锐的合规缺口：发行端的属地限制，与去中心化执行端的无许可，之间存在结构性张力。
为什么重要
证券型代币从「持有/交易」跨进「可抵押」
Aave Labs 创始人 Stani Kulechov 的表述很直接：过去代币化股票只能持有或交易，如今成了可以拿去借钱的资产。Aave 此前已通过 Horizon 用 RWA 抵押借稳定币，这次把同一套逻辑推进到股票代币，标志着全球 150 万亿美元股票市场开始以「可组合抵押品」形态进入链上。
这是一条可复制的跨境证券架构范本
Coinbase 的组合——ADGM 发行 + 美国持牌券商托管 + Reg S 非美销售 + 官方预言机 + DeFi 协议抵押——把「证券如何在不触犯美国注册义务的前提下，同时满足证券、链上原生代币、DeFi 可组合资产三重身份」的难题，给出了一个工程化的参考答案。若经受住监管与市场考验，它可能成为后续 RWA 证券化项目的默认模板。
怎么看
- 证券定性：代币是 SPV 发行的凭证、持有人获得底层股票受益权，属证券型代币而非商品/支付型，这是它必须走 ADGM 受监管发行框架的前提。
- 跨境架构：发行放 ADGM（FSRA 批准）、托管放美国（SEC 券商）、销售走 Reg S 非美，三地分工是绕开美国注册义务的核心设计。
- 预言机风险：24/5 喂价对上 7×24 借贷，周末跳空风险、清算及时性与坏账归属，是这套抵押模式最薄弱的一环。
- 执行端缺口：属地限制落在账户层而非合约层，代币自由流转后协议无法执行「谁不能抵押」，证券合规与无许可 DeFi 之间存在结构性张力。
- 行业信号：证券型代币从「可交易」进入「可抵押」，是可组合性叙事落地的标志事件，也为后续 RWA 借贷设定了可复用的参数与治理模板。
一句话总结
Coinbase 用「ADGM 发行 + 美国持牌券商托管 + Reg S 非美销售」的跨境证券架构，把七只代币化美股送进 Aave V4 当抵押品，让证券型代币从可交易跨入可抵押；但 24/5 预言机与 7×24 借贷之间的周末跳空，以及发行端属地限制与无许可执行端的张力，仍是这套模式亟待补上的合规缺口。
本文基于 The Block（2026-09-25） 转述的 Aave 官方声明、Coinbase（Base）代币化股票产品说明及 Chainlink 官方预言机方案撰写，并经吴说区块链等多家来源交叉核验。