Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
澳大利亚把加密交易所纳入金融牌照监管的最后一块拼图落定了。10 月 15 日,澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)发布第 392 号咨询文件(CP 392),就《2026 年公司法修正案(数字资产框架)法案》的落地标准征求意见。这意味着,从 2027 年 4 月 8 日起,数字资产平台与代币化托管平台都要持牌经营,而”净有形资产”这一项门槛,很可能决定中小平台是咬牙自营托管,还是把托管外包给持牌托管人。
发生了什么
从”无牌过渡”到”强制持牌”的时间表
这部法案于 2026 年 4 月 1 日通过议会、4 月 8 日获御准,将于 2027 年 4 月 8 日正式生效。它创设了两类受规管产品:数字资产平台(Digital Asset Platform,DAP)——为客户持有代币并可开展交易的场所,以及代币化托管平台(Tokenised Custody Platform,TCP)。已在运营相关业务的存量平台,须在 2027 年 10 月 7 日前申请或变更澳大利亚金融服务(AFS)牌照,申请在审期间可继续经营。CP 392 征求意见截止 2026 年 11 月 27 日下午 5 时(AEDT),最终规则与指引预计 2027 年 3 月发布。
四份草案:资产持有、交易结算与财务要求
ASIC 打包了四份草案:新的监管指引、资产持有标准、交易与结算标准,以及财务要求。资产持有方面,平台须识别、隔离并保障客户资产,留存钱包结构与地址记录,并每季度向 ASIC 报备持有客户资产的钱包与地址;使用第三方托管人的平台,仍对客户资产承担最终责任。交易方面,则涵盖代币准入、利益冲突管理、交易监控、最佳执行与成交确认,订单簿平台还须公开盘前价格信息。
净有形资产的三档模型
最具争议的是净有形资产(NTA)门槛,ASIC 给出三个模型征求意见。模型一:自营托管的平台,NTA 须不低于 1400 万澳元或平均营收的 10%(孰高);模型二:增设 700 万澳元一档,面向从不持有金融产品的平台;模型三:200 万澳元起步,再按平台是代理、中立场所还是自营主体加 50 万至 100 万澳元。而满足 ASIC 第三方托管条件的平台,门槛可降至 20 万澳元起,或按托管资产规模与营收挂钩。
为什么重要
“same activity, same risk, same regulatory outcome”
ASIC 专员 Alan Kirkland 给这次改革的定调是”同样的活动、同样的风险、同样的监管结果”。把 DAP 与 TCP 纳入金融牌照,实质是把”代币化”从实验推向受规管的金融基础设施。这与欧盟 MiCA、以及亚太区正在推进的多套规则处于同一逻辑线上——监管不再纠结”它是不是证券”,而是直接为”托管 + 交易”这个行为本身设牌照。
资本门槛是一场隐形的行业洗牌
1400 万澳元与 20 万澳元之间的巨大落差,本质是”自营托管”与”委托专业托管”之间的政策选择题。中小平台要么补足资本金、要么把托管业务外包,这对 RWA 与代币化托管赛道是直接信号:持有独立托管牌照的机构,价值正在上升。
跨境视角下的参照系
澳大利亚加入的是本轮亚太加密规则重写。与韩国《数字资产基本法》的推进、香港的 VASP 制度并列,澳大利亚选择了一条”牌照先行、标准后置”的路径——先立牌照框架,再用 CP 392 这类咨询文件逐步填充细节。对同时覆盖多法域的机构而言,时间表与门槛的差异,就是跨境合规成本的真实差异。
怎么看
- 对在澳运营的交易所与托管平台:立即判断自身落入 DAP 还是 TCP 定义,锁定 2027 年 10 月 7 日的申请窗口,别拖到过渡期结束才行动。
- 对出海或跨境机构:若为澳大利亚客户提供数字资产交易或托管服务,需评估是否触发 AFS 牌照义务,而非仅看注册地。
- 对托管服务商:合格第三方托管的资本减免,会推动平台把托管外包,独立托管牌照的稀缺性与议价能力正在上升。
- 对行业整体:净有形资产三档模型仍在征求意见,11 月 27 日前提交意见,是影响最终规则的最后窗口。
一句话总结
澳大利亚将于 2027 年 4 月 8 日起把数字资产平台与代币化托管平台纳入 AFS 金融牌照监管,存量平台须在 10 月 7 日前申请牌照,净有形资产门槛从 20 万澳元(合格第三方托管)到 1400 万澳元(自营托管)不等,CP 392 征求意见截止 11 月 27 日。
本文基于澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)2026 年 10 月 15 日发布的第 392 号咨询文件(CP 392)及媒体公告撰写,事实引用自 Fintech News Australia(2026-10-15) 与 Financial Standard(2026-10-15)。


