美国犹他州起诉 Kalshi 涉嫌非法赌博：要求停止运营并返还最高 6000 万美元

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

10 月 20 日，美国犹他州总检察长 Derek Brown 在州议会大厦开了场记者会，正式把预测市场平台 Kalshi 告上州法院，理由就一条：你在我们这儿搞的是非法赌博。州政府不光要它停运，还要它把赚的钱吐出来、赔给用户，金额最高到 6000 万美元。这是继 8 月联邦法院判「《商品交易法》压不过州赌博禁令」之后，犹他州对预测市场下手的第一记重拳，也是美国「联邦管还是州管」这场大戏的最新一幕。

5 点摘要

1. 10 月 20 日，犹他州总检察长 Derek Brown 起诉 Kalshi 及关联实体，指控其事件合约就是非法赌博、还构成公共妨害。
2. 犹他州估算 Kalshi 从 2024 年 9 月以来靠犹他州账户赚了约 3060 万到 6120 万美元，要求返还最高约 6000 万美元。
3. 被告有 7 家：Kalshi Inc.、KalshiEX LLC、两家 Kalshi Klear、Kalshi Trading，还有做市商 Susquehanna 的两家实体。
4. 州政府要求停掉体育、选举、政治、文化这些合约，还要求用法院认可的定位服务把犹他州用户挡在门外。
5. 前情：Kalshi 2 月先告犹他州说 CFTC 联邦管辖优先，8 月联邦法院说「不优先」，9 月 8 日紧急禁令又被驳回，这才有了这次执法。

一、发生了什么

州总检察长办公室在诉状里说得挺直白：Kalshi 的「事件合约」跟传统体育博彩公司卖的投注「没区别」，而且 Kalshi 和关联实体「一起合作，在州内提供、营销非法赌博投注并从中赚钱」。被告一共 7 家——Kalshi Inc.、KalshiEX LLC、Kalshi Klear Inc.、Kalshi Klear LLC、Kalshi Trading LLC，外加做市商 Susquehanna International Group LLP 和 Susquehanna Government Products LLLP。

钱的事算得很细：犹他州估计 Kalshi 从至少 2024 年 9 月开始，靠犹他州账户产生的「非法投注」在 30,591,600 到 61,183,200 美元之间，所以要求返还最高约 6000 万美元；犹他州普通用户光投注就亏了约 550 万美元。州总检察长要法院做三件事：一是让 Kalshi 停掉体育、选举、政治、文化这些「投注」；二是逼它用法院认可的定位服务（geolocation）把犹他州用户识别出来、挡在门外；三是追缴非法获利、赔钱，为「公共妨害」负责。

Brown 的话说得很狠：「犹他州从 1896 年建州就禁赌，不会因为赌博搬上手机就改。」他还把这类平台定性为「被设计来做一件事、也只做一件事——掏空你的钱包」。有个细节值得注意：这次被告里预测市场只有 Kalshi 一家，总检察长办公室的解释是它目前市场份额最大，眼下先打 Kalshi、暂不碰 Polymarket，但也对同行喊话「读读这份诉状，守法」。

二、到底算「金融衍生品」还是「赌博」

这事儿的核心，是「联邦商品监管」和「州博彩禁令」谁说了算。翻译一下就是：预测市场的「事件合约」，到底是受《商品交易法》管、归 CFTC 的「互换/衍生品」，还是各州宪法和博彩法禁止的「赌博」？

Kalshi 一直是这套说辞：我是 CFTC 注册的指定合约市场（DCM），事件合约是联邦层面的「互换」，按《商品交易法》联邦监管优先，各州没权把它定性成赌博再禁。犹他州不买账：你的「是/否」合约跟体育博彩公司玩的「过关、串关、让分」一模一样，而且 Kalshi 自己当庄家、每笔投注抽一份钱、还专门有个实体负责结算派彩，这就是个「闭环投注系统」，所谓「互换」只是给非法赌博套了个「联邦商品」的马甲。

这问题联邦法院已经表过态了。8 月 4 日，犹他州地区联邦法官 Robert J. Shelby 对 Kalshi 先发制人那起案子作了即决判决，认定《商品交易法》不优先于犹他州的赌博禁令，州有权禁掉 Kalshi 的体育事件合约。Shelby 法官的逻辑是：赌博本来就是各州管的传统地盘，把 CEA 读成「逼各州放行构成赌博的合约」说不过去。Kalshi 马上上诉到第十巡回法院，还想申请在上诉期间暂停犹他州执法，结果 9 月 8 日这个紧急禁令被驳回，等于给这次州执法扫清了路。

三、时间线：从联邦法院到州执法

把关键节点串起来，能看清这场冲突是怎么一步步升级的：2 月，犹他州通过 H.B. 243，把「命题投注」算进赌博定义，Kalshi 反手先告犹他州，主张联邦管辖优先；8 月 4 日，地区法院判犹他州赢，CEA 不优先；9 月 8 日，第十巡回法院驳回紧急禁令，州政府可以在上诉期间继续执法；10 月 20 日，州总检察长正式告上州法院，要求停运加最高 6000 万美元返还。

而且这不是孤例，是美国各州对预测市场「合围」的一部分。之前俄亥俄州博彩监管机构已经责令 10 家预测市场和经纪商停掉体育合约（Kalshi 不在名单里）；密歇根、密苏里等州也在推进自己的诉讼。联邦巡回法院这边已经出现分歧：第九巡回法院（内华达州案）说 Kalshi 的体育事件合约是体育博彩、不是「互换」，第三巡回法院（新泽西州案）却偏向 Kalshi 的优先权主张，这种「巡回分歧」最后可能得最高法院来定。再加一层，犹他州占主导的宗教团体 LDS 教会 10 月初在总会大会上公开反对体育博彩和 Kalshi 这类平台，给这案子添了独特的社会文化底色。

四、怎么看

• 州级执法成了预测市场最大的合规变量：就算拿到 CFTC 联邦牌照，还是可能被各州按宪法赌博禁令逐州追责，「联邦优先」不是免死金牌。
• 「事件合约=互换」的定性正被法院一层层拆掉：犹他、内华达这些州已经明确不认体育类事件合约是受 CEA 保护的衍生品，平台得重新掂量产品设计。
• 合规重心转向定位封锁和逐州准入：这次明确要求「法院认可的 geolocation 供应商」，以后逐州准入（州别牌照/封锁）大概率是预测市场的标配。
• 巡回分歧没落地，风险溢价在涨：第三和第九巡回法院结论相反，最高法院要是接了就是一锤定音，这期间预测市场的监管不确定性会一直挂着。

一句话：犹他州告 Kalshi，是「联邦商品监管」和「州赌博禁令」之争从打官司走向真执法的标志一步——它说明就算揣着 CFTC 联邦牌照，预测市场也得正面各州宪法里的赌博禁令，逐州合规和定位封锁正在变成这个赛道的硬门槛。

本文基于犹他州总检察长办公室记者会与起诉状（经 KUER、The Salt Lake Tribune 报道，2026-10-20）撰写。