英国法院裁定 Tether 为英国第一项审判后加密货币裁决中的财产

此前一天,英国政府出台了一项法案,旨在明确加密货币根据财产法属于“个人财产”。

英国高等法院裁定稳定币 Tether 属于财产——这是英国法律下首次经过全面审理后就加密货币的处理和地位作出的裁决。
高等法院副法官理查德·法恩希尔 (Richard Farnhill) 在 9 月 12 日的裁决中表示: “USDT 享有英国法律规定的财产权。”

法官补充说,USDT“是一种独特的财产形式,不以基本的合法权利为前提”,并且可以“成为追踪的对象,并可以像其他财产一样构成信托财产”。

他指出,2019 年同一法院的一项判决(未在审判中做出)表明加密货币属于财产,这是“强有力的证据”。这也与英格兰和威尔士法律委员会在 2023 年数字资产报告中的立场一致,该报告将加密货币标记为财产。

此前一天,英国政府通过了一项法案,明确规定非同质化代币 (NFT)、加密货币和碳信用额属于财产法规定的“物品”和“个人财产”。

 

泰国加密货币交易所拒绝起诉

法官裁定,受害者兼诉讼原告 Fabrizio D’Aloia 未能证明泰国交易所 BitKub 通过收到 400,000 USDT 而“致富”,其中46,291 USDT据称是从 D’Aloia 的诈骗分子手中追查到的。

Farnhill 承认存在欺诈行为,但不相信 BitKub 钱包因为使用加密货币混合器而收到了D’Aloia 的 USDT 。

代表 Bitkub 的 Quillon Law 合伙人 Nicola McKinney 向 Cointelegraph 解释说,法官的结论是,原则上可以在混合池中识别 USDT,但 D’Aloia“无法证明他的任何 USDT 可以追溯到相关的 Bitkub 钱包。”

Farnhill 表示,D’Aloia 和 Bitkub 之间不存在需要“撤销”的“有缺陷的交易”。

“D’Aloia 先生与 Bitkub 之间的法律联系在他的索赔中完全缺失。因此,他的违反信托索赔也无法成功。”
劳伦斯·史蒂芬斯律师事务所 (Lawrence Stephens) 区块链和数字资产负责人马特·格林 (Matt Green) 告诉 Cointelegraph,该案件对分析报告提供商来说是一个教训,要确保法庭能够清楚地阐明证据。

他说:“至关重要的是,法律团队必须仔细了解事实模式,以便提出专有权主张并确保混合问题得到相应处理。”

法庭获悉,达洛亚通过几笔交易向诈骗分子转移了总计 250 万英镑(330 万美元)。

D’Aloia 还提到了币安、Polo Digital Assets、Gate Technology Corp、Aux Cayes Fintech 和被称为“身份不明人员”的诈骗者。

针对当事人的简易判决申请即将作出,后续命令也将在稍后审理。

 

 

 

【文章来源】