马来西亚12名警察涉嫌抢劫中国公民5万USDT，调查进展缓慢引律师质疑

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

2026年2月，马来西亚雪兰莪州加影（Kajang）发生了一起令人震惊的案件：12名马来西亚警察涉嫌以”反诈查抄”为名，闯入8名中国公民租住的别墅，在未发现任何犯罪证据的情况下，胁迫受害者转移了5万USDT（约合20万马币）。案件曝光至今已有三个月，但调查进展异常缓慢，受害者代表律师公开质疑警方可能存在内部干扰，甚至威胁将案件提交马来西亚反贪污委员会（MACC）。

事件回顾：以”反诈”之名行抢劫之实

根据马来西亚《新海峡时报（New Straits Times）》的报道（NST，4月28日），案件的关键事实如下：

• 案发时间：2026年2月
• 案发地点：雪兰莪州加影Country Heights社区一栋租用别墅
• 涉案警员：12名马来西亚警察
• 受害者：8名中国公民，其中报案人为一名31岁中国男性
• 涉案金额：5万USDT（Tether稳定币，锚定美元）
• 指控罪名：群伙抢劫罪（Gang Robbery）

据受害者陈述，这12名警察以调查诈骗活动为由突击搜查别墅，在未发现任何证据证明受害者从事犯罪活动的情况下，仍胁迫他们完成USDT转账。

雪兰莪州警察总长Datuk Shazeli Kahar证实，涉案的12名警察已被逮捕，但案件调查至今未结案。

警方回应：12人已被停职，仍在等”技术报告”

Shazeli Kahar在4月28日的记者会上表示，12名涉案警员已被调离一线执法岗位，正在接受所属部门主管的密切监督。他强调：”他们仍在警队服役，但不再从事执法层面的工作。”

早在3月份，Shazeli曾表示案件调查“接近完成”，但到了5月，他的口径变成了“仍需等待技术报告”（NST，5月）。

“案件状态没有变化，我们还需要一点时间，因为这涉及技术报告。如果有任何进展，我们会后续通知。”Shazeli在5月的记者会上如是说。

为何链上追踪如此困难？

针对调查进展缓慢，马来西亚理科大学（USM）网络安全研究中心研究员Selvakumar Manickam教授给出了专业解释：

1. 加密货币的匿名性设计本身就增加了追踪难度，”整个加密资产的设计理念就是匿名和隐私，这导致可追溯性极低”。
2. 犯罪分子已广泛使用加密货币进行洗钱等非法活动，因为”加密交易的可追踪性非常有限”。
3. 链上追踪并非不可能——警察可以通过联系交易所来追溯链上转账，但需要依赖交易所配合，这涉及不同司法管辖区的法律协调，过程极其复杂且耗时。
4. 马来西亚武吉阿曼（Bukit Aman）警察总部在2022年成立了加密货币分析实验室，具备相应的技术能力，但实际操作仍然困难重重。

用Selvakumar教授的话说：”在网络空间，有志者事竟成——但努力、时间和金钱决定了是否值得。”

律师质疑：调查为何拖延数月？

案件在5月份迎来关键转折。代表8名中国公民的律师Charles（全名未披露）在接受《新海峡时报》采访时公开质疑调查进度，并提出了一系列尖锐指控：

“如果仅仅因为嫌疑人是警察就存在调查干扰，那么我们将别无选择，只能向MACC正式投诉。”

Charles指出：

• 此类案件中技术报告和数字取证报告通常只需一到两个月即可完成，但本案已拖延数月，”为什么需要这么久？这越来越难以自圆其说”。
• 受害者自案发后已两次从中国返回马来西亚配合调查，但警方几乎没有主动联系过律师，仅在调查别墅产权问题时主动联系过一次。
• “我认为他们在千方百计回避我，因为关于我的当事人的案件，警方零更新，反而是我一直在主动联系他们询问进展。”

吴说区块链也对此案进行了跟踪报道（吴说区块链，5月10日），标题直言”调查进展缓慢”。

Aiying艾盈的观察：执法信任危机与合规启示

这件事让我（Tony）想到几个很现实的问题。

执法者涉加密犯罪案件正在增多

过去我们更多讨论的是黑客攻击、交易所被盗，但执法者利用职权进行加密抢劫正成为一种值得警惕的新型犯罪模式。当执行法律的人本身成为违法者，整个执法体系的公信力将受到严重损害。

链上取证的”时间差”成为司法瓶颈

本案中警方反复以”等待技术报告”为由拖延调查，但这恰恰暴露了一个行业通病——传统执法机构的技术能力与加密资产案件的实际需求之间存在巨大鸿沟。即使Bukit Aman在2022年就已建立了加密货币分析实验室，但实际落地效果仍有待检验。

MACC介入可能升级案件性质

律师Charles威胁将案件提交反贪委，这意味着案件性质可能从普通抢劫案升级为涉及警方内部腐败的系统性问题。如果MACC正式介入并发现存在内部掩盖行为，这将是马来西亚执法系统面临的一次重大考验。

给海外加密从业者的提醒

对于在海外从事加密活动的中国公民而言，本案是一个重要提醒：在本地法律框架不完善、执法程序不透明的地区，即使你是受害者，维权之路也可能漫长而艰难。选择合规的加密资产托管方式、保留完整交易记录、及时寻求本地法律支持，这些都不是可选项，而是必需品。

---

我会持续关注此案的后续进展。如果MACC正式介入调查，或者警方最终完成技术报告，我会第一时间为大家解读。

本文写于2026年5月12日。