Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
顶格判断:10 月 29 日,澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)主席 Sarah Court 在议会听证会上一句话,把预测市场在澳洲的路基本堵死——迄今没有任何预测市场运营商来申请牌照,而且这类平台在澳洲”更可能按赌博、而非金融服务”来规管,即便有人按金融服务牌照(AFSL)申请,也要过一道”很高的门槛”。用来定性的锚,是澳洲自己 2021 年就禁掉的二元期权。
这对你意味着什么
- 出海平台:牌照路基本堵死,Polymarket 已被 ACMA 封域名,Kalshi 未封但同样没有 AFSL
- 本土持牌期货商:反而腾出”澳洲首个受监管预测市场”的唯一牌照窗口
- 机构与家办:境外平台无当地消费者保护、无争议解决,别把策略建在不受保护的基础设施上
- 一线合规:先查 ACMA 封禁清单,再谈 AFSL;二元期权禁令是”零售能不能买”的逻辑,别和证券定性混
对你意味着什么
出海预测市场平台:牌照这扇门基本关上了
Polymarket 已经被 ACMA(澳大利亚通信和媒体管理局)依据《交互赌博法 2001》要求 ISP 屏蔽域名,认定其无牌提供博彩产品;Kalshi 暂时不在封禁名单,但同样没有 AFSL。现在 ASIC 主席再补一句”即便申请也过很高的门槛”,等于把金融牌照这扇窗也关小了。对出海方,澳洲的立场很明确:不给牌。
本土持牌期货商:唯一还开着的牌照窗口
FEX Global 这家本土期货商已经向监管提出方案,可能成为澳洲首个受监管的预测市场(据 ABC 报道)。当海外巨头全被定性赌博、封域名之后,这个生态位空出来了——真正被低估的是这类已经拿着澳洲市场牌照的本土玩家,他们不必从零拿 AFSL,只要把产品装进现有持牌框架。想吃澳洲预测市场这碗饭,出海不是最短路径,本土持牌才是。
机构与家办:别把策略建在无保护的基础设施上
想用预测市场做对冲或事件定价信号的一方要认清:境外平台不享受澳洲金融服务法下的权利和保护,没有争议解决机制,也没有客户资金隔离。ASIC 的措辞是”你可能在和掌握内幕信息的人对赌”——这比”不持牌”更直接,等于告诉你:输了没人兜底。
关键事实
- 10 月 29 日议会听证,ASIC 主席 Sarah Court:迄今零申请。
- 澳洲定性:预测市场”更可能按赌博、而非金融服务”规管;即便走 AFSL,门槛很高。
- 类比锚点是二元期权:澳洲 2021 年 5 月 3 日生效的产品干预令已禁止向零售卖二元期权,且已延至 2031 年 10 月 1 日;禁令出台前,约 80% 的零售客户在二元期权上亏钱。
- ACMA 此前已依据《交互赌博法 2001》屏蔽 Polymarket 域名,Kalshi 未在名单。
- 2026 年 8 月 19 日,澳洲议会通过《交互赌博法修订案(博彩改革)2026》,强化对非法博彩服务的执法(可下架广告与服务),多数条款 2027 年 1 月 1 日生效。
真正的信号是什么
真正的信号是 ASIC 用「二元期权」——一个它自己已经禁掉、且延到 2031 年 10 月的品类——来给预测市场定性。这比直接说”赌博”更狠:它锚定的是一个”零售禁令”先例,只要产品是”全有全无、短久期、负期望”,就能按消费者保护逻辑禁掉,根本不用纠结标的到底是不是证券。美国 CFTC 还在纠结”事件合约是不是互换”,澳洲已经把问题绕到”零售能不能买”这一层。这套定性一旦被其他英联邦或 APAC 法域抄走,预测市场在亚太的合规窗口会比美国关得更快。
给一线合规:这套机制怎么搭的
澳洲对预测市场是双轨封堵:金融线(ASIC)不给 AFSL、且定性赌博;博彩线(ACMA +《交互赌博法 2001》)封域名。两者叠加,出海方在金融和博彩两个框架里都无处安放。落地 checklist:
- 先查 ACMA 交互赌博封禁清单,确认域名是否已被 ISP 屏蔽——这是基础设施层动作,不是罚款层。
- 别用”标的是金融事件=金融产品”自证合规;二元期权禁令的逻辑是”零售能不能买”,不是”是不是证券”。
- 若真要做澳洲市场,评估本土持牌实体(期货商/市场运营商)路径,而非直接出海运营。
- 把自家产品与二元期权做”全有全无”特征对照,提前做产品干预令风险的合规评估。
坑:Kalshi 未封不代表合规,ASIC 已点名”境外平台无当地保护”;别把”不在封禁名单”当成”可以运营”。存疑点:ASIC 尚未出成文通函把”赌博定性”固定下来;FEX Global 的方案能否获批未定;”门槛很高”的具体标准未公开——这三件是立项前该去查的。
接下来盯什么
- ASIC 是否出正式监管指南,把”赌博定性”与 AFSL 门槛成文。
- FEX Global 的受监管预测市场方案能否获批——获批就是澳洲首例,会反证”牌照路没完全堵死”。
- Kalshi 是否被 ACMA 补进封禁名单。
- 2027 年 1 月 1 日《交互赌博法修订案》生效后的执法力度。
- 其他 APAC 英联邦法域是否跟进”二元期权”类比定性。
免责声明:本文仅供信息参考,不构成法律、投资或财务建议;具体申请与合规安排以最新法规及监管机构官方口径为准。转载请注明来源。
初版日期:2026-10-29 | 最后更新:2026-10-29
本文基于 Bloomberg:Prediction Markets Avoid Australia’s Tough Line on Gambling(2026-10-29) 及 ASIC 21-064MR 二元期权零售禁令(2021) 撰写。


