Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
9 月 24 日,欧洲银行管理局(EBA)公布了它对欧盟委员会 MiCA 修订公开咨询的回应,建议欧盟在三大方向上加码:一是强化对「第三方多发行人稳定币」的规则;二是明确加密资产的分类标准;三是把加密借贷纳入监管,包括加密服务商为用户接入 DeFi 借贷协议的活动。截至 9 月 1 日,MiCA 框架下已发行 39 种 EMT(电子货币代币),尚无任何 ART(资产参考代币)获授权。
发生了什么
EBA 的三个核心建议
EBA 认为,现行 ART 与 EMT 的监管框架总体适当,但需要针对性补强:一是多发行人稳定币——尤其第三方(非欧盟)多发行人安排可能带来「显著至非常显著」的风险,应强化规则并审视储备资产要求;二是加密资产分类——分类不清给企业与监管者都带来成本与延误,妨碍创新、削弱欧盟竞争力,应明确 MiCA 的适用范围与定义;三是加密借贷——应将其纳入监管,包括加密资产服务商(CASP)为用户接入 DeFi 借贷协议的活动。
还要审视报告框架
EBA 同时建议欧盟委员会审视发行人与服务商的报告框架,以支持有效监管与风险监控。这些建议已提交给欧盟委员会,作为 MiCA 运行情况审查的输入。
时间线与现状
欧盟委员会于 5 月 20 日启动 MiCA 修订公开咨询,9 月 30 日截止;按 MiCA 规定,审查报告须于 2027 年 6 月 30 日前提交。现状数据:截至 9 月 1 日,39 种 EMT 已发行,ART 授权数为 0。
为什么重要
DeFi 首次被正式点名
EBA 明确建议把「CASP 为用户接入 DeFi 借贷协议」纳入监管,这是欧盟层面对 DeFi 借贷进行正式定责的清晰信号。可能的监管工具包括适当性测试、杠杆上限、增强披露、稳定币借贷限额,以及对可接入协议的认证机制——DeFi 不再是「代码即法律」的监管真空。
多发行人稳定币的风险聚焦
「多发行人」场景(如一个稳定币体系由多个非欧盟发行人共同运作)被 EBA 单独拎出来,指出其可能带来更高风险,并建议强化规则、审视储备要求。这与近期全球稳定币格局的演变直接相关,也提示非欧盟稳定币进入欧盟市场的门槛将进一步提高。
「0 个 ART」背后的现实
39 种 EMT 已发行、ART 却为零,折射出 ART 的合规门槛之高——资产参考代币(如锚定一篮子资产或大宗商品的稳定币)在储备、治理、披露上的要求远超电子货币代币。EBA 建议在「保留有效风险管理」前提下审视最低存款储备要求,也说明监管在「审慎」与「减轻负担」之间寻找平衡。
怎么看
- 从「立法」转向「修法」:MiCA 已于 2024 年底全面适用,EBA 的回应标志着欧盟进入对这部法规的「回头看」与定向补强阶段。
- DeFi 借贷是下一个监管边界:即便 DeFi 协议本身去中心化,为其提供「入口」的中心化服务商也将被追责,这是可落地的抓手。
- 分类不清是真痛点:EBA 直言分类问题带来成本与延误、削弱欧盟竞争力,说明实务中「这枚代币算什么」仍在消耗大量资源。
- 时间窗在收窄:咨询 9 月 30 日截止,报告 2027 年年中前须出台,相关方的意见窗口正在关闭。
一句话总结
EBA 回应 MiCA 修订咨询,建议强化多发行人稳定币规则、明确加密资产分类,并把加密借贷(含 CASP 接入 DeFi 借贷协议)纳入监管——这是欧盟从 MiCA「立法落地」进入「运行审查与定向补强」的明确信号,DeFi 借贷和多发行人稳定币将成为下一轮监管收紧的焦点。
本文基于 欧洲银行管理局(EBA)官方新闻稿(2026-09-24)及其 MiCA 修订咨询回应文件撰写。


