加密牌照申請
加密支付合规
反洗钱风控系统
加密基金設立
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
Chainalysis 在5月20日发布的一份案例报告中，披露了一个值得留意的趋势：逃税者正在从传统的加密货币转账隐匿方式，转向利用 Bitcoin Ordinals 和 BRC-20 代币等新型数字资产来制造和隐藏未申报收入。意大利税务警察（Guardia di Finanza）已据此破获一起涉及超过100万欧元未申报资本利得的案件。这个案子规模不算大，但它揭示了一个结构性变化——新资产类别的出现速度，正在超过税务执法工具的更新速度。
意大利案：从一把 Ledger 到百万欧元逃税循环
调查起点：硬件钱包里的线索
案件始于意大利福贾经济金融警察支队的一次住宅搜查，执法人员查获了一台 Ledger 硬件钱包。通常情况下，硬件钱包是调查的”死胡同”——你拿着设备，但没有 PIN 码和恢复短语，里面的资产对你是不可见的。但意大利警方没有止步于此，他们使用了 Chainalysis Reactor 作为核心调查工具，从硬件钱包的已知地址出发，开始逆向重建完整的链上资金流向。
Chainalysis 用了一个关键的技术方法：共同输入所有权启发式（common-input-ownership heuristics）。Ledger 硬件钱包每笔交易自动生成新的接收地址，这些地址表面上看毫无关联。但当多个地址在同一笔交易中作为输入出现时，你可以以高概率推断它们属于同一个控制实体。就是靠这个技术手段，警方把嫌疑人看似分散的链上足迹拼成了一幅完整的资金地图。
“铭刻-变现循环”：四步操作链
拼出来的图景是一个清晰的四步循环——我称之为“铭刻-变现循环”：
第一步，资金注入：从嫌疑人的主钱包集群将比特币转移到外部铭刻服务，利用 Ordinals 协议在比特币的最小单位 Satoshi 上嵌入图像或文本数据，生成独特的链上资产。
第二步，挂单上架：新铭刻的 Ordinals 或 BRC-20 代币被上架到专门的 Ordinals 交易市场。
第三步，获利：这些数字资产以初始成本的数倍价格售出，利润以比特币形式返回到嫌疑人的主钱包。
第四步，再投资：收益被持续重新投入新的铭刻中，形成循环。表面上看似随机的收发操作，在 Reactor 的可视化图谱中呈现出一个清晰且重复的获利模式。累计未申报资本利得超过100万欧元。
为什么 Ordinals/BRC-20 成了逃税新工具
新资产类别的”合规滞后窗口”
Ordinals 和 BRC-20 不是匿名的——恰恰相反，比特币区块链的公开账本特性使得每一笔交易都永久可追溯。Chainalysis 在报告中将这一点称为逃税者的“致命缺陷”：无论骗局看起来多复杂，底层技术都会留下不可篡改的痕迹。
但问题不在于技术上的可追溯性，而在于制度上的滞后性。现有的税务申报框架、交易所的 KYC/AML 系统、以及执法机构的调查工具，大多围绕”传统加密货币转账”这个假设设计。当你面对的是 Ordinals 铭文市场这种新型交易场景——资产以 inion 的形式嵌入比特币交易，而不是以 ERC-20 合约事件的形式记录——现有的监控基础设施未必能”看懂”这些数据。
这就是逃税者赌的东西：不是技术上的不可追踪，而是监管注意力和执法资源还没有转移到这个新领域。
交易所合作：链上地图与现实身份的”最后一公里”
意大利案的突破点在哪？不是链上分析技术本身——Reactor 能画出资金流向图，但链上地址终究是伪匿名的。真正的突破来自交易所的配合。Chainalysis 在报告中明确写道：”交易所之间的合作以及它们与执法部门的配合，对于起诉金融犯罪至关重要。”
嫌疑人在 Ordinals 市场上变现后，要将比特币转化为法定货币或用于实际消费，就必须经过中心化交易所。这些交易所的 KYC 数据——包括身份文件、居住地址、银行账户信息——成为连接链上地图与现实身份的关键桥梁。意大利警方通过司法披露令获取了这些数据，完成了从”地址集群”到”自然人”的最后落地。
这个流程说明了一个重要的制度现实：链上分析技术和交易所合规义务不是替代关系，而是互补关系。缺少任何一环，整个执法链条都会断裂。
怎么看
- 新资产类别的合规窗口期在收窄：意大利案是全球首例公开披露利用 Ordinals/BRC-20 逃税被成功侦破的案例。这意味着执法机构已经注意到这个领域，并开始投入资源。对于以为”新资产类型=监管盲区”的人来说，这是一次清醒的警示。
- “透明性陷阱”比”匿名性风险”更需要关注：Ordinals 和 BRC-20 在技术上并不提供隐私保护——它们运行在比特币的公开账本上。逃税者真正的漏洞不是技术上的匿名性不足，而是在变现环节无法绕过中心化交易所的 KYC。这提醒 VASP：你的合规义务不会因为资产类型的创新而减轻。
- 全球加密税收遵从率低的问题被低估了：Chainalysis 引用的数据显示美国仅 32%–56% 的加密持有者申报了收益，挪威仅 12%。意大利案的百万欧元规模相比 IRS 估计的 6060 亿美元总税收缺口只是冰山一角。各国税务机关在加密税收领域的投入正在加速——这不仅仅是欧美的问题，亚太法域的税务机关也在跟进。
- VASP 的税务报告义务正在从”自愿”走向”强制”：OECD 的加密资产报告框架（CARF）和各国国内的税务信息自动交换机制，正在将加密交易平台的税务报告义务从行业最佳实践变为法定要求。今天你配合执法部门提供数据是”协助调查”，明天可能是”法定义务”。
一句话总结
意大利 Ordinals/BRC-20 逃税案揭示的不是新技术的匿名性，而是监管注意力的滞后性——而 Chainalysis 用实战案例证明，区块链的透明性叠加交易所的 KYC 合规，已经形成了一个足以覆盖新型数字资产的执法闭环。
本文基于Chainalysis 官方博客（2026年5月20日）及Cointelegraph 报道撰写。