加密牌照申請
加密支付合规
反洗钱风控系统
加密基金設立
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，作者 Tony，转载需授权。
导语：链上侦探 ZachXBT 公开表示正在调查一名涉嫌利用战争内幕信息在预测市场获利的以色列公民。这条简短声明看似一则行业八卦，实则揭开了一个更深层的问题——当数百万美元在 Polymarket、Kalshi 等平台上围绕战争、选举、央行决策等敏感事件进行交易时，谁来定义并打击”内幕交易”？答案令人不安：目前没有人。
一条 Telegram 消息背后：预测市场的内幕交易暗流
ZachXBT 的调查指向了什么？
2026 年 6 月 9 日，链上调查员 ZachXBT 在其 Telegram 频道（ZachXBT Investigations）发布消息，透露正在调查一名”涉嫌利用战争内幕信息获利”的以色列公民。他没有披露具体是哪场战争、涉及哪个预测市场平台、获利金额多少——但这则声明本身，已经足够引发行业震动。
ZachXBT 的介入并非偶然。今年 2 月，他发布的 Axiom 内幕交易调查报告曾在 Polymarket 上引发超过 2,700 万美元的竞猜盘口投注。他预告发布调查报告这一行为本身，就引发了预测市场上的大规模投机——有人押注调查对象是谁，有人赌报告发布时间。这种”调查行为本身成为投机标的”的怪象，恰恰暴露了预测市场的核心矛盾。
预测市场为何天然容易滋生内幕交易？
与传统证券市场不同，预测市场交易的是尚未发生的事件结果——战争升级、央行加息、选举胜负、监管决定。这些事件的知情者比证券市场广泛得多：政府官员、军事人员、外交官、企业高管、政治顾问——任何”圈内人”都可能提前掌握影响结果的信息。
问题在于，传统证券市场对内幕交易的规制体系——从 SEC 规则 10b-5 到数十年判例法——在预测市场领域几乎完全不存在。CFTC 虽然对商品衍生品有反欺诈授权，但从未就事件合约（event contracts）中的内幕交易发布过任何具体规则（De Silva Law Offices, 2026-03-24）。
平台自律 vs 法律真空：一个”荣誉制度”能撑多久？
Kalshi 和 Polymarket 做了什么——以及为什么不够
2026 年 3 月 23 日，在两位参议员提出立法的同一天，Kalshi 和 Polymarket 紧急发布了内部反内幕交易规则。Kalshi 禁止政治候选人交易与自身竞选相关的合约，以及体育相关人员交易关联赛事的合约。Polymarket 走得更远，全面禁止”任何拥有与合约结果相关保密信息或能影响该结果的人”进行交易。
但这些规则存在根本缺陷。美国证券律师 R Tamara de Silva 在其分析中精准点出了五个问题：第一，平台规则只是用户协议中的合同条款，不是法律——平台可以封号、冻结账户，但不能强制取证、发出传票或移交刑事起诉。第二，平台根本不知道用户掌握什么信息——没有财务报表披露义务、没有预审要求，政府官员或军事承包商可以匿名开户，合规几乎完全依赖用户的”自愿自我识别”，实质上是一种 荣誉制度（honor system）。
第三，平台与交易量存在结构性利益冲突——积极执法以清除高交易量用户会直接减少平台收入。第四，违规后果极其有限——丧失单一平台访问权，没有没收利润机制、没有自动移交司法部的通道，复杂的违规者完全可以转向其他平台。第五，跨司法管辖区执行困难——涉及匿名或化名账户时，追踪和追回利润的法律操作极为复杂。
CFTC 的角色缺位：规则真空下的博弈
CFTC 现任主席 Michael Selig 在州级诉讼中积极支持 Kalshi，主张联邦法律优先于州级限制。但一个微妙的利益冲突问题浮出水面：Donald Trump Jr. 通过其风投公司投资了 Polymarket，并兼任 Kalshi 战略顾问。任何 CFTC 对平台有利的监管措施，都有使总统家人财务受益的可能——这要求任何监管框架必须通过透明的通知与评论规则制定程序建立（CNBC, 2026-03-25），而非通过难以审查的临时行政决定。
怎么看
- 监管倒计时已启动：参议员 Adam Schiff 和 John Curtis 提出的《预测市场属赌博法案》（Prediction Markets Are Gambling Act）是两党联合提案——当一个行业同时面临两党质疑时，其政治前景就变得极为危险。若通过，将直接消除 Kalshi 和 Polymarket 一大块正在增长的体育合约业务。
- 州级立法正在补位：犹他州州长已签署法案将赌博定义扩大至包括预测市场合约，多个其他州也在推进类似限制。Kalshi 以联邦优先权为由的诉讼迄今成效有限。
- ZachXBT 的”民间执法”是双刃剑：一方面，他填补了监管真空期的事实调查功能；另一方面，他的调查预告本身就成了预测市场的投机标的——2 月份的报告预告在 Polymarket 上催生了 2,700 万美元投注。这暴露了系统的脆弱性，而非其韧性。
- CFTC 迟早要动：必要的步骤包括：定义事件合约中的内幕交易、要求注册平台实施强制监控项目、建立涉及国家安全关切的案件移交路径。ZachXBT 的战争内幕交易调查，很可能成为推动这一进程的导火索之一。
一句话总结
预测市场的内幕交易问题不是”会不会发生”，而是”在发生之后谁来管”——ZachXBT 的调查提醒我们，在当前的法律真空下，答案仍然是：没有人。
本文基于 ZachXBT Telegram 频道（2026-06-09）及 De Silva Law Offices 分析（2026-03-24）撰写。事件背景参考 CNBC（2026-03-25）及 吴说区块链（2026-06-09）报道。