日本金融厅更新未注册加密业者警示名单:Bybit 三度上榜、IZAKA-YA 停服仍列名,域外牌照义务持续收紧

日本金融厅更新未注册加密业者警示名单:Bybit 三度上榜、IZAKA-YA 停服仍列名,域外牌照义务持续收紧

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

导语:10 月 7 日,日本金融厅更新「无登记从事暗号资产交换业者」警示名单,把 IZAKA-YA、Bybit 等运营主体一并列入一份「历史警告汇总」。最值得细看的不是谁上了榜,而是金融厅特别注明的一句话——这份名单只整理过往警告,不代表机构当前经营状态。换言之,即便平台已经「停服」「退出日本」,登记义务与既往违规记录也不会随之清零。

发生了什么

25 家机构上榜:3 家境内、22 家海外

据 CoinPost 报道,金融厅此次公开的名单共列出 25 家未登记经营加密资产交换业的机构,其中 3 家注册在日本境内、22 家注册在海外,最近一次新增是 9 月被警告的香港注册主体 Izakaya Limited(运营 IZAKA-YA)。

IZAKA-YA:9 月 1 日被警告,9 月 17 日停服

IZAKA-YA 因面向日本居民开展未登记加密资产交易业务,于 9 月 1 日被金融厅警告,随后在 9 月 17 日宣布停止面向日本居民的服务。但停服之后,它的名字仍留在最新名单里。

Bybit:三年三次警告,去年底退出日本

Bybit 的运营商 Bybit Fintech Limited 分别在 2021 年 5 月、2023 年 3 月和 2024 年 11 月三度上榜,并于 2025 年 12 月 22 日宣布结束面向日本居民的服务。金融厅同时重申:海外机构面向日本居民开展加密资产交易业务,同样必须先取得日本登记。

为什么重要

「停服」不等于「合规清零」

IZAKA-YA 已经停服、Bybit 也早已退出,但两者名字仍被保留在名单中。日本监管的执法逻辑是「既往必录」:一旦认定存在未登记经营的事实,就会被记录并公示,不会因平台事后停止招揽或退出而撤销历史记录。停服只能阻止违规状态的继续,无法消除已经发生的违规事实与公示后果。

域外管辖的连接点是「面向日本居民」,不是注册地

日本《资金决算法》第 63 条之 2 确立了加密资产交换业的登记义务,而金融厅对海外主体的管辖依据是「是否面向日本居民开展业务」这一行为连接点。未屏蔽日本访问、提供日语界面、日元出入金通道、日本网红推广等,都可能构成「主动招揽」的证据。

无牌经营的代价在系统性抬升

日本正推进把加密资产从《资金决算法》移入《金融商品交易法》(FIEA)的再分类改革,相关条款已于 2026 年 8 月 12 日生效,将未登记经营的罚则上限提升至最高 10 年有期徒刑或 1000 万日元罚金(法人可并处最高 7 亿日元)。这份「历史名单」未来将叠加在更重的罚则之上。

怎么看

  • 做平台的:先无牌试水、后见势撤退的路子越来越不划算——退出了,名字也还在名单上。
  • 做合规的:日语界面、日元入金、本地化客服这些「讨好本地用户」的细节,正是域外执法的关键证据。
  • 想进日本的:登记是硬门槛,没有「先做起来再补牌」的灰色空间。
  • 香港这边:Izakaya Limited 注册在香港,却可能同时触发日本《资金决算法》与香港 AMLO/SFC 的双重牌照义务。

一句话总结

日本金融厅更新未登记业者名单,最锋利的信号不是「谁上榜」,而是「停服了、退出了,名字依然在」——域外牌照义务的追究不会因平台事后退出而清零,对在亚太跨境展业的加密服务商,「先无牌试水、后见势撤退」的成本正被这份清单化、历史化的监管公示一次次抬高。


本文基于日本金融厅《无登记从事暗号资产交换业者(海外所在)名单》官方文件及 TokenPost、CoinPost 等报道撰写。