Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
顶格判断:彭博社 10 月 31 日报道,币安(Binance) 正与马来西亚证券委员会(SC)及马来西亚国家银行(BNM)就获取牌照展开洽谈,币安发言人称过去 10 个月一直与马国监管沟通牌照路径。背景是 SC 10 月 8 日刚把币安重新列回「投资者警示名单」,理由是「未注册经营数字资产交易所」。一边谈牌照、一边上警示名单——这是马来西亚监管「有条件的开放」,也是币安全球「逐国补牌照」策略的又一个注脚。
- 已在马持牌的 5 家 DAX:短期竞争压力反而更小(币安还没进来),是难得的窗口期。
- 想进马来西亚的海外交易所:牌照窗口存在,但 SC 盯着你是否还在向马国用户招揽。
- 无牌平台:马来西亚 DAX 是 RMO 牌照制,全国只有 5 家,无牌运营的路径正在收窄。
- 投资人:无牌平台不受马国证券法保护,交易前先查是否在 SC 注册名单。
对你意味着什么
已在马持牌的 DAX
对 HATA Digital、Luno Malaysia、MX Global、SINEGY DAX、Kinetic DAX 这五家已在 SC 注册的认可市场营运商(RMO),币安回来谈牌照不是坏消息。在 SC 发牌之前,币安仍是「未注册」状态,五家的既有市场份额短期不会被撼动。这是窗口期,不是休息期——一旦币安拿到牌照,头部流量会迅速集中。
想进马来西亚的海外交易所
币安这次的打法就是你的镜子:先跟 SC、BNM 沟通了 10 个月,牌照还没落地,中间还被重新列回警示名单。马来西亚这条路不是「申请就有」,是「先证明你不再无牌运营、再谈准入」。参考币安在巴西的路径——币安赶在 10 月 30 日截止前提交巴西 SPSAV 牌照申请:拉美 VASP 持牌化进入倒计时,以及为换牌照 巴西央行 10·30 牌照大限倒计时,Binance 砍 8 项服务下架 22 个代币:VASP 持牌化的合规代价——大概率是「先下架 / 停止招揽,再谈 RMO」的同一剧本。
无牌平台
马来西亚对无牌运营的容忍度在收窄。SC 依据 《资本市场与服务法令》(CMSA) 把未注册的数字资产交易所(DAX)列入警示名单,2021 年还曾下令币安关闭网站和 App。同类动作在韩国已经更狠——韩国 FIU 封锁 27 家未注册海外交易所:从 App 下架到网站拦截,加密跨境展业的牌照红线再收紧。想靠「跨境官网 + 不设本地实体」长期运营,这条路正在被逐国封死。
投资人
对马国散户和机构投资人,最实用的一条是:无牌平台不受马国证券法保护,出了纠纷你找不到本地监管兜底。SC 的警示名单是公开的,交易前先查对方在不在注册 DAX 名单上,比看平台自称「全球合规」靠谱得多。
关键事实
- 彭博社 10 月 31 日报道:币安正与 SC 及 BNM 洽谈牌照,以合法在马国提供产品与服务。
- 币安发言人:过去 10 个月一直与马国监管沟通获取牌照的路径。
- 监管历史:2020 年 7 月 SC 首次把币安列入警示名单;2021 年 7 月公开谴责,下令关闭网站与 App;2024 年移出名单(理由是「不再从事受监管活动」);2026 年 10 月 8 日重新列回警示名单。
- 马国 DAX 牌照:数字资产交易所须以「认可市场营运商(RMO)」身份向 SC 注册,现有 5 家(HATA Digital、Luno Malaysia、MX Global、SINEGY DAX、Kinetic DAX)。
- 财政部 2026 年 7 月书面答复国会:币安仍无牌、网站与 App 仍被封,移出警示名单不代表获发牌照。
真正的信号是什么
真正的信号是 SC 一边把币安列回警示名单、一边又跟它谈牌照——这不是矛盾,是「先合规化、再准入」的典型谈判姿态。马来西亚要的不是把币安挡在门外,而是让它先停止无牌招揽、再按 RMO 框架进来。一个不对称判断:市场把这条读成「币安要回来了」,真正该读的是「币安愿意为牌照付出什么合规代价」——巴西已经给出答案,是砍服务、下架代币。马来西亚的代价清单,只会更长不会更短。
给一线合规:这套机制怎么搭的
- 牌照结构拆解:马国数字资产交易所的牌照主体是 SC 下的「认可市场营运商(RMO)」,依据 《资本市场与服务法令》(CMSA) 监管;若币安后续在马国涉足稳定币或支付业务,BNM(国家银行) 可能按支付牌照框架单独介入。这意味着币安这次是「双线」——SC 管交易所,BNM 管支付,两条牌照线都要走。
- 可复制 checklist:① 先查 SC 注册 DAX 名单(现有 5 家),确认自身合规状态;② 无牌者先停止向马国用户招揽与营销;③ 设立本地实体、完成 SC 要求的公司治理与资本要求;④ AML/KYC 对齐 SC 指引;⑤ 若涉稳定币 / 支付,同步摸 BNM 的支付牌照框架。
- 坑:别把「移出警示名单」当成「获发牌照」——2024 年币安被移出,财政部明确说这只是因为「不再从事受监管活动」,移出不等于批准。这个口径,任何机构进马国前都得吃透。
- 存疑点:币安与 SC、BNM 洽谈的具体牌照类型(是否含支付牌照)、时间表、是否需本地实体,均未公开;SC 重新列回警示名单的触发原因(新营销 / 新招揽 / 投诉)也未说明。
接下来盯什么
- SC 是否将币安移出投资者警示名单——这是谈判进展最直接的信号。
- 币安是否在马来西亚注册本地实体。
- BNM 是否因稳定币 / 支付业务单独介入。
- 币安是否像巴西一样先下架部分服务 / 代币,作为牌照前置条件。
本文仅供信息参考,不构成法律、投资或财务建议;具体申请与合规安排以最新法规及监管机构官方口径为准。转载请注明来源。
初版日期:2026-11-01 | 最后更新:2026-11-01
本文基于 Bloomberg(2026-10-31) 关于币安与马来西亚监管洽谈牌照的报道撰写,监管背景来自马来西亚证券委员会(SC)投资者警示名单及财政部 2026 年 7 月国会书面答复。


