加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
顶格判断：荷兰税改把同一份加密敞口按「持有方式」切成了两套税率——直接持有加密货币、黄金、外币的投资者，2030 年前仍要每年就未实现收益缴税；而加密 ETP 自 2028 年起就进入「已实现才征税」的资本利得制。行业组织已经放话：资金会从「直接持币」流向 ETP 或境外。这给做欧洲加密业务的机构开出了一个两年「结构套利窗口」。
- 直接持币 / 自托管用户：未来两年会在「按账面浮盈缴税」和「卖币换 ETP 或转境外」之间二选一。
- 加密 ETP 发行人与受监管服务商：多了一个税收层面的获客理由——产品化持有比直接持币划算。
- 持牌资管 / 家办：给客户配加密敞口时，「用 ETP 还是直接持币」是税务结构决策，不是产品偏好。
- 黄金 / 外币直接持有人：同样被留在旧税制里，一并被误伤。
对你意味着什么
直接持币与自托管用户
按现行提案，直接持有的加密资产在 2028、2029 两年仍按每年价值变动（含未实现收益）计税，税率 36%，即使没卖。加密资产波动大，最坏的情况是你得为一个「年底已经跌回去的浮盈」缴税，或者卖币来付税单。NVC 主席 Mauro Halve 说得直接：抛售「几乎必然发生，因为大多数持币者不愿为一个波动资产缴未实现收益税」。另一位行业代表 Jan Scheele 补了一句更狠的：加密「漂亮」的地方在于，你可以很快把它从交易所提走、存到别处。
加密 ETP 发行人与受监管服务商
同一份加密敞口，通过 ETP 持有自 2028 年起只在实现收益时征税。这意味着产品化持有在税后回报上明显优于直接持币。NVC 成员代表荷兰加密行业超 95% 的托管资产，包括 Bitvavo、Moonpay、Coinmerce——它们既有受监管服务能力，又有产品发行能力，等于多了一个「税收套利」的获客抓手。
持牌资管与家办
给欧洲客户配加密敞口时，以前「买现货还是买 ETP」是交易成本问题，现在变成了税负结构问题。从 2028 到 2030 这两年，客户若是荷兰税务居民，直接持币的税后回报会被系统性压低。给客户做税务尽调时，要把「持有结构」单独列成一项，别再和「资产类别」搅在一起。
黄金与外币直接持有人
这场改革的误伤面比加密更广——黄金、外币直接持有人同样被留在「未实现收益税」里直到至少 2030 年。Holland Gold 董事总经理 Paul Buitink 直接定性这种差别待遇「不公平且法律上站不住脚」。做贵金属或外汇相关客户时，同样要提示这条税负差异。
关键事实
荷兰的 Box 3（储蓄与投资税箱）此前用「假设回报率」对资产计税，2021 年荷兰最高法院裁定该做法违反《欧洲人权公约》的财产权保护。政府先是在 2026 年初提出对股票、债券、加密等按未实现收益征 36% 税，遭强烈反弹后转向：自 2028 年起对约 90% 的金融资产（股票、债券、期权）改征「已实现资本利得税」，其余资产（含直接持有的加密、黄金、外币）推迟到 2030 年过渡。据 荷兰央行 DNB，截至 2025 年 10 月荷兰企业、机构与家庭持有约 12 亿欧元加密证券。税务国务秘书 Eelco Eerenberg 承认「尚未转资本利得税的人群在缩小，但不是零，这是快速通道要付的代价」。众议院定于 11 月 12 日投票，年底前需参议院批准。
真正的信号是什么
多数人把这条读成「荷兰又要加税了」，但真正值钱的是那个被点名的反差：同一经济敞口，因法律结构不同，一个每年按浮盈缴税、一个只在卖出时缴税。这正是 2021 年最高法院裁定旧税制违宪的同一逻辑——财产权与反歧视。行业组织已经在往这条宪法逻辑上引，等于明牌告诉政府「这案会再被告一次」。政府赌的是快速落地，输的代价是再吃一场宪法诉讼。
给一线合规：这套机制怎么搭的
一线要盯的是「结构」而非「税率」。机制拆开看：税制改革不是一刀切，而是按资产法律形态分批迁移——流动性好的金融工具（股票、债券、期权）先转资本利得税，直接持有的加密、黄金、外币被划进「慢车道」。这个划分的法律依据，是此前财富税修订里一个「允许 90% 金融资产快速切换」的框架，加密和黄金不在其列。
可复制 checklist：
- 客户若为荷兰税务居民，加密敞口首选 ETP / 受监管产品持有，避开 2028–2030 直接持币的未实现收益税。
- 为自托管客户提示：浮盈可能需缴税、或需变卖资产付税单的流动性风险。
- 把「持有结构」纳入税务尽调，与「资产类别」分开记录。
- 盯 Eerenberg 方案是否把加密资产提前纳入资本利得税（现方案未最终敲定）。
存疑点：国务委员会（Council of State）预计 10 月底出意见，可能推动内阁改方案；「直接持币延到 2030 年」目前是提案口径，不是成文法律。
接下来盯什么
- 10 月底荷兰国务委员会对法案的法律意见（可能触发方案修改）。
- 11 月 12 日众议院投票结果，及年底前参议院是否批准。
- Eerenberg 是否把直接持有的加密资产提前纳入资本利得税。
- NVC、Holland Gold 的反对意见是否被采纳，或是否正式提起宪法 / 财产权诉讼。
- 欧洲其他法域（法国财富税呼声）是否跟进类似的「结构套利」税制。
本文仅供信息参考，不构成法律、投资或财务建议；具体申请与合规安排以最新法规及监管机构官方口径为准。转载请注明来源。
本文基于 Bloomberg（2026-10-28） 报道撰写，并参考荷兰财政部及荷兰央行公开信息。
初版日期：2026-10-28 | 最后更新：2026-10-28