加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，作者 Tony，转载需授权。
2026年6月15日，新加坡副总理兼贸工部长、金管局（MAS）主席颜金勇（Gan Kim Yong）在第九届亚太贵金属会议（APPMC）上宣布四项重大举措：SGX年底前建立场外黄金清算系统、MAS十月推出央行黄金托管服务、开发实物交割黄金期货合约，以及DBS将在下半年向零售客户推出代币化实物黄金。这不是孤立的产品上线，而是一套从基础设施到产品层的系统性格局构建。
从清算系统到代币化产品：新加坡黄金市场的四层架构
第一层：SGX场外清算系统——亚洲时区的黄金流动管道
新加坡交易所（SGX）将于2026年底建立以Loco Singapore为锚定标准的场外黄金清算系统，支持大金条（12.4公斤，伦敦标准）和公斤条（亚洲及COMEX标准）双规格。六家清算成员银行——DBS、德意志银行、工银标准、摩根大通、华侨银行（OCBC）、大华银行（UOB）——已于当日签署谅解备忘录，银行间交易预计从2027年起逐步铺开。
SGX集团CEO罗文才（Loh Boon Chye）将其定位为”亚洲交易时段黄金流动的清算与结算基础层”。这背后的逻辑很清楚：伦敦和纽约主导了全球黄金定价和清算，但亚洲——全球最大的实物黄金消费区——长期缺乏一个与其需求体量匹配的本地清算基础设施。
第二层：MAS央行托管与黄金账户——从仓储到流动性管理
MAS将于2026年10月推出面向外国央行和主权实体的黄金保管服务，并同步向部分新加坡持牌金银银行开放黄金账户，使这些银行能为托管客户提供黄金相关服务和流动性。这不仅是物理仓储，更是将黄金纳入银行资产负债管理体系的制度安排——黄金在MAS的资产负债表上获得了与外汇储备相当的定位。
第三层：资本市场监管松绑——取消5%贵金属投资上限
MAS将取消税务优惠基金计划下实物投资贵金属的5%持有上限，细节将于9月公布。这意味着符合条件的基金和家族办公室可以将更大比例的资产配置于实物黄金，直接扩大了黄金的机构需求池。对RWA领域而言，这也是一个信号：当传统贵金属的投资上限被打开，代币化黄金产品——作为实物黄金的数字凭证——的市场空间也会相应扩张。
第四层：DBS代币化实物黄金——RWA走进零售
最贴近加密行业关注点的是DBS于6月11日宣布的DBS Physical Gold Token：每枚代币对应一克存放在新加坡金库的实物黄金，通过DBS digibank应用在2026年下半年向零售客户开放。这不是概念验证，不是机构专属，而是面向零售端的规模化产品。
DBS全球金融市场交易与结构化部主管戴志凯（Jacky Tai）的表述值得玩味：”投资者越来越寻求可信赖的场所，让黄金能够被安全持有、高效管理和有信心的交易，而新加坡具备了满足这一需求的独特条件。”这里的关键词是”可信赖”——DBS选择以新加坡持牌银行的信用背书来解决代币化资产的信任问题，而非依赖智能合约或去中心化机制。
为什么新加坡选在2026年做这件事
地缘政治驱动的替代性基础设施需求
新加坡的黄金布局有一个不容忽视的背景：2022年俄乌冲突后，西方对俄罗斯央行的外汇储备冻结动摇了各国央行对伦敦和纽约黄金托管体系的信任。越来越多的央行开始将黄金从伦敦和纽约撤回本国或”友好”第三方——新加坡恰好处于这个”去风险化”浪潮的承接位置。
MAS主席颜金勇在演讲中特意强调：”我们不是在取代已建立的黄金交易和流动性中心，而是作为全球黄金生态系统中一个可信的节点。”这句话的潜台词是：新加坡不是要和伦敦/纽约抢市场份额，而是为那些不想把黄金放在西方体系的央行和主权基金提供另一个选择。
与香港的正面竞争
新加坡不是唯一一个瞄准亚洲黄金清算中心的国家。据Bloomberg 5月报道，香港目标在2026年7月前推出新的黄金清算系统，并已邀请对华友好的央行参与。两地都在争夺”亚洲黄金交易枢纽”的定位，但路径不同：香港的筹码是背靠中国大陆的实物黄金需求和人民币国际化进程；新加坡的筹码是中立的国际金融中心地位和MAS的监管信誉。
怎么看
- 代币化黄金不是”加密资产”，而是持牌银行发行的受监管金融产品：DBS Physical Gold Token由新加坡持牌银行发行，每一枚对应金库中的实物黄金，受到MAS的银行监管框架约束——这与算法稳定币或无托管DeFi协议在法律性质上有本质区别。它不是”去中心化”的胜利，而是传统金融机构用合规方式进入RWA赛道的示范。
- 清算基础设施是RWA规模化的前提：SGX的OTC黄金清算系统看似与加密无关，但它解决的是实物资产代币化最根本的问题——底层资产的交割与结算效率。只有当实物黄金可以在新加坡本地高效清算，代币化黄金的”赎回实物”承诺才有操作性——否则token只是另一个纸黄金。
- MAS的监管框架正在为RWA铺设轨道：从央行黄金账户到基金贵金属投资上限取消，MAS在做的事情本质上是在RWA赛道上”先铺路后跑车”。这种自上而下的基础设施构建策略，与某些法域”先让产品跑起来再立法”的思路形成了鲜明对照。
- 零售端RWA产品需要银行牌照，不是加密牌照：DBS的代币化黄金通过digibank应用触达零售客户，走的是银行牌照通道而非加密服务商牌照通道。这对正在申请MAS牌照的加密企业提出了一个现实问题：当银行开始用传统牌照做”代币化”业务，加密原生企业的差异化优势在哪里？
一句话总结
新加坡SGX的OTC黄金清算系统加上DBS的零售代币化黄金，构成了一个完整的RWA闭环：基础设施层提供清算和托管，产品层用持牌银行的信用背书触达终端用户。这套体系不依赖去中心化叙事，而是用传统金融的合规工具——清算会员制度、央行级托管、银行牌照——实现了代币化资产从概念到规模的跨越。对RWA赛道的从业者来说，这是一份值得逐项核对的合规路线图。
本文基于以下一手信源撰写：The Edge Singapore（2026-06-15）、Reuters（2026-06-15）、新华网（2026-06-16）。