韩国警方溯源1.13万USDT链上洗钱账户：特定金融信息法框架下虚拟资产服务商的合规分水岭

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

6月16日，首尔警察厅广域犯罪搜查队公布了一起引起我高度关注的案件——他们通过追溯11,300余个USDT链上账户和24,500次链上交易，一次性捣毁了两个利用虚拟资产清洗电信诈骗资金的跨境洗钱组织，连同无牌照换汇商在内共56人被移送检方。涉案非法换汇总额约168亿韩元（约合1,210万美元），创下韩国虚拟资产洗钱案执法规模的新纪录。

我特別在意的不是案件规模本身，而是韩国执法机关从”追币”到”追人”的完整闭环——以及对虚拟资产服务商合规底线的直接启示。

发生了什么：三个组织的洗钱链条如何运转

组织一：「代洗钱」——9人，140亿韩元

由中国籍嫌疑人A（45岁）等9人组成，受柬埔寨据点电信诈骗组织指使。从2024年2月至2025年4月，在总负责人Y（29岁，已被国际刑警组织发布红色通缉令）指挥下，通过韩国及海外交易所累计24,500次购入USDT，再在境内外交易所之间转移完成资金清洗。该组织从中收取约6.5亿韩元（约47万美元）手续费，警方已对这笔资金实施诉前没收保全。部分清洗后的资金还被用于投资诈骗的”诱饵”资金池。

组织二：「自洗钱」——14人，28亿韩元

这14人本身就是柬埔寨罗曼史骗局的执行者。从2024年9月至2025年3月，他们直接将骗取的约28亿韩元购买USDT，转至海外交易所兑换当地法币。值得留意的是：诈骗和洗钱由同一批人完成，不需要”外包”洗钱环节——虚拟资产的匿名性和跨境便利性让犯罪门槛进一步降低。

组织三：「无牌照换汇」——33人，63亿韩元

这33人以外国游客为目标提供无牌照虚拟货币兑换服务。手法是：客户支付外币→在海外交易所购入USDT→转至韩国交易所→卖出换为韩元。从合规角度看，这本质上是在运营未经授权的跨境支付服务，属于典型的VASP无牌经营。

为什么重要：特定金融信息法 + 外汇交易法的双轨执法

这起案件的法律依据有两个：《特定金融信息法》和《外汇交易法》。

《特定金融信息法》是韩国虚拟资产反洗钱的基础框架。2021年修订后，它要求所有虚拟资产服务商（VASP）向金融情报分析院（KoFIU）注册，并履行客户尽调（CDD）、可疑交易报告（STR）义务。本案中，涉案资金经过的韩国交易所如果未能识别和报告这24,500笔异常交易，本身面临监管风险。

《外汇交易法》的适用则更值得关注。韩国警方将”通过海外交易所购入USDT→转入韩国交易所卖出”定性为非法外汇交易。这意味着即使交易双方自愿、金额合规，只要未经授权提供跨境兑换服务，就可能触犯刑法——这对所有面向韩国用户的OTC和P2P平台都是明确的合规红线。

还有一个细节：警方对犯罪收益实施了诉前没收保全。这在韩国虚拟资产案件中並不常见，说明执法机关已经将链上资产冻结纳入标准执法流程。这对交易所的资产托管和合规响应机制提出了更高要求。

怎么看

• 链上溯源能力已进入实战阶段：1.13万个账户、24,500笔交易——这不是传统资金追踪能做到的。韩国警方与交易所的协作机制已经跑通，对VASP而言，”不知情”的抗辩空间在持续缩小。
• “代买代卖”即违规的红线已经划定：警方明确表态——”代人进行虚拟资产交易或通过虚拟资产提供换汇服务，均属处罚对象”。这对韩国的OTC市场、P2P平台以及跨境支付服务商是直接的法律风险提示。
• 跨境协作的法律工具在完善：总负责人Y被国际刑警红色通缉令追逃，说明韩国在虚拟资产跨境追逃方面已经形成了从情报交换到引渡请求的完整法律流程。
• 交易所的KYT义务被间接强化：24,500笔USDT买卖在14个月内完成，平均每天约56笔。如果交易所的异常交易监控有效运行，这种频率和模式应触发预警。案件可能倒逼韩国交易所升级链上风控系统。

一句话总结

这起案件不是又一个”警方破获加密洗钱案”的新闻标题——它是韩国《特定金融信息法》+《外汇交易法》双轨执法能力的压力测试，结果证明这套体系已经具备从链上溯源到跨境追逃的完整闭环。对在韩国展业的VASP而言，合规不再是”注册即完成”，而是要能经得起执法机关回头看的全流程运营合规。

本文基于韩联社（연합뉴스，2026年6月16日）及纽西斯通讯社（뉴시스，2026年6月16日）一手报道撰写。