加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
导语：7月16日，美国持牌券商Alpaca宣布完成1.35亿美元股权融资加3亿美元债权融资，累计4.35亿美元。领投方Peak XV，跟投方包括法国巴黎银行风投部门Opera Tech Ventures。但比融资金额更值得关注的，是这笔交易的底层逻辑：Alpaca不是一家加密货币交易所，而是一家受FINRA监管的持牌券商——它正以94%的代币化美股基础设施市场份额，成为币安bStocks、Kraken xStocks等所有头部代币化股票产品的”合规后台”。这轮融资是对一个核心命题的押注：代币化证券的市场规模取决于合规基础设施的厚度，而不是前端产品的数量。
发生了什么
1.35亿美元股权 + 3亿美元债权 = 4.35亿美元总融资，券商基础设施的资本密集型升级
7月16日，Alpaca宣布完成新一轮融资（Business Wire，2026年7月16日）：1.35亿美元股权融资由Peak XV领投，Elefund跟投，Opera Tech Ventures（法国巴黎银行集团风投部门）和Unbound参投。这部分资金将用于扩展其”agent-first”券商基础设施和API驱动的prime brokerage服务。与此同时，3亿美元债权融资来自Payward（Kraken母公司）和BMO，这部分债务资金很可能是为开展融资融券、证券借贷等资本密集型prime brokerage业务提供资产负债表弹药。
这轮融资距离Alpaca今年1月的1.5亿美元D轮融资仅6个月，当时估值已达11.5亿美元。加上此前2025年的5200万美元C轮，Alpaca的股权融资总额已超3.2亿美元，投资方包括Drive Capital、Spark Capital、Tribe Capital、Horizons Ventures和Y Combinator。
4倍API用户增长背后的驱动力：不是人，是AI Agent
Alpaca给出的核心增长数据指向一个结构性变化：月活跃API用户在过去6个月增长近4倍，Q1 2026的API交易量环比增长近4倍。但增长的主要驱动力不是人类交易员点击速度变快了——而是AI Agent被接入交易基础设施。Alpaca为此推出了Trading MCP Server和Trading CLI，让大语言模型可以通过自然语言描述交易意图，由Agent执行跨股票、ETF、加密货币和代币化资产的组合指令。用CEO Yoshi Yokokawa的话说：”代币化正在重塑全球市场的准入方式，AI正在加速新金融应用和市场参与者的产生，市场需要为这种范式转变而建的受监管基础设施。”
94%市场份额和23亿美元代币化股票总市值
Alpaca当前支撑着超过1000万个券商账户，服务40多个国家的300多家金融机构。在代币化美股领域，其市场份额约94%，底层托管资产（AUC）超15亿美元。据Token Terminal数据，全球代币化股票总市值已达23亿美元的历史新高。Alpaca的客户名单包括币安（bStocks产品线的券商、清算和托管基础设施）、Kraken（xStocks代币化股票产品）、Ondo Finance等。
从合规架构看，Alpaca的结构分离做得相当清晰：Alpaca Securities LLC是FINRA/SIPC成员，负责证券券商业务；Alpaca Crypto LLC是FinCEN注册的MSB，负责加密货币服务；Instant Tokenization Network（ITN）由AlpacaDB, Inc.和Alpaca Crypto LLC共同开发和运营。代币化本身由第三方执行，Alpaca不做资产发行，只提供基础设施。这种”我不碰代币、我只提供合规轨道”的定位，在代币化证券的监管灰色地带中反而成了竞争优势。
为什么重要
代币化证券的”淘金热卖铲子”：持牌券商作为合规护城河
过去一年，我们看到了币安bStocks一个月从5种扩展到25种代币化股票（Binance Research，2026年7月10日）、OKX与ICE合资推出xStocks系列、DTCC完成首笔代币化证券真实交易（CoinDesk，2026年7月）。这些新闻的共同之处是：它们的前端产品看起来很光鲜，后端都跑在Alpaca的合规轨道上。
代币化证券面临的核心合规矛盾是：代币本身运行在无许可的公链上（以太坊、Solana），但底层资产的持有、清算、托管必须满足SEC/FINRA的券商监管要求。没有一家加密货币交易所能直接解决这个问题——它们要么像币安一样租用Alpaca的牌照（收入分成模式），要么像OKX一样与ICE成立合资公司借铁轨，要么像FalconX收购bloXroute一样买铁轨。而Alpaca选择了最”重”但最稳固的路径：自己是持牌券商。
Kraken 3亿美元债权融资的利益一致性拷问
这轮融资的3亿美元债权部分来自Payward（Kraken母公司），这创造了一个有趣的结构性张力。Alpaca的叙事是”独立的受监管基础设施层”，但如果最大的债务提供者同时也是最大的客户之一，基础设施的独立性在多大程度上是真实的？当Kraken和币安同时使用Alpaca的服务时，是否存在信息隔离的合规要求？Alpaca在其披露中明确标注：”Neither Alpaca Crypto LLC nor Alpaca Securities LLC are the issuer of, or directly involved in, the tokenization of any assets.”这个免责声明在法律上隔离了责任，但在商业关系上并不能消除客户的合理疑虑。
AI Agent交易的”谁在交易”合规问题
Alpaca的Trading MCP Server允许AI Agent通过自然语言执行交易——一个LLM可以说”帮我把投资组合中苹果股票的仓位从10%调高到15%，用比特币现货做对冲”，Agent就会执行。这提出了一个目前没有明确答案的合规问题：谁是这笔交易的”trader”？FINRA的适用规则、反洗钱KYC义务、内幕交易责任——这些传统券商合规框架都是围绕”人类交易者”设计的。AI Agent作为交易发起方，其法律责任归属（是Agent开发者、平台运营方，还是终端用户？）目前完全处于监管真空。Alpaca在创造一个新市场的同时，也在创造一个无人看守的合规盲区。
怎么看
- 合规即壁垒：Alpaca用FINRA牌照、SIPC保险、FinCEN MSB注册、30个EEA国家监管通行证构建了多层合规护城河。这不是技术壁垒——代码可以Copy，牌照不能。BNP Paribas风投部门的参投，很大程度上是对这套合规架构的背书。
- Prime Brokerage野心将触发更高监管门槛：从agency broker向prime broker的跨越，意味着从”帮客户执行交易”到”用自己的资产负债表为客户提供杠杆”的角色转换。3亿美元债权融资是用来支撑融资融券和证券借贷的。这意味着更严格的净资本要求、更频繁的监管审查、以及系统性风险考量。Goldman Sachs和Morgan Stanley不会坐视不管。
- 94%市场份额 = 单点故障风险：代币化股票生态的几乎所有流动性都依赖Alpaca的ITN网络和清算管道。如果Alpaca出现运营问题（技术故障、监管行动、流动性危机），整个代币化股票市场将在没有替代基础设施的情况下停摆。这不是一个健康的生态结构。
- “合规即服务”模式的全球化扩张：Alpaca在过去一年收购了印度IFSCA持牌券商、英国和欧洲受监管实体，并完成了30个EEA国家的监管通行证。这使其能以”一个API接入、多法域合规”的模式服务全球客户。对于想进入代币化股票市场但缺乏合规能力的中小交易所和金融科技公司，Alpaca提供了”合规一键部署”的解决方案。
- 资产隔离的”第三方案”：Alpaca的ITN架构中有一个值得关注的设计：代币化资产不提供股权所有权、投票权或分红权，仅提供”经济暴露”（economic exposure）。这实际上是把代币化股票设计成了合成产品（类似于差价合约），而非真正的证券代币化。这种法律定性避开了证券法的部分要求，但也意味着持有人不享有实际股东权利——这会限制机构投资者的参与意愿。
一句话总结
Alpaca这轮4.35亿美元融资之所以值得认真看，不是因为金额——加密行业更大的融资有的是——而是因为它代表了一种与”交易所发币+上架代币化股票”完全不同的合规范式：用持牌券商的监管资质作为竞争壁垒，用API基础设施的厚度作为市场规模的天花板。代币化证券的真正瓶颈不是公链性能，不是交易需求，而是有多少合规的后台基础设施愿意承载这些资产。Alpaca这次融资，本质上是在回答市场一个已经被忽视太久的问题。
本文基于Business Wire/Morningstar（2026年7月16日）、Cointelegraph（2026年7月16日）、Alpaca官方博客·Hitoshi Harada专访等一手信源撰写。