SEC 主席 Atkins 背书 CLARITY Act 却称无论立法成否都推进规则:加密监管进入双轨并行时代

SEC 主席 Atkins 背书 CLARITY Act 却称无论立法成否都推进规则:加密监管进入双轨并行时代

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

距离 9 月 15 日参议院对 CLARITY Act 的程序性投票只剩一天,SEC 主席 Paul Atkins 在接受 Fox Business 采访时把话说得很直白:他”期待并希望”这部市场结构法案能过关,但即便国会不通过,SEC 也会沿着现有证券法框架把加密规则推进下去。这句话背后,是美国加密监管正在从”等立法”切换到”立法+行政双轨并行”的关键信号。

发生了什么

Atkins 首次公开背书 CLARITY Act 过关,但同步启动行政备选

CoinDesk(2026-09-14) 报道,SEC 主席 Paul Atkins 周三在 Fox Business 采访中表示,他”期待并希望”《数字资产市场清晰度法案》(CLARITY Act,H.R. 3633)能通过参议院并最终递到总统案头。这是他作为 SEC 掌门人对这部法案最明确的一次公开背书。

但真正值得留意的,是他后半句的态度。Atkins 明确说,即便国会不通过法案,SEC 也会在现行证券法框架下继续推进规则。这句话呼应了他在 8 月 18 日发布”Regulation Crypto Assets”提案时的表态——”立法对于制定能够抵御未来监管变化的规则仍然不可或缺,但 SEC 可以先按现行法律行动”。

SEC 的”Regulation Crypto Assets”提案是什么

8 月 18 日,SEC 正式提出名为”Regulation Crypto Assets”的新框架,为部分加密资产的发行提供证券法注册豁免,并设置了一个”安全港”条款——只要发行方完成承诺的管理工作、满足去中心化条件,非证券类加密资产就可以脱离 SEC 的持续监管。豁免同时要求发行方提供”基于原则的叙述性披露”(principles-based narrative disclosures)。该提案已进入 60 天公众评议期,评议结束后 SEC 预计在接下来几个月推进最终规则。这条安全港对代币发行方尤其重要——它意味着一个项目如果能证明自己已经足够去中心化,就能从证券的监管重压中抽身,而不必等待国会立法。

CFTC 也做好了”补位”准备

和 Atkins 的谨慎措辞不同,CFTC 主席 Mike Selig 的表态更激进。他此前表示,如果 CLARITY Act 因民主党阻挠而搁浅,CFTC 将”迅速行动”提出自己的规则,把数字资产市场结构”焊死”,防止未来被”反加密者”推翻。

为什么重要

立法与行政,不再是二选一

过去两年,行业里普遍把 CLARITY Act 当成美国加密监管的”唯一出路”,认为法案不过,监管就继续停在执法驱动的灰区。Atkins 这次的表态实际上打破了这个预期:立法窗口和行政规则窗口不再是互斥的。哪怕 9 月 15 日的 cloture 投票失败,SEC 也会在 10 月下旬评议期结束后推进具体规则。

对合规团队意味着什么

对一线合规负责人来说,这意味着不能把 2026 年的产品结构、上币决策押注在”CLARITY 会过”这一个变量上。更务实的做法是:先把现行框架(3 月 SEC-CFTC 联合发布的加密资产分类法 + Regulation Crypto Assets 草案)当作 base case 去评估,把 CLARITY 通过当作 upside case。特别是那条”安全港”,它给代币发行方留了一个清晰的退出路径,但前提是”完成承诺的管理努力 + 满足去中心化条件”——这两条目前都缺乏可执行的量化标准,反而是最容易踩坑的地方。

一张需要盯紧的时间表

我把接下来几个月的关键节点理出来:9 月 15 日参议院 cloture 投票(60 票门槛);10 月下旬 SEC 结束 Regulation Crypto Assets 的 60 天评议期,进入最终规则制定;11 月中期选举后,新一届国会的政治版图会直接决定 CLARITY 还有没有下文。对机构来说,真正要做的不是猜投票结果,而是把这三条线并行盯住——任何一条落地,都会改变你的合规优先级。

怎么看

  • 程序性投票不等于法案通过:9 月 15 日的 cloture 是”是否进入辩论”的程序性表决,需要 60 票。共和党只占 53 席,意味着至少要有 7 名民主党人倒戈。
  • Polymarket 只有 16%:预测市场给 CLARITY 今年成法的概率只有 16%,比一个月前还低。市场已经不太相信它能过关。
  • 监管者不会等你:无论立法结果如何,SEC 和 CFTC 都在用行政手段把框架搭起来。对机构而言,”等待法律明确”正在变成一个不成立的理由。

一句话总结

CLARITY Act 过不过,已经不决定美国加密监管的走向了——SEC 和 CFTC 的行政规则才是 2026 年真正落地的确定性。


版权声明:Aiying 艾盈团队原创,作者 Tony,转载需授权。

本文基于 CoinDesk(2026-09-14) 及 Atkins 在 Fox Business 的采访撰写。