巴基斯坦《2026年虚拟资产服务条例》草案:南亚加密监管版图的关键一块

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,作者 Tony,转载需授权。

6月15日,巴基斯坦虚拟资产监管局(PVARA)发布了《2026年虚拟资产服务条例》草案及配套业务指引,启动为期约两周的公开咨询(截止7月2日)。加上此前议会通过的《Virtual Assets Act, 2026》,巴基斯坦正在以相当快的速度搭建一套完整的VASP许可与监管体系——在南亚地区,这个动作的意义不亚于迪拜VARA对中东的影响。

发生了什么

PVARA的定位与权力

巴基斯坦《Virtual Assets Act, 2026》设立了PVARA作为独立的虚拟资产监管机构PVARA官网),专门负责虚拟资产及VASP的许可、监督和执法。这意味着巴基斯坦没有把加密监管塞进现有央行或证监会框架——而是选择像迪拜VARA一样的独立监管机构模式,这在一定程度上说明巴基斯坦政府对加密行业的重视程度。

PVARA的职权相当全面:许可审批、持续监管、现场检查、执法处罚,以及打击利用虚拟资产进行的洗钱和恐怖融资活动。一口气覆盖了审慎监管和行为监管两个维度。

条例草案覆盖哪些业务

草案列出的VASP许可类别相当广泛(吴说区块链,6月15日):交易所、托管服务、经纪业务、自营交易、衍生品交易、挖矿——基本把目前市面上所有主流加密业务都纳入了监管范围。

合规要求方面,草案对治理结构、客户资产隔离、网络安全、风险管理及反洗钱五个领域提出了具体要求。客户资产隔离这一点特别值得注意——和很多新兴市场监管框架一样,巴基斯坦选择了”隔离托管”路线,而非让VASP混用客户资金。

NOC机制:分步走的许可路径

PVARA目前开放的无异议证书(NOC)申请(PVARA许可门户)是一个过渡性安排。完整路径分五步:提交NOC申请(含商业计划和公司文件)→ 获得NOC初步批准 → 在巴基斯坦金融监测中心(FMU)完成AML注册 → 根据《2017年公司法》设立本地子公司 → 提交最终申请获得正式VASP牌照。

NOC阶段覆盖经纪自营商、托管、交易所及衍生品服务四类业务,审批时限目标为60个自然日。PVARA还特别强调了与FATF标准的接轨——所有VASP必须执行KYC、交易监控、记录保存和可疑交易报告义务。

为什么重要

南亚出现了一个清晰的监管范本

在南亚地区,印度的加密监管态度一直在”全面禁止”和”分类监管”之间摇摆不定,孟加拉国和斯里兰卡整体偏保守。巴基斯坦率先推出完整的VASP许可框架,在南亚创造了一个可执行的监管范本——这对整个区域的加密合规格局有示范效应。

如果巴基斯坦的框架顺利落地并开始吸引VASP申请,周边国家很难忽视这个”监管洼地”变成”合规高地”的可能性。毕竟VASP选择一个法域,不只是看税率,更看监管确定性和牌照效率。

FATF灰色名单背景下的监管驱动力

巴基斯坦此前长期在FATF灰色名单上(2022年10月才退出),AML/CFT合规对该国来说是国际信誉问题。PVARA的设立和VASP监管框架的推出,部分驱动力来自FATF对虚拟资产领域的合规要求——国际压力反而加速了巴基斯坦的加密监管进程。这对其他同样面临FATF压力的新兴市场国家(如菲律宾、尼日利亚)具有参考价值。

怎么看

  • 独立监管机构模式值得关注:PVARA不像很多国家那样把VASP塞进现有央行或证监会,而是像迪拜VARA一样设立独立监管机构。这个模式的好处是决策快、专业化,风险是与传统金融监管机构的协调成本。
  • NOC是聪明的过渡方案:正式VASP牌照框架还在制定中,先用NOC机制让有意向的机构先启动申请,既给了行业确定性,又给监管机构争取了规则细化时间。
  • 关注客户资产隔离的执行力度:草案要求客户资产隔离,这是正确的方向。但执行层面——谁来审计隔离、违反的后果是什么、破产时客户资产如何处理——这些细节将决定框架的实际保护力。

一句话总结

巴基斯坦不是加密行业的第一反应市场,但它正在用一套完整的独立监管机构+分步许可路径,在南亚建立一个令VASP可以认真考虑的合规运营目的地。


本文基于吴说区块链(2026年6月15日)报道及 PVARA 官方信息撰写。一手信源:PVARA 官网PVARA 许可申请门户