加密牌照申請
全球金融牌照買賣與轉讓
基金設立與運營服務
反洗錢與合規外包服務
秘書服務
Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
6月11日，SEC扔出了一份可能比任何加密专属立法都更重要的提案：废止Regulation NMS的Rule 611和Rule 610(e)。这条运行了整整二十年的”交易穿透规则”（trade-through rule），在过去被看作美国股票市场公平性的基石——确保每一笔交易都以全国最优价格（NBBO）成交。但在Benchmark Equity Research看来，它也是代币化股票上链交易最大的法律障碍。
发生了什么：SEC一纸提案要废止运行了20年的交易穿透规则
Rule 611的”原罪”：为2005年设计的规则，管不了2026年的链上AMM
Rule 611，全称Order Protection Rule，2005年随Regulation NMS一同生效。它的核心逻辑很简单：任何一个交易场所执行订单时，必须确保成交价不低于其他场所显示的”受保护报价”（protected quotation）。这要求所有交易中心之间实现实时互联和价格比较。
问题在于，去中心化交易所（DEX）上的自动化做市商（AMM）根本不按这个逻辑运行。AMM依靠恒定乘积曲线（x×y=k）连续定价，没有”订单簿”，没有”最佳买价/卖价”的概念，更不可能跨场所比较NBBO。Rule 611的存在，在技术上把一切基于AMM的代币化股票交易推到了合规的灰色地带——不是监管说”不可以”，而是规则设计的底层假设就排除了这种可能性（SEC 2026-54号新闻稿，6月11日）。
SEC主席Paul S. Atkins把话说得很直白：”Rule 611运行了二十年，是时候审视它的非预期后果了——这些后果阻碍而不是促进了市场的长期增长。”他还补了一句：”这次提案旨在简化市场结构、降低参与成本，让竞争、创新和市场力量来塑造股票市场的持续演进。”
Rule 610(e)的同步废止：锁定与交叉市场的禁令一并解除
与Rule 611同步被提议废止的还有Rule 610(e)。这条规则禁止不同交易场所之间的报价”锁定”（lock，买价等于卖价）和”交叉”（cross，买价高于卖价）。在传统交易所结构中，锁定/交叉被视为市场故障信号。但在链上AMM中，价格由算法连续计算而非离散报价驱动，这种”禁止”同样是错位的。两项规则一并废止，意味着NMS框架对交易场所间价格关系的整套硬约束将被移除。
Benchmark的判断：Securitize领跑，Coinbase和Galaxy Digital紧随其后
Benchmark分析师Mark Palmer在给投资者的报告中称，这份提案是”今年影响美国加密领域最重要的法规”（Benchmark Research，6月15日）。他将Securitize列为最直接受益者——这家受监管的代币化平台已经是BlackRock BUIDL基金的基础设施提供商。一旦Rule 611废止，Securitize发行的代币化证券理论上可以在兼容AMM的交易所自由交易，不再受NBBO义务的钳制。
Coinbase和Galaxy Digital也被纳入受益名单，逻辑在于它们拥有交易基础设施、经纪服务和数字资产做市能力——如果代币化股票AMM交易成为现实，这两家将是第一批能捕获交易费收入的持牌机构。
为什么重要：这不是一次普通规则修订，而是市场基础设施的范式转换
二十年的法律围栏被松动：NBBO义务与AMM定价曲线的根本冲突
要理解这件事为什么”重要”，得先明白Rule 611在整个美国股票市场结构中的分量。2005年Regulation NMS出台的背景，是SEC担心交易所碎片化导致投资者在不同场所拿到不同价格。解决方案就是强制所有交易中心互联、以NBBO为锚——本质上是一个中心化的价格协调机制。
而AMM带来的是去中心化的价格发现。流动性池中的资产比例决定价格，每一笔交易都会改变这个比例、从而改变价格。这种连续定价模型与离散报价驱动的NBBO体系水火不容。废止Rule 611，等于承认了一种新的价格发现范式。
但Benchmark也诚实指出：规则废止只是第一步。真正阻碍代币化股票大规模上链的还有三个未解难题：ATS（另类交易系统）注册——链上交易所是否需要向SEC注册为ATS？托管——代币化股票的私钥管理如何满足SEC的托管规则？清算与结算——T+1结算周期与链上即时结算如何衔接？
创新豁免的博弈：60天意见征询期之后的漫长等待
提案进入了60天公众意见征询期，但SEC预计要到2027年初才会投票表决。这中间至少有一年的不确定性窗口。业界期待的”创新豁免”（innovation exemption）能否同步落地，将决定这个时间差是被机构用来提前布局、还是变成”画饼充饥”。
值得注意的是，Atkins的措辞中反复强调”careful, deliberative approach”——”谨慎、深思熟虑的方式”。结合他此前对加密友好的立场，废止Rule 611的方向基本确定，但落地节奏和配套措施（尤其是托管和清算豁免）才是真正的博弈场。
怎么看
- 监管框架的代际升级：Rule 611是2005年为订单簿交易所设计的。SEC主动提出废止，本身就是承认技术创新已经跑赢了二十年前的法律假设。这不是加密”求”监管放松，而是监管意识到旧框架的局限性。
- 代币化证券的合规路径正在打开：BlackRock BUIDL、Securitize等机构布局代币化基金已有两年，真正的瓶颈从来不是”能不能发”，而是”发了之后在哪交易”。Rule 611废止将打通从发行到交易的闭环。
- 时间线不等于落地线：2027年初投票只是”可能”时间。ATS注册、托管规则、清算周期这三个问题任何一个被卡住，代币化股票的链上交易都不会一夜之间合法化。合规团队应该关注的是”创新豁免”的进展而非Rule 611废止本身。
- Coinbase和Galaxy Digital的逻辑：它们不是靠”发币”受益，而是靠”交易基础设施”——如果代币化股票AMM交易成为现实，持牌交易所的交易费收入将出现增量。这是持牌机构的合规优势。
一句话总结
SEC废止Rule 611提案的意义不在于”放松监管”，而在于承认区块链原生的价格发现机制与传统金融基础设施之间存在范式级的不可兼容性——这比任何单点立法都更能定义未来五年加密合规的走向。
本文基于SEC 2026-54号新闻稿（6月11日）及Benchmark Equity Research分析报告（6月15日）撰写。