Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
6月16日,Coinbase CEO Brian Armstrong在社交媒体上亲自站台,宣布将推出“真正1:1资产支持的代币化股票”。他强调这不是衍生品、不是借条(IOU),而是链上真实的公司股权——包括自动股息支付。同场发布会还推出了加密/传统股票期权交易、质押SOL借贷等一系列产品,”一切交易所”(everything exchange)的战略野心清晰可见。这篇文章聊聊这背后的合规架构和行业影响。
发生了什么:Coinbase的”一切交易所”产品矩阵
代币化股票——核心突破在于”真正所有权”
6月16日,Coinbase举办了一场产品发布会,CEO Brian Armstrong在社交媒体上亲自为代币化股票交易站台——这是他近期最重视的功能之一。他的原话很直接:
“这些是真正1:1资产支持、你可以信任的代币化股票。你拥有的是链上真实的公司股份。目前市场上其他所谓的解决方案,不是衍生品就是借条——不是真正的所有权。我们的产品将提供真正所有权的全部权益,包括自动股息支付……”(Decrypt,6月16日)
这段话的关键词是“1:1 backed”和“not derivative or IOU”。Armstrong刻意与市场上已有的代币化股票产品划清界限——那些通过合成资产、差价合约或离岸SPV间接映射股价的产品,本质上只是价格跟踪工具,用户持有的不是真正的股权。Coinbase想做的是链上股权登记本身。
从加密期权到传统股票——”一切交易所”的版图
代币化股票只是当天发布会的一部分。Coinbase金融服务主管Ben Shen用一句话总结了公司的战略方向:“一切交易所”(everything exchange)。
“我们正在努力成为用户的主要金融账户,让他们能够在一个地方完成消费、发送、交易、投资和借贷——最终目标是成为’一切交易所’。”(Decrypt,6月16日)
这场发布会的产品清单确实配得上这个野心:
- 加密货币和传统股票期权交易:将在未来几个月内推出。在此之前,Coinbase会先开放用户将现有股票投资组合转入平台的功能。
- 质押Solana借贷:用户可以用质押中的SOL作为抵押品借款。
- Coinbase One Card升级:通过Rocket Travel by Agoda的旅行门户消费可获得5%的BTC返现。新增USDC作为背书资产,降低无传统信用记录用户的申请门槛。
- 加密价格预测市场合约、Solana和Base新代币即时交易、转账控制等。
结合此前已上线的产品——Pre-IPO永续合约(首个标的为SpaceX)、政府担保BTC抵押贷款(与Better合作,房利美支持)、AI代理交易工具——Coinbase正在从单纯的加密交易所蜕变为覆盖”花费、发送、交易、投资、借贷”五个维度的综合金融平台。
为什么重要:RWA赛道等来了”持牌交易所+真正所有权”
代币化证券的三条路,Coinbase选了最重的那条
过去几年,想把传统证券搬上链的项目不少,但路径上大致可以分为三类:
第一类:合成资产/衍生品路径。最典型的是2021年的Mirror Protocol,通过超额抵押合成资产来跟踪股票价格。这条路的问题在于——用户持有的不是真正的股票,而是一个价格跟踪代币,没有投票权、没有股息、没有法律意义上的所有权。SEC在2022年对Mirror Protocol创始人Do Kwon的执法行动已经给这条路判了死刑。
第二类:离岸SPV路径。一些项目通过在开曼、BVI等地设立SPV,由SPV持有底层股票,再发行代币给用户。用户间接持有股票的经济权益,但法律所有权在SPV。xStocks等项目走的就是这条路——合规,但结构复杂,而且用户对底层资产的法律主张是间接的。
第三类:持牌券商+链上结算路径。这是Coinbase想走的路——它本身持有美国各州的资金传输牌照(MTL),同时通过Coinbase Financial Markets等持牌实体运营,有能力在美国法律框架下直接进行证券的发行和交易。这条路最重、门槛最高,但一旦走通,对行业的示范效应也最大。
Armstrong强调”1:1 backed”和”real ownership”——意味着Coinbase的目标不是在链上创建一个价格跟踪代币,而是让链上记录本身成为股权的法律凭证。这背后需要美国证券法的支持,具体来说,要么获得SEC的豁免救济(exemptive relief),要么拿到不采取行动函(no-action letter)。
美国监管环境的微妙窗口
Coinbase选择在这个时间点高调宣布代币化股票,时机并非偶然。2025年以来,美国加密监管环境出现了几个值得关注的信号:
一是SEC在5月批准Coinbase成为首家在美国提供全球加密货币永续期货交易的中心化交易所——这是一个标志性的监管突破,说明监管机构对Coinbase的合规基础设施有了更大的信任。二是整个”加密友好”政策取向在华盛顿明显升温,代币化证券作为”传统金融+区块链”的桥梁,在政治叙事上比纯粹的DeFi更容易获得支持。
但关键问题依然悬而未决:代币化股票在美国到底适用哪一套监管框架?如果把这些代币定性为”证券”(大概率会),那么Coinbase需要在现有的经纪-交易商(broker-dealer)牌照框架内操作,或者建立一个注册的替代交易系统(ATS)。目前Coinbase还没有公开披露具体的监管审批路径,Armstrong的措辞是”will give”而非”is giving”——暗示离真正上线还有一段距离。
怎么看
- 持牌交易所的”信任溢价”是最大优势:代币化证券这个赛道不缺产品,缺的是用户信任。Mirror Protocol的崩盘和FTX的欺诈让市场对”离岸+合成”模式彻底丧失信心。Coinbase作为纳斯达克上市公司、受美国监管的持牌实体,其合规记录和品牌信任度是其他代币化项目无法复制的竞争壁垒。Armstrong说”you can trust”,这句话放在Coinbase身上确实有分量。
- “真正所有权”重新定义了RWA的价值主张:过去RWA叙事更强调”将资产搬上链”的技术层面——更快结算、更低成本、24/7交易。但Armstrong的表述跳出了这个框架,强调的是法律权利的升级:你不是在买一个”代表”股票的东西,你就是股票的持有人,链上记录就是你的权属证明。如果这个逻辑成立,RWA的叙事将从”效率工具”升级为”产权基础设施”。
- 监管路径仍然是最大的不确定性:Coinbase有牌照、有合规团队、有政治资源,但美国证券法不是为链上股权登记设计的。SEC需要回答一系列新问题:链上代币转让是否构成”证券交易”?如果是,结算最终性如何保证?代币持有者如何行使股东权利(投票、知情权)?这些问题的答案将决定Coinbase的产品到底能做到多”1:1″。
- 对现有代币化证券项目的冲击不可忽视:如果Coinbase走通了持牌路径,现有通过离岸SPV或合成资产方式运营的项目将面临巨大的竞争压力。投资者会更倾向于选择”Coinbase背书+真正所有权”的产品,而不是”不知道SPV在哪、不知道法律权利是什么”的代币。
- 加密行业的”金融化”正在加速:从永续合约到Pre-IPO合约,从BTC抵押贷款到期权交易,再到代币化股票——Coinbase的产品线越来越像一家传统券商。这当然有利于行业的主流化,但也意味着加密行业的”叛逆基因”正在被驯化。这是一个值得观察的长期趋势。
一句话总结
Coinbase的代币化股票不是又一个”把股票搬上链”的口号——它代表的是美国持牌交易所首次以”真正法律所有权”而非”价格跟踪衍生品”的方式切入RWA。路径选对了,但监管问号还没画圆。
本文基于Decrypt(2026年6月16日)一手报道撰写,文中引用包含Coinbase CEO Brian Armstrong及金融服务主管Ben Shen的原始发言。


