Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构,本文为团队原创,作者 Tony,转载需授权。
Binance Research 最新数据显示,链上代币化资产自 2025 年初以来增长了 589%,总规模突破 310 亿美元。这个数字两年前还几乎为零。我不是在说”RWA 是下一个大趋势”——这类话已经听腻了。我想聊的是,当这些数字开始被主流金融机构的合规部门拿来写内部备忘录时,意味着什么。
这 310 亿美元从哪来?
债券和货币市场基金贡献了最大增量
据 Binance Research 的报告(Financefeeds,2026-06-24),债券和货币市场基金是绝对主力,规模增长了 83%,新增约 65 亿美元。代币化美国国债、货币市场基金、黄金支持资产以及代币化公开股票是四大增长引擎。这很有意思——不是加密原生的创新在推动,而是传统金融产品上链。
从 215 亿到 310 亿,2026 年加速明显
2026 年初这个数字还只有约 215 亿美元,半年不到就涨了近 100 亿。这里面的驱动力很清晰:高利率环境下,代币化国债和货币市场基金提供了一个”链上收益”的切入口。BlackRock 的 BUIDL、Franklin Templeton 的 FOBXX、Superstate 的 USTB——这些产品不再只是概念验证,而是在实实在在地吸金。
增长背后的合规逻辑是什么?
不是”监管松了”,而是”合规基础设施搭好了”
很多人会误读为监管在放松。恰恰相反,这轮增长背后是一整套合规基础设施的完善。托管方(如 BitGo、Anchorage)、转让代理人、合规券商——这些角色的加入,让代币化证券能够在一个与传统证券同等的法律框架下运行。你在链上买一份代币化国债,背后是一个受监管的 SPV,托管在持牌机构,审计报告定期披露。不是 DeFi 的”代码即法律”,而是传统合规体系向链上的延伸。
合规券商成为关键中间件
这里有一个被市场低估的角色:合规券商。代币化证券的发行、分销、二级市场交易,都需要持牌券商参与。Taurus 和德意志银行、Centrifuge 和传统资管机构的合作模式,本质上是在打通”传统合规通道 + 区块链结算层”的双轨制。对律所而言,这意味着一系列新的法律问题:代币化证券的跨境发行是否需要多法域牌照?链上记录是否构成有效的权益证明?智能合约分红的税务定性?
对合规从业者意味着什么?
- 持牌机构加速入场:当 BlackRock、Franklin Templeton、WisdomTree 都已经有产品在跑,不再是”要不要做”的问题,而是”怎么做才合规”。持牌券商、托管行、律所的 RWA 业务需求正在从概念咨询转向实际项目执行。
- 法域选择更加关键:代币化证券的发行地选择直接影响监管框架——开曼 SPV + 卢森堡基金结构 vs. 香港 SFC Type 1 + 新加坡 MAS RMO,每条路径的合规成本和时间线完全不同。
- 二级市场流动性仍是瓶颈:310 亿美元听上去很多,但相对于全球债券市场 140 万亿美元的体量是沧海一粟。合规的二级交易基础设施——ATS、另类交易系统——是下一个需要突破的合规节点。
- 反洗钱和 KYC 不是可选项:代币化不等于匿名化。合规的 RWA 产品必须在代币层面嵌入 KYC/AML 控制,这不是”是否影响去中心化”的哲学问题,而是能不能拿到牌照的实操问题。
一句话总结
310 亿美元不是终点,它是合规基础设施从”能用”到”好用”的转折信号——持牌机构该开始把 RWA 写进 2027 年的业务计划了。
本文基于 Financefeeds(2026-06-24) 引用的 Binance Research 报告撰写。原文标题:Binance Research: On-chain Tokenized Assets Surge 589% in 2025 to Over $31 Billion。


