预测市场Kalshi估值冲击400亿美元：联邦与州管辖权之争的法律困境

Aiying 艾盈一家专注加密资产合规咨询服务机构，本文为团队原创，作者 Tony，转载需授权。

预测市场平台 Kalshi 正在以约 400 亿美元估值寻求新一轮融资——距离上一轮 10 亿美元融资将其估值推至 220 亿美元仅过去一个月（Financial Times，2026-06-25）。CEO Tarek Mansour 对 CNBC 表示公司”在认真考虑 IPO”，但不会在 2026 年（CNBC，2026-06-24）。我看完这些数字后的第一反应，不是”又一个独角兽故事”，而是——这家公司 89% 的交易量来自体育赛事合约，而这些合约正在被十几个州定性为非法赌博。

估值火箭背后的真实数字

从 20 亿到 400 亿，只用了一年

2025 年 6 月底 Kalshi 估值还只有 20 亿美元，到 2025 年 10 月跳到 50 亿，12 月 110 亿，上月 220 亿，现在直奔 400 亿。年化收入 15 亿美元，月活用户 200 万，占据美国预测市场 90% 份额（Decrypt，2026-06-25）。Sequoia、a16z、Coatue、Morgan Stanley 悉数入场。如果只看这些数字，确实像一家准备敲钟的公司。

但 89% 的收入在法律灰色地带

问题出在业务结构上。肯塔基州总检察长在诉状中指控：Kalshi 2025 年交易量的 89% 来自体育赛事合约（Gambling Insider，2026-06）。而这些合约，CFTC 认为是受联邦监管的”互换”（swap），各州则认定为”未经许可的赌博”。

联邦与州的管辖权之争——一个没有先例的法律问题

CFTC 的立场：事件合约是互换

CFTC 在特朗普任命的领导下，明确将预测市场事件合约归入《商品交易法》下的互换范畴，属于 CFTC 专属管辖权。CFTC 已经起诉了九个州——包括最新加入的肯塔基州，这是首个由共和党籍总检察长领导的被告州（CNBC，2026-06-23）。特朗普本人公开表态支持联邦管辖权，称州级官员为”scum”（Decrypt，2026-06），而他儿子 Donald Trump Jr. 同时担任 Kalshi 和 Polymarket 的顾问。

各州的还击：这不是互换，这就是赌博

亚利桑那州 3 月提起刑事指控（Decrypt，2026-03），马萨诸塞州法官 1 月裁定禁止 Kalshi 的体育市场运营，内华达州延长了禁令。最关键的司法突破来自密歇根州——一位联邦法官最近裁定，体育预测市场不构成 CFTC 管辖范围内的互换（Decrypt，2026-06）。前 CFTC 和 SEC 主席 Gary Gensler 也提交了法律意见书支持各州立场（Decrypt，2026-06）。

CME 也加入战局

衍生品巨头 CME 上周起诉 CFTC，质疑其批准 Kalshi 推出比特币永续期货合约的决定，认为这直接与其现有产品竞争（Decrypt，2026-06）。这不是孤立的监管争议——是传统衍生品交易所、联邦监管机构和州执法部门三方的混战。

对加密合规从业者的三点观察

最高法院几乎不可避免：密歇根州联邦法官的裁定与 CFTC 的立场形成直接冲突。当不同联邦法院对同一法律问题做出相反裁决，案件走向最高法院只是时间问题。这是《商品交易法》自 Dodd-Frank 以来最重要的管辖权测试。
Kalshi 的 IPO 窗口取决于法律结果：如果最高法院裁定体育预测市场不属于 CFTC 管辖，各州可以自行禁止，Kalshi 的核心收入来源将面临被逐州切割的风险。400 亿估值中有多少是为”赢了官司”的预期买单，值得投资人仔细掂量。
对加密行业的涟漪效应：如果预测市场被归入州级赌博监管，Polymarket 等其他平台面临的合规压力将成倍放大。反之，如果 CFTC 的专属管辖权得到支持，这可能为更多”链上衍生品”打开了联邦层面的合规路径。无论哪种结果，合规团队都需要准备两套方案。

一句话总结

Kalshi 的估值故事精彩，但真正的悬念不在融资文件里，而在最高法院的待审清单上——预测市场的法律定性，将决定这个赛道是走向”合规衍生品”还是”非法赌场”。

本文基于 Financial Times（2026-06-25）、CNBC（2026-06-24）、Decrypt（2026-06-25）等多家一手信源综合撰写。

美国