永续期货登陆华尔街：$90万亿交易产品为何让大银行”先看再说”——CFTC批准后的机构分层与监管分类之争

Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。

今年5月29日，CFTC正式放行Kalshi和Coinbase在美国受监管交易所上线比特币永续期货——然后华尔街的传统大银行集体沉默了。不是反对，不是恐慌，而是”先研究，不行动”。一个年交易量估算约$90万亿的全球产品终于拿到了美国入场券，但买家们却在门口站着，谁都不想第一个进门。

发生了什么

Kalshi一周$10亿——但银行还在”研究阶段”

Kalshi的比特币永续期货6月上线后，首周交易量就突破了$10亿，成为其自预测市场以来最大的产品首发。Coinbase也同步拿到了CFTC的不执法函。紧接着，Kalshi又自我认证了12种山寨币永续期货——以太坊、XRP、Solana、狗狗币等——全部排队等待CFTC逐案审查（PYMNTS，7月27日）。

但这些数字没有打动大银行。内部人士透露，永续期货在华尔街内部讨论中的出现频率确实上升了，但大多数大型金融机构仍在”研究产品”，而非准备上线。真正付诸行动的第一梯队是自营交易公司（prop trading firms）、做市商和新兴清算机构——它们用的是自有资金，没有客户义务，退出成本低。

银行不动的三个理由

大银行面临的是三重约束：资本规则（巴塞尔III对衍生品敞口的风险加权资产计算更严）、客户义务（零售客户亏损的声誉风险远高于机构业务）和基础设施成本（搭建合规、清算、风控系统需要数百万美元投入）。在一个仍处于监管分类争议中的年轻市场，银行算的是：投入产出比还不对。

为什么重要

周末风险管理——永续期货的”杀手级应用”

传统期货市场周末休市，但战争、选举、政策决定不会等周一。持有期权敞口的交易员如果在周五收盘后遇到重大事件，只能等到周日晚上才能对冲。一个24小时流动的永续期货市场可以填补这个缺口——不仅作为对冲工具，还能为CME期货周一开盘价格提供”周末价格发现”信号。业内人士指出：”需求必须存在，否则资本不会来。”

“期货还是互换”——一个决定保证金、注册和竞争格局的分类之争

这才是真正的战场。永续期货应该被归类为传统期货还是互换（swap）？答案决定了保证金规则、注册义务和谁能做市。CME已经起诉了CFTC，理由是Kalshi的比特币永续期货审批”违反了联邦法律”，并造成了”教科书式的竞争损害”（Benzinga，6月）。自CFTC 5月底批准以来，Cboe股价下跌26%，CME下跌12%，ICE下跌11%——市场已经在用脚投票。

有业内人士直言不讳：”这些东西……更多是商业竞争，而不是市场结构的担忧。”换句话说，CME的诉讼不一定是出于对投资者保护的关心，而更像是在保护现有的期货业务不被蚕食。

跨资产扩张的”多米诺骨牌”

Kalshi CEO Tarek Mansour明确表示：”首先推出比特币永续期货，然后以此为基础扩展。”Kalshi已申请将永续期货扩展到黄金和白银，并暗示未来可能进入股票指数。巴克莱分析师Ben Budish一针见血：”最令人担忧的是，永续期货可能会进入股票产品市场，并有可能取代CME和CBOE的标普500相关产品。”CFTC自己在政策声明中也留了后路：”切换到全天候24/7交易和清算目前可能并不适合所有资产类别”——这句话暗示，比特币只是第一块多米诺骨牌，但后面的牌会不会倒，要看监管和市场的双重博弈。

怎么看

• 三层速度的华尔街：自营交易公司已经进场，做市商在等交易量再大一些，大银行要等几年数据、清晰的监管定性和稳定的基础设施。这不是”银行抗拒创新”——这是不同参与者的风险回报函数不同。自营公司赌的是”先发优势”，银行等的是”风险可控”。
• CME的诉讼姿态：与其说是法律挑战，不如说是商业谈判策略。CME自己也推出了24/7的XRP期货和期权交易，同时又在法庭上挑战Kalshi。这就像一边说”这个产品有风险”，一边在隔壁房间准备自己的版本。
• 永续期货不会取代传统期货：Raymond James分析师说得对——永续期货是为零售投机者设计的杠杆工具，不是为机构对冲设计的。但”不取代”不等于”不抢夺份额”。零售交易量从传统期货市场流失，会直接影响交易所的估值倍数——这正是Cboe和CME股价下跌的根本逻辑。
• 监管套利的终结：CFTC的批准本质上是在把数万亿美元的离岸永续期货交易量拉回美国本土。Hyperliquid等去中心化平台用了不到十个人创造了$9.6亿年收入——这种”降维打击”迫使监管机构加快动作。现在的问题是：合规成本会不会高到让这个产品失去竞争力？

一句话总结

永续期货进入美国监管框架不是故事的结局，而是一场银行、交易所和监管机构之间关于”谁能在新市场赚钱、赚多少、怎么赚”的多线博弈的开幕式。

本文基于 CoinDesk（2026年7月27日）、PYMNTS（2026年7月27日）、Benzinga（2026年6月）等报道撰写。